7月7日，英國首都倫敦的地面公交與地鐵系統(tǒng)幾乎同時遭到7起爆炸襲擊，造成大量人員傷亡，地鐵系統(tǒng)全面停運。由于當(dāng)時八國集團首腦峰會正在英國舉行，而倫敦又在前一天獲得了2012年奧運會的主辦權(quán)，此次恐怖襲擊事件造成的影響非常巨大，留在人們心中的疑問也非常多。為此，晨報記者第一時間采訪了復(fù)旦大學(xué)國際問題
研究院常務(wù)副院長沈丁立教授。
與“9·11”是否有聯(lián)系
2001年美國紐約“9·11”事件，以及2003年西班牙馬德里“3·11”列車爆炸案留在人們心中的傷疤還未消失，倫敦又淪為恐怖襲擊的受害者。這三起大規(guī)�？植朗录及l(fā)生在大城市市中心，它們之間是否有什么內(nèi)在的聯(lián)系呢？
沈丁立認(rèn)為，從目前的情況來看，倫敦公交地鐵爆炸事件在規(guī)模上無法與“9·11”相提并論，襲擊方式上也有很大區(qū)別，后者是針對固定建筑的，而前者的目標(biāo)是移動的交通工具。
不過，襲擊方式上的巨大區(qū)別不能說三者完全不相干。沈丁立說，這次倫敦地鐵爆炸有的就發(fā)生在市中心金融區(qū)，“9·11”也發(fā)生在世界貿(mào)易大廈這樣的地方，這說明恐怖分子想通過這些恐怖襲擊對國際經(jīng)濟、金融中心造成沖擊，從而對世界政治經(jīng)濟產(chǎn)生盡可能大的影響。
另外，三起恐怖襲擊都發(fā)生在上班高峰期，因而能對大量市民產(chǎn)生心理上的巨大震撼，從而達到恐怖組織的目的。
襲擊為什么要針對英國
沈丁立說，恐怖分子之所以要針對英國發(fā)動襲擊，是因為布萊爾政府參與了一場沒有國際法支持的、推翻另一個國家政府的戰(zhàn)爭———伊拉克戰(zhàn)爭。
英國是美國的堅定盟友，在美國遭到恐怖襲擊的時候拔刀相助無可厚非。但是，這種幫助應(yīng)該是針對恐怖分子，而不是在沒有國際法支持的情況下去推翻別國政府。
沈丁立說，恐怖行為是全世界共同反對的，但是，總有一些人認(rèn)為，除了采取恐怖手段外，無法宣泄其對美英的不滿之情，也無法達到其目的。因此，他們肯定會采取這樣一種殘忍的手段。
至于倫敦連環(huán)爆炸是否會對八國峰會產(chǎn)生什么影響，沈丁立說，影響應(yīng)該不大，八國峰會幫助非洲脫貧和減少溫室氣體排放的兩大議題不會發(fā)生改變。當(dāng)然，八國峰會可能會在議程中加入打擊國際恐怖主義的議題，這是順理成章的事。
針對奧運還是八國峰會
由于倫敦剛剛獲得2012年奧運會的主辦權(quán)，許多人自然地將此次恐怖襲擊與奧運聯(lián)系起來。
對此，沈丁立說，這次爆炸應(yīng)該和奧運會沒有太直接的聯(lián)系，因為，多起爆炸幾乎同時爆炸，需要相當(dāng)長的準(zhǔn)備時間，恐怖分子不可能未卜先知，提前知道倫敦申奧成功。因此，恐怖分子選擇這個時間，還是瞄準(zhǔn)了八國峰會，只有這個重大事件的時間是早就確定了的。
沈丁立表示，八國峰會是在蘇格蘭而不是在倫敦召開，但要想在峰會舉辦地進行類似的恐怖襲擊難度太大。而倫敦是英國的首都，又是世界重要的金融中心，在倫敦制造這種爆炸事件差不多也能達到恐怖分子的目的。
倫敦是一個有數(shù)百萬人的大都市，每天乘地鐵、公交車上下班、旅游的人不計其數(shù)，地鐵沒有什么安檢系統(tǒng)，恐怖分子攜帶小型爆炸物混進地鐵、公交相對容易。
到底是不是“基地”干的
在倫敦交通系統(tǒng)發(fā)生連環(huán)爆炸后不久，有人分析說襲擊可能是對英國政府不滿的愛爾蘭共和軍所為，但是，國際問題專家、鳳凰電視臺分析員馬鼎盛說，從襲擊特點上看，不像是愛爾蘭共和軍所為，而是國際恐怖主義發(fā)動的大規(guī)模襲擊。
而爆炸發(fā)生后約3小時，德國《明鏡》周刊網(wǎng)絡(luò)版報道說，“基地”組織歐洲分支在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表聲明，聲稱他們?yōu)榱藞髲?fù)英國和美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，針對倫敦發(fā)動了襲擊。
對此，沈丁立分析說，襲擊事件有可能是“基地”干的，也有可能是“基地”胡亂認(rèn)賬。
不過，沈丁立強調(diào)，不管此“基地”是不是彼“基地”，他們之間應(yīng)該有聯(lián)系，他們都是對以美國為首的西方國家推行強硬的外交路線感到憤恨的人。
爆炸前警方是否知情
“9·11”發(fā)生后，作為美國鐵桿盟友的英國立即加強了本國的反恐工作。“9·11”一周年、二周年、三周年之際，英國都安然度過，但是，恐怖陰云還是在第四年籠罩了英國。
倫敦地鐵爆炸案發(fā)生后，美聯(lián)社援引以色列方面的消息稱，倫敦警察廳在爆炸發(fā)生前幾分鐘，曾得到將遭到恐怖襲擊的警報。但英國警方立即對上述報道予以否認(rèn)。隨后，以色列外長沙洛姆也否認(rèn)了有預(yù)警一說。
盡管倫敦爆炸發(fā)生前到底有沒有預(yù)警現(xiàn)在還不得而知，不過，沈丁立認(rèn)為，即使有預(yù)警也不能說明什么，只要布萊爾政府原有的“死結(jié)”沒有解開，這種恐怖襲擊遲早會發(fā)生。
英國會不會再遭到襲擊
沈丁立說，在倫敦這次遭炸之前，英國警方曾多次收到或發(fā)布各種恐怖預(yù)警警報。盡管后來都沒發(fā)生什么事，但這也說明英國始終處于反恐的第一線，始終是恐怖分子要襲擊的目標(biāo)。
在這種情況下，恐怖襲擊可謂防不勝防，一旦安全上有什么疏漏，就會發(fā)生不幸。而且，英國遭到恐怖襲擊后，就可能與恐怖分子沒完沒了地糾纏下去。布萊爾政府肯定要加強打擊恐怖主義的活動，恐怖分子再進行報復(fù)……
馬鼎盛也認(rèn)為，只要英國政府不對現(xiàn)在的問題政策進行必要的調(diào)整，將來還可能遭到恐怖襲擊。
還會有下一個襲擊目標(biāo)
由于倫敦爆炸發(fā)生后，“基地”組織歐洲分支在網(wǎng)上發(fā)表聲明，聲稱除了報復(fù)英國跟隨美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭外，他們還要對一些在伊拉克有駐軍的“十字軍”國家發(fā)動襲擊。因此，那些與美國走得比較近的國家變得憂心忡忡。
倫敦遭襲后，上萬公里之外的日本也受到了震動，因為日本自衛(wèi)隊在伊拉克駐有數(shù)百名官兵，而“基地”組織也多次以對東京發(fā)動生化襲擊來威脅日本政府，要求其撤出駐伊軍隊。
同時，美國各地也非常擔(dān)心，華盛頓地區(qū)許多垃圾桶都被倒空了，人們害怕里面藏匿有爆炸物。作為“基地”的頭號敵人，誰又能保證美國不會再遭襲呢？晨報記者吳志浩
編輯：林彥婷
