《東亞三國(guó)的近現(xiàn)代史》中日韓三國(guó)版本出版
新聞索引
歷經(jīng)3年，11次會(huì)議，6遍初稿，3國(guó)文字，《東亞三國(guó)的近現(xiàn)代史》一書(shū)在中、
日、韓三國(guó)學(xué)者的共同努力下，于2005年6月9日終于在中國(guó)亮相了。讀本甫一上市就在三國(guó)掀起了搶購(gòu)熱潮，在我國(guó)市場(chǎng)上，這本權(quán)威讀本也受到了越來(lái)越多讀者的青睞。上周五，此書(shū)的中方主要編纂者、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館的館長(zhǎng)朱成山研究員(主要負(fù)責(zé)第三章，有關(guān)日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng))在南師附中舉行了該歷史讀本的報(bào)告會(huì)，主題是“讓歷史告訴現(xiàn)在和未來(lái)�！睍�(huì)后，他接受了快報(bào)記者的專(zhuān)訪，就一些大家關(guān)心的話題作了詳細(xì)的解答。
回?fù)羧毡居乙韯?shì)力
“當(dāng)初，三國(guó)學(xué)者決定編寫(xiě)這本書(shū)，是針對(duì)日本右翼出版的歪曲歷史的教科書(shū)，為正確認(rèn)知東亞歷史而作！”朱成山說(shuō)。2001年，日本文部科學(xué)省批準(zhǔn)了由日本右翼編寫(xiě)、扶桑社出版的歷史教科書(shū)，引起了中國(guó)、韓國(guó)和日本愛(ài)好和平、正義人士的強(qiáng)烈抗議�！氨M管這本教科書(shū)作為日本中學(xué)校教材的入選率，并沒(méi)有達(dá)到右翼編寫(xiě)者預(yù)期的15%的比例，而只占有0.28%，因?yàn)樵谌毡�，什么�?shū)作為教材并不是政府說(shuō)了算，而是校方自己選擇。但這一事件還是向我們提出了一個(gè)非常嚴(yán)峻的課題——在教科書(shū)問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)。”
2001年12月，朱成山與中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)雜志社副主編榮維木應(yīng)韓國(guó)邀請(qǐng)，在漢城大學(xué)與日本、韓國(guó)幾位學(xué)者一起討論該問(wèn)題�！白詈笪覀冞_(dá)成了一個(gè)共同結(jié)論：統(tǒng)一歷史問(wèn)題的認(rèn)知非常重要，因此決定舉辦一個(gè)‘歷史認(rèn)知與東亞和平’問(wèn)題論壇，地點(diǎn)選在南京�！睋�(jù)朱成山介紹，2002年3月，第一屆論壇在南京國(guó)際會(huì)議中心召開(kāi)，三國(guó)共有148位學(xué)者參加，韓國(guó)、日本各來(lái)了40多位學(xué)者。會(huì)議期間，日本學(xué)者提出，光是坐而論道還不夠，應(yīng)當(dāng)編寫(xiě)一本中日韓三國(guó)的共同歷史讀本。后來(lái)，三國(guó)分別組織了歷史讀本的編寫(xiě)委員會(huì)，2002年8月，在韓國(guó)的漢城召開(kāi)了第一次關(guān)于編寫(xiě)工作的國(guó)際會(huì)議，編寫(xiě)工作由此啟動(dòng)。
三國(guó)學(xué)者自掏腰包
歷經(jīng)三年，《東亞三國(guó)的近現(xiàn)代史》才最終得以出版。談及其中的不易，朱成山感慨不已。據(jù)了解，此次編輯這本教科書(shū)完全是一種民間行為，這也意味著所有的經(jīng)費(fèi)都得與會(huì)者自理�！按蠹颐恳淮螄�(guó)內(nèi)外開(kāi)會(huì)的路費(fèi)、食宿費(fèi)都是自己掏腰包，基本上是三國(guó)學(xué)者輪流坐莊。但每次開(kāi)會(huì)討論時(shí)大家總有一種神圣的使命感和責(zé)任感，有時(shí)候在來(lái)回機(jī)場(chǎng)的路上，還在討論修改書(shū)稿的問(wèn)題……”朱成山還告訴記者，在這三年中，他們先后在東京、漢城、北京等地共開(kāi)了11次會(huì)議。
編書(shū)期間爭(zhēng)議不斷
既然要共同編一本書(shū)，肯定會(huì)碰到很難回避的敏感問(wèn)題。據(jù)了解，三國(guó)學(xué)者在編寫(xiě)此書(shū)時(shí)曾有過(guò)很多爭(zhēng)議，昨天，朱成山在談到這一話題時(shí)也很坦然：“有爭(zhēng)論、爭(zhēng)議其實(shí)是很正常的，爭(zhēng)議過(guò)程實(shí)際上是三國(guó)學(xué)者的民族感和歷史觀沖撞的過(guò)程。每個(gè)學(xué)者最初都站在本民族的立場(chǎng)上，我是中國(guó)人，我當(dāng)然要維護(hù)我們的史觀，日本人、韓國(guó)人都是這樣的。不過(guò)大家的基本史觀是一致的，對(duì)一些實(shí)質(zhì)性問(wèn)題的定性上給予了清晰的解答：日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。”
朱成山還告訴記者，三方在毒氣彈、性暴力、屠殺數(shù)字等方面的爭(zhēng)論是最多的。
“比如南京大屠殺的遇難人數(shù)到底有多少，被強(qiáng)奸婦女的人數(shù)是多少，這些敏感的數(shù)字有的學(xué)者提出用東京法庭審判的數(shù)字，有人則提出要用南京法庭審判的數(shù)字，再有就是用中國(guó)人知曉的30萬(wàn)這個(gè)數(shù)字。一開(kāi)始中方比較堅(jiān)持30萬(wàn)這個(gè)數(shù)字，因?yàn)?0萬(wàn)這個(gè)數(shù)字，在中國(guó)來(lái)講，它不僅是一個(gè)刻在南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館上的，而且是一個(gè)符號(hào)，就表明日本在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)期間，非常典型的一種暴行，在史書(shū)記載上就是要用30萬(wàn)這個(gè)數(shù)字。但日本學(xué)者不同意，我們知道南京大屠殺遇難人數(shù)這個(gè)問(wèn)題在日本是非常敏感的。在日本基本可以分成三種觀點(diǎn)，一個(gè)就是被稱(chēng)作大屠殺派，就是承認(rèn)南京大屠殺這件事情，遇難的中國(guó)人非常多，在日本一般最高的數(shù)字是20萬(wàn)以上。這個(gè)數(shù)字來(lái)源是東京審判，但引用的不全面。東京法庭的判決書(shū)在認(rèn)定“20萬(wàn)”數(shù)字后還有一句話，“這個(gè)數(shù)字(指20萬(wàn))不包括拋尸長(zhǎng)江，挖坑掩埋和以其它方式處理的尸體在內(nèi)(約15萬(wàn))。還有少數(shù)派，就是說(shuō)有屠殺事件，但是人數(shù)沒(méi)有這么多，僅幾萬(wàn)人、幾千人；還有就是像右翼教科書(shū)里描述的虛構(gòu)派，即認(rèn)為根本就沒(méi)有南京大屠殺這件事情。
“經(jīng)過(guò)討論，我們尊重了日方學(xué)者的意見(jiàn)，在書(shū)中沒(méi)有直接寫(xiě)出30萬(wàn)這個(gè)數(shù)字，而是采用了南京審判的兩組數(shù)字，一個(gè)是集體屠殺19萬(wàn)，另一個(gè)是零散屠殺15萬(wàn)，加起來(lái)還是有30多萬(wàn)�！敝斐缮秸f(shuō)，書(shū)中也寫(xiě)出了東京審判判決書(shū)的內(nèi)容，讓三個(gè)國(guó)家的讀者可以看到歷史全貌。“其實(shí)，換個(gè)角度來(lái)看，這兩個(gè)法庭的判決并不矛盾，只是直接和間接地說(shuō)了30多萬(wàn)人的數(shù)字”。
將有利于東亞和平
目前，這本書(shū)在三國(guó)都很暢銷(xiāo)。日文版從6月份開(kāi)始發(fā)行，首發(fā)20000冊(cè)，現(xiàn)在又開(kāi)始加印15000冊(cè)。韓文版首發(fā)20000冊(cè)日前全部售完，本月將再版20000冊(cè)。據(jù)悉，這在韓國(guó)歷史書(shū)籍出版中是相當(dāng)可觀的。而中文版售出的最多，達(dá)11萬(wàn)冊(cè)，現(xiàn)在還在加印。
朱成山說(shuō)，該書(shū)的出版是中日韓三國(guó)解決歷史教科書(shū)問(wèn)題上零的突破，在某種意義上使三國(guó)對(duì)歷史方面的看法初步得到統(tǒng)一，該書(shū)出版的意義遠(yuǎn)大于書(shū)本身，它代表了未來(lái)東亞地區(qū)合作交流的姿態(tài)，樹(shù)立了解決國(guó)家間歷史分歧的一個(gè)范例，即通過(guò)討論的方式求得共同認(rèn)識(shí)。另外，他覺(jué)得此書(shū)的出版有力地打擊日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力否定歷史的囂張氣焰，更為關(guān)鍵的是它為三國(guó)青少年以及東亞人民認(rèn)知東亞近代以來(lái)的歷史，提供了權(quán)威讀本。這對(duì)實(shí)現(xiàn)東亞和平乃至世界共同發(fā)展具有重要意義。
正在嘗試進(jìn)入學(xué)校
“雖然這本書(shū)不是教科書(shū)，但無(wú)論是內(nèi)容質(zhì)量，還是體現(xiàn)的以史為鑒、面向東亞三國(guó)未來(lái)的思想，都是非常值得推薦給廣大青少年甚至所有中國(guó)人的”，朱成山認(rèn)為此書(shū)很適合走進(jìn)學(xué)校。
據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一些省市的學(xué)校，包括教育主管部門(mén)表示過(guò)希望可以將這本書(shū)當(dāng)作教輔書(shū)籍。那南京眾校會(huì)不會(huì)率先引進(jìn)此書(shū)呢？朱成山表示暫時(shí)還不知道，不過(guò)他透露，已有學(xué)校與他進(jìn)行聯(lián)系。而他此次百忙之中現(xiàn)身南師附中為學(xué)生演講也必然加快了此書(shū)進(jìn)軍南京學(xué)校的步伐�！澳壳半m然還沒(méi)有與江蘇省教委聯(lián)系，但這本書(shū)出來(lái)后受到了很多人的關(guān)注，尤其是學(xué)校的歷史老師，現(xiàn)在南師附中歷史教研組已對(duì)此書(shū)進(jìn)行了專(zhuān)題研究。有望把此書(shū)當(dāng)作一種自學(xué)的教材，也就是當(dāng)作教輔書(shū)，培養(yǎng)學(xué)生客觀公正地看待歷史，開(kāi)拓學(xué)生的視野”。
三國(guó)版本基本一樣
一本書(shū)，同時(shí)在三國(guó)面世。其中內(nèi)容是否完全一樣呢？就這個(gè)大家關(guān)心的問(wèn)題，朱成山作了解答：基本一樣，小有區(qū)別。“這三種版本的書(shū)稍微有一些區(qū)別，但主要是一些不太重要的細(xì)節(jié)問(wèn)題。就開(kāi)本來(lái)說(shuō)，韓文版最大，是16開(kāi)的，中文版居中，日文版比較��；就價(jià)格來(lái)說(shuō)，日文版最貴，中文版最便宜；在內(nèi)容方面，日文版多了一個(gè)歷史年表，另外有幾張圖片沒(méi)有收入，這是因?yàn)槿瘴淖謹(jǐn)?shù)多、版面排不下做的技術(shù)處理，韓文版和中文版基本沒(méi)有什么區(qū)別”。
讀本可讀性比較強(qiáng)
談及這本書(shū)與國(guó)內(nèi)目前的歷史讀本有何不同時(shí)，朱成山笑了：“在編排上，注意把握閱讀節(jié)奏，將略顯沉悶的主題化解為數(shù)個(gè)篇幅有限、角度不同的話題；利用親歷者的回憶、相關(guān)文獻(xiàn)，形式豐富、內(nèi)容生動(dòng)的歷史圖片和直觀的圖表給讀者感性認(rèn)識(shí)；嚴(yán)格控制篇章長(zhǎng)度，一點(diǎn)都不顯得干巴，可讀性較強(qiáng)”。
據(jù)了解，書(shū)中一些中國(guó)圖片是中韓學(xué)者珍藏的，國(guó)內(nèi)還是第一次有機(jī)會(huì)看到。
接著，朱成山向記者談起了此書(shū)與其他歷史讀本最大的不同：以前國(guó)內(nèi)的歷史讀本都是從中國(guó)一國(guó)的角度出發(fā)的，而此書(shū)著重的則是三國(guó)的互動(dòng)，借助彼此之間的關(guān)系來(lái)考察這段歷史。國(guó)內(nèi)過(guò)去對(duì)日本和韓國(guó)的歷史關(guān)注還不是很多，比如在中國(guó)編寫(xiě)的世界史中，關(guān)于朝鮮半島歷史的部分非常少，甚至連編寫(xiě)歷史的人都不夠熟悉，而這本書(shū)則給讀者提供了有關(guān)日本、朝鮮半島歷史的內(nèi)容，這將大大開(kāi)闊中國(guó)讀者的視野和知識(shí)面。(快報(bào)記者毛麗萍)
南京大屠殺資料集即將出版
快報(bào)訊 (記者趙守成)
江蘇人民出版社目前正加緊印刷出版《侵華日軍南京大屠殺資料集》，全書(shū)共30冊(cè)，其中前8冊(cè)將趕在8月份紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利60周年前夕出版發(fā)行。
據(jù)參加此書(shū)編纂的南京師范大學(xué)教授經(jīng)盛鴻介紹，南京大屠殺的資料大多散見(jiàn)于各檔案館、資料館的報(bào)刊雜志，使用查找不太方便，有的還不太準(zhǔn)確。此次編輯出版的資料集歷時(shí)近5年，首次全面、系統(tǒng)而又準(zhǔn)確地對(duì)散落的資料進(jìn)行整理、�？�，結(jié)集出版。課題組還派人赴日、英、德、美等國(guó)及中國(guó)的臺(tái)灣、香港地區(qū)搜集第一手資料。書(shū)中收入了大量照片、日記、回憶錄、原始檔案等，不少是首次公開(kāi)披露。
歷史讀本出版過(guò)程
2001年，日本扶桑社出版了右翼教科書(shū)，遭到中韓等亞洲鄰國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。
2002年3月，中、日、韓三國(guó)的學(xué)者在南京舉行亞太和平論壇，日本學(xué)者提出了三國(guó)共同編寫(xiě)歷史書(shū)的建議，得到響應(yīng)。
2002年3月，三方開(kāi)始編纂工作。
2005年5月26日，合編歷史書(shū)在韓國(guó)正式出版。
2005年5月27日，合編歷史書(shū)在日本正式出版。
2005年6月9日，合編歷史書(shū)在中國(guó)舉行首發(fā)式。
內(nèi)容摘要
南京大屠殺問(wèn)題南京大屠殺是1937年12月日本軍在占領(lǐng)當(dāng)時(shí)中國(guó)的首都南京后，對(duì)中國(guó)軍人、平民進(jìn)行殺害、放火、強(qiáng)奸和掠奪等暴力行為的總稱(chēng)。
“慰安婦”問(wèn)題名義上，“慰安婦”制度是為防止日軍大肆強(qiáng)暴婦女引起性病的泛濫，是統(tǒng)治層期望讓軍人們?cè)凇昂戏ā�、衛(wèi)生的條件下，安全進(jìn)出軍隊(duì)控制下的強(qiáng)奸中心——慰安所，但實(shí)際上由于日軍軍紀(jì)松懈，盡管設(shè)立了“慰安所”，日軍強(qiáng)暴婦女事件的數(shù)量并沒(méi)有減少�！拔堪矉D”制度是日本政府與軍隊(duì)的集體的犯罪。
編輯：林彥婷
