|
早報(bào)訊
經(jīng)過漫長而艱難的爭斗，2004-2005賽季NBA總決賽的兩張門票終于有了各自的歸屬，東西部聯(lián)盟最為強(qiáng)調(diào)整體作戰(zhàn)的雙雄底特律活塞隊(duì)和圣安東尼奧馬刺隊(duì)將在北京時(shí)間明天展開扣人心弦的巔峰對決。這兩支陣容最完整、配合最默契、弱點(diǎn)最少的球隊(duì)，到底誰能夠領(lǐng)先對手一步，在開戰(zhàn)前，我們先
對雙方的整體實(shí)力做一番詳細(xì)的比較。
組織后衛(wèi)
比盧普斯VS帕克
從速度上來看，帕克更快；但是比盧普斯的綜合能力更強(qiáng)。而在經(jīng)驗(yàn)上，兩人都曾經(jīng)參加過總決賽，比盧普斯還是去年的總決賽最有價(jià)值球員（MVP）。從關(guān)鍵球的處理來看，比盧普斯似乎要好于帕克。從控球后衛(wèi)的實(shí)力上來看，活塞稍占上風(fēng)。
得分后衛(wèi)
漢密爾頓VS吉諾比利
漢密爾頓擅長在外線通過跑動與擋拆獲得投籃機(jī)會；這與吉諾比利的風(fēng)格完全不同，阿根廷人的速度更快，突破能力更是令人稱道。吉諾比利平均每場貢獻(xiàn)21.8分、5.8個(gè)籃板和4.3次助攻，發(fā)揮相當(dāng)全面。而漢密爾頓平均每場也能貢獻(xiàn)21.3分，有4.0個(gè)籃板和4.8次助攻。從綜合能力上來看，吉諾比利對于球隊(duì)的貢獻(xiàn)更大，所以得分后衛(wèi)上活塞稍遜一籌。
小前鋒
普林斯VS鮑文
現(xiàn)在可以肯定的說，總決賽中馬刺肯定會采取錯(cuò)位防守，也就是說波波維奇肯定會用鮑文去防守漢密爾頓，而普林斯則將對抗吉諾比利。普林斯在東部決賽中并沒有完全發(fā)揮出自己的水準(zhǔn)，而鮑文并不是馬刺的主要進(jìn)攻點(diǎn)，不過在防守上鮑文卻相當(dāng)重要。盡管數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)無法顯示出鮑文的能力，但是他對于馬刺的確相當(dāng)重要。
大前鋒
拉希德·華萊士VS馬刺
馬刺的攻防核心都是鄧肯，所以“石佛”發(fā)揮的好壞，對于馬刺最為重要。而經(jīng)過這幾年的磨
練，鄧肯的表現(xiàn)越發(fā)出色。當(dāng)然，馬刺需要謹(jǐn)防鄧肯的腳踝傷勢復(fù)發(fā)。拉希德·華萊士在大前鋒中另類的游動打法，以及他令人驚嘆的三分球命中率，是馬刺最頭痛的。不過，拉希德的那張大嘴和他似乎永遠(yuǎn)無法壓抑的怒火，是埋在活塞陣中的定時(shí)炸彈。
中鋒
本·華萊士VS穆罕默德
本·華萊士是一名防守能力相當(dāng)出色的中鋒，他的籃板和封蓋都具有很強(qiáng)的實(shí)力，但是他在進(jìn)攻中卻表現(xiàn)一般。此外“大本鐘”的罰球是一大軟肋，本賽季他的罰球命中率甚至不足50％。穆罕默德的身材高大，但是動作卻并不算靈活。由于鄧肯的實(shí)力超強(qiáng)，所以對手往往會忽略穆罕默德的存在。其實(shí)這位前紐約尼克斯中鋒能將內(nèi)斯特洛維奇擠到替補(bǔ)席，本身已經(jīng)說明了實(shí)力。
主教練
拉里·布朗VS波波維奇
拉里·布朗的執(zhí)教能力毋庸置疑，不過由于身體原因，或許這將是這位老帥執(zhí)教活塞的最后一年，所以活塞將士肯定會盡全力爭冠。當(dāng)然，馬刺主帥波波維奇的執(zhí)教能力也不差，他先后兩次率領(lǐng)馬刺獲得NBA總冠軍。在他的調(diào)教下，馬刺是全聯(lián)盟發(fā)揮最穩(wěn)定的球隊(duì)。所以從教練的對比來說，拉里·布朗和波波維奇不分上下。
替補(bǔ)
活塞的替補(bǔ)主要包括亨特和麥克代斯。亨特作為后衛(wèi)的第一替補(bǔ)，他的速度很快，但是個(gè)人進(jìn)攻能力并不強(qiáng)，所以他在場上，往往會成為對手的攻擊點(diǎn)。而麥克代斯具有不俗的實(shí)力，當(dāng)拉希德·華萊士陷入困境時(shí)，他能夠取而代之。馬刺的替補(bǔ)實(shí)力很強(qiáng)，霍里五次獲得過總冠軍，他常常在最為關(guān)鍵的時(shí)刻投入一些非常重要的球。此外，布倫特·巴里的三分球也是馬刺的利器。相比較活塞的替補(bǔ)，馬刺應(yīng)該更強(qiáng)一些。阿英
| 
