揭露“水門事件”后又深埋了30年，“深喉”的身份近日終于大白于天下，他就是當(dāng)時(shí)任聯(lián)邦調(diào)查局副局長(zhǎng)的馬克·費(fèi)爾特。 美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)3日披露，盡管大多數(shù)民眾都被蒙在鼓里，不知“深喉”何許人也，費(fèi)爾特本人也守口如瓶，但“水門事件”的主角尼克松卻早已知曉這個(gè)
秘密。 為此提供證據(jù)的是白宮錄音帶。在水門事件調(diào)查過(guò)程中，尼克松迫于國(guó)會(huì)壓力不得不交出了總統(tǒng)辦公室內(nèi)的談話錄音帶。談話錄音顯示，尼克松不但確與“水門事件”有直接關(guān)系，而且他及其助手一早就懷疑費(fèi)爾特是幫助《華盛頓郵報(bào)》的“深喉”。
“這個(gè)混蛋”
在1972年10月19日的談話錄音中，也就是水門入竊案發(fā)4個(gè)月之后，白宮辦公廳主任H·R·霍爾德曼告訴尼克松，經(jīng)秘密渠道確認(rèn)，費(fèi)爾特就是主要泄密者。
霍爾德曼說(shuō)：“如果我們對(duì)他采取措施，他會(huì)把什么事情都捅出去。他知道聯(lián)邦調(diào)查局將要知道的任何情況。他有獲悉任何情況的渠道�！�
尼克松問(wèn)道：“你怎么對(duì)付他？”
霍爾德曼說(shuō)，白宮顧問(wèn)約翰·迪安決定不能起訴費(fèi)爾特。他說(shuō)：“辦法有的是。你讓他知道你知道了。然后你把他調(diào)到艾奧瓦州奧塔姆瓦�！�
尼克松回答說(shuō)：“你知道我會(huì)怎么對(duì)付他嗎，這個(gè)混蛋？”
霍爾德曼的回答在錄音中聽(tīng)不見(jiàn)。尼克松接下來(lái)說(shuō)：“關(guān)于這件事，我就想聽(tīng)這么多了�！�
什么動(dòng)機(jī)？
既然尼克松知道費(fèi)爾特是“深喉”，為什么沒(méi)有動(dòng)手解決他呢？錄音帶給出的答案是，尼克松對(duì)情報(bào)有所懷疑，認(rèn)為費(fèi)爾特沒(méi)有當(dāng)“深喉”的動(dòng)機(jī)。
在1973年2月28日的談話錄音中，尼克松與迪安討論了“費(fèi)爾特站出來(lái)把整件事情都抖出去”的可能性。
尼克松說(shuō)：“這么做對(duì)他有什么好處……每個(gè)人都會(huì)把他看作一個(gè)被社會(huì)拋棄的人�！�
迪安表示同意。他說(shuō)：“他不可能這么做�！钡聦�(shí)證明，他們大錯(cuò)特措了。
據(jù)揭開(kāi)“深喉”面紗的《名利場(chǎng)》雜志報(bào)道，費(fèi)爾特由于對(duì)白宮干擾聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查水門大廈入竊案的行為感到不滿，因此才幫助鮑伯·伍德沃德報(bào)道“水門”內(nèi)幕。
不過(guò)，事情好象并不這么簡(jiǎn)單。
現(xiàn)年91高齡的費(fèi)爾特在20世紀(jì)70年代初任聯(lián)邦調(diào)查局副局長(zhǎng)，而局里響當(dāng)當(dāng)?shù)摹岸?hào)人物”。作為聯(lián)邦調(diào)查局傳奇掌門人埃德加·胡佛的得意門生和左膀右臂，他被視為胡佛的當(dāng)然接班人。
但尼克松卻最終任名時(shí)任司法部助理部長(zhǎng)的“自己人”帕特里克·格雷接掌聯(lián)邦調(diào)查局。格雷及其助手說(shuō)，費(fèi)爾特對(duì)與當(dāng)家人之職失之交臂深感不滿。
指點(diǎn)迷津
在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)2日晚播出的訪談節(jié)目“拉里·金現(xiàn)場(chǎng)”中，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)調(diào)查“水門”事件的《華盛頓郵報(bào)》記者伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦透露了費(fèi)爾特幫助他們進(jìn)行報(bào)道的一些細(xì)節(jié)。
波恩斯坦說(shuō)，他從未見(jiàn)過(guò)費(fèi)爾特，甚至在報(bào)道的前幾個(gè)月里還不知道他的名字，而且伍德沃德與“深喉”會(huì)面也不過(guò)10來(lái)次。
二人表示，報(bào)道中的許多內(nèi)容都是二人通過(guò)采訪、電話和調(diào)查獲得的，但費(fèi)爾特的作用不容小覷。
沃德沃德說(shuō)，費(fèi)爾特“僅僅是引導(dǎo)我們、指引我們。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)一些東西的時(shí)候，他會(huì)予以確認(rèn)……要明白，在一些非常關(guān)鍵的時(shí)刻，他為我們提供了背景和信心，這一點(diǎn)非常重要�！�
別無(wú)他途？
許多尼克松政府要員批評(píng)費(fèi)爾特給《華盛頓郵報(bào)》提供幫助。
幫助策劃水門入竊事件的戈登·利迪說(shuō)，費(fèi)爾特選擇向報(bào)紙泄密而不去通報(bào)大陪審團(tuán)，“違反了執(zhí)法部門的職業(yè)操守”。
但當(dāng)時(shí)任《華盛頓郵報(bào)》編輯的布拉德利對(duì)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)記者說(shuō)，像利迪這樣的批評(píng)并不可信。他說(shuō)：“費(fèi)爾特能怎么辦？他發(fā)現(xiàn)了政府里的一些錯(cuò)事，他能怎么辦？”
“他當(dāng)然不能去找上司帕特里克·格雷，他正忙著把文件從橋上扔進(jìn)波托馬克河。他也不能去找司法部長(zhǎng)，那位自己正身陷囹圄呢�！�
時(shí)任司法部長(zhǎng)的約翰·米切爾1972年辭職，擔(dān)任尼克松競(jìng)選連任總統(tǒng)委員主席，后因“水門”事件獲判19月監(jiān)禁。其接任者理查德·克蘭丁斯特也因在參議院聽(tīng)證會(huì)上作偽證而于1973年4月30日辭職。
當(dāng)記者問(wèn)道費(fèi)爾特可否帶著他的擔(dān)憂直接找總統(tǒng)時(shí)，布拉德利說(shuō)：“一個(gè)人去找尼克松。還是算了吧�！编囉裆剑ㄐ氯A社特稿）
