日本厚生勞動(dòng)省政務(wù)官森岡正宏26日公然稱日本二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯“在日本國(guó)內(nèi)已經(jīng)不是罪人”，并為戰(zhàn)犯開(kāi)脫罪責(zé)。他為昔日戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯開(kāi)脫罪名的謬論不僅招致曾遭受日本野蠻侵略的亞洲鄰國(guó)的強(qiáng)烈抗議，而且日本國(guó)內(nèi)多個(gè)政黨27日也要求森岡正宏為其錯(cuò)誤言論負(fù)責(zé)，或者政府立即開(kāi)除，或者他引咎辭職。
; 多黨抗議 據(jù)日本共同社27日?qǐng)?bào)道，在野的日本民主黨黨魁岡田克表示：“這番言論完全沒(méi)有理由。”他說(shuō)：“我們要求他辭職，這很自然，但在這之前，政府首先應(yīng)該解決這一問(wèn)題，因?yàn)檎⻊?wù)官是政府官員，而小泉純一郎首相表示他自己并不關(guān)心的言論是完全不可原諒的�！�
岡田批評(píng)小泉的言論并非無(wú)的放矢。森岡正宏和小泉都是自民黨的成員，小泉27日曾表示：“我不認(rèn)為要嚴(yán)肅對(duì)待（森岡正宏的）言論，因?yàn)樗欢ㄊ且员娮h院議員的身份表達(dá)自己的觀點(diǎn)。”
與此同時(shí)，日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)志位和夫認(rèn)為那些發(fā)動(dòng)軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的人理所當(dāng)然應(yīng)該接受審判，而日本已經(jīng)接受了這些事實(shí)，并簽署了和平條約，所以森岡的言論是“不可接受”的。
他在那里舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“這番言論完全是為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歌功頌德，是不可饒恕的，政府應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)除他，或是他自己提出辭職�！�
森岡的言論不僅被反對(duì)黨大加鞭撻，執(zhí)政聯(lián)盟中也有不少批評(píng)意見(jiàn)。執(zhí)政聯(lián)盟中的公明黨國(guó)會(huì)對(duì)策委員長(zhǎng)東順治說(shuō)：“在我們努力為冷卻的日中關(guān)系尋求突破的時(shí)候，這番講話是不恰當(dāng)?shù)摹！?p> 有人附和
與各黨的激烈批評(píng)不同的是，日厚生勞動(dòng)大臣尾秀久和小泉首相表達(dá)了相同的論調(diào)，稱森岡是以議員身份表達(dá)自己的想法。
他說(shuō)：“盡管他的觀點(diǎn)和政府的觀點(diǎn)不同，但這是議員的評(píng)論，我們不需要應(yīng)對(duì)，我不認(rèn)為有必要讓他進(jìn)一步澄清自己所說(shuō)的話�！�
日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官細(xì)田博之也曾表示，森岡的言論只是一個(gè)議員的“個(gè)人想法”，與政府的見(jiàn)解不同。
更有甚者，執(zhí)政的自民黨高官片山虎之助不僅不加掩飾地為森岡辯護(hù)，甚至與森岡發(fā)出了相同的“噪音”。
批評(píng)小泉
稍有歷史常識(shí)的人都知道二戰(zhàn)之后的東京大審判，也知道甲級(jí)戰(zhàn)犯無(wú)不是罪行累累，這也是歷史定論。但時(shí)至今日，依然有人妄圖為劊子手們翻案，妄圖美化日本的侵略歷史，這不能不讓人警惕，也不得不讓人思考：“究竟這股歪風(fēng)來(lái)自何處？”
日本部分媒體和政界人士認(rèn)為，身為首相的小泉不顧亞洲鄰國(guó)的強(qiáng)烈抗議，多次參拜供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯靈位的靖國(guó)神社，他的錯(cuò)誤做法導(dǎo)致了“上行下效”。
日本社民黨干事長(zhǎng)又市征治在東京舉行的記者招待會(huì)上說(shuō)：“森岡先生顯然對(duì)歷史有錯(cuò)誤的理解，而首相要對(duì)此負(fù)責(zé)，因?yàn)樗e(cuò)誤的政治立場(chǎng)和外交政策已經(jīng)在政府中和執(zhí)政黨成員中廣泛擴(kuò)散�！�
27日早些時(shí)候，民主黨國(guó)會(huì)對(duì)策委員長(zhǎng)缽呂吉雄表示，森岡的言論不能僅僅被視為個(gè)別議員的言論，“這個(gè)問(wèn)題足以讓整個(gè)內(nèi)閣辭職，所以我將要求小泉采取迅速的措施�！保ㄐ氯A社供本報(bào)特稿）
