|
上海樓市近日出現(xiàn)突擊拋盤現(xiàn)象，有炒家趕在6月1日“大限”到來前“跳水”賣樓，甚至有一個(gè)浙江的17人炒房團(tuán)一下子急放258套房產(chǎn)。
上海的樓市僵局被打破，和七部委為抑制樓市泡沫、聯(lián)手打出的組合拳有關(guān)。居有定所是人類最基本的需求之一，政府有責(zé)任有義務(wù)讓“廣
廈千萬間”實(shí)現(xiàn)原有的居住功能，否則無從“大庇天下人士盡歡顏”。
改革開放以來，我們?cè)诟鞣N媒介上常�？吹揭环N誤識(shí)，那就是“政府不應(yīng)對(duì)市場(chǎng)行為進(jìn)行過多的干預(yù)”。然而，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并不意味著政府對(duì)市場(chǎng)行為就可以放任不管。絕大多數(shù)關(guān)乎民生的生存要件，都是在市場(chǎng)交易中變換著擁有的對(duì)象，當(dāng)一部分人倚仗強(qiáng)勁的財(cái)富資源，搞市場(chǎng)壟斷、惡意操控時(shí)，政府不進(jìn)行必要的干預(yù)，大多數(shù)人的根本利益就無法得到保障，社會(huì)的和諧與穩(wěn)定就會(huì)受到影響。
為蒼生著想，以政府行為干預(yù)市場(chǎng)行為，把偏離了正常軌道的市場(chǎng)行為導(dǎo)入正軌，這種宏觀調(diào)控的做法，并不只是在我們的社會(huì)體制里才會(huì)出現(xiàn)。遠(yuǎn)的不說，以香港特別行政區(qū)為例，當(dāng)股價(jià)被國際炒家惡意拉升時(shí)，香港特區(qū)政府甚至不惜動(dòng)用龐大的政府資金，予以阻擊。股民的利益得到了保護(hù)，股市避免了崩盤，香港特區(qū)政府為本港股民著想的做法，普遍受到市民和社會(huì)輿論的充分肯定。
縱觀古今，從來就不存在著“死不低頭”的房?jī)r(jià)，只要宏觀調(diào)控的措施到位，擊中了炒房客的軟肋，讓他們利薄如紙，甚至無利可圖，他們自然也就會(huì)改變投資的取向。如今可供投資的渠道十分寬泛，商家獲利，全無必要擾亂正常的市場(chǎng)秩序，在炒房這棵樹上吊死。筆者期待政府部門為穩(wěn)定房?jī)r(jià)刮起的風(fēng)暴，針對(duì)性能更強(qiáng)，也來得更為猛烈一些！
(廖祖笙)
| 
