七旬老人胡某生前的一紙遺囑，竟使女兒和保姆鬧上了法庭。胡某在遺囑中表示，在他死后，將家里全部財(cái)產(chǎn)包括屬于自己的房產(chǎn)，共計(jì)價(jià)值約60萬(wàn)元全部饋贈(zèng)給保姆張小麗(化名)。而女兒胡梅(化名)認(rèn)為，父親生前跟保姆關(guān)系曖昧，父親的遺囑并不是他的本意。日前，胡梅已向芙蓉區(qū)人民法院起訴，爭(zhēng)討繼承權(quán)。
遺產(chǎn)贈(zèng)保姆 女兒想不通
胡某去世時(shí)73歲，生前是湖南省直某單位的退休干部。1954年胡某和方某結(jié)婚，婚前方某有一個(gè)女兒，婚后他們又共同生育了女兒胡梅。
由于女兒沒(méi)有能夠在身邊照顧，胡某夫婦年老以后，約在1993年，請(qǐng)了18歲的張小麗做保姆。但幾個(gè)月后，張小麗被辭退。2000年5月，方某去世后沒(méi)幾天，張小麗再一次來(lái)到胡家當(dāng)保姆，一直到2004年11月胡某去世。
在生病住院期間，胡某立下了這份遺囑。除了前面提到的將全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給保姆的條款以外，胡某還在遺囑的上面寫(xiě)道：我的骨灰，也由張小麗負(fù)責(zé)處理。胡梅表示，作為女兒，她怎么也沒(méi)有想到?熏也不能接受。
胡某在遺書(shū)中還寫(xiě)道：女兒從來(lái)不照顧自己，使自己從來(lái)感受不到親人的關(guān)懷。張小麗提供的胡某生前寫(xiě)給她的紙條，也證實(shí)了這樣的說(shuō)法。
同一筆跡 兩種相反的內(nèi)容
胡某的遺囑通過(guò)公證以后，張小麗也作出了聲明，稱愿意接受遺贈(zèng)。張小麗認(rèn)為，胡某住院長(zhǎng)達(dá)11個(gè)月，所有事情都是她一個(gè)人在做，胡某將財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給自己，一是因?yàn)楹撑畠涸谒皼](méi)有盡到做女兒的義務(wù)，二是因?yàn)樽约哼@么多年來(lái)無(wú)微不至地照顧老人，胡某是出于對(duì)自己的感謝。
但胡梅不這樣認(rèn)為。她說(shuō)，他們父女之間的關(guān)系一直都很好。雖然父親住院期間，她由于在深圳工作，沒(méi)有一直在身邊照顧，但是她會(huì)經(jīng)�；貋�(lái)看望。“兒呀，你辛苦了，爸感激你。這期間如有什么委屈，一切看在我份上……”胡梅手中留著父親生前和自己交流的紙條，她認(rèn)為這足以證明自己是經(jīng)常來(lái)看望父親的，和父親是親密無(wú)間的。
同樣的筆跡，竟出現(xiàn)了兩種完全相反的內(nèi)容。胡某去世后，給人們留下了一個(gè)很大的謎團(tuán)。
女兒為討繼承權(quán)打官司
胡梅對(duì)遺囑的真實(shí)性提出質(zhì)疑。胡梅認(rèn)為，有證據(jù)證明，張與父親之間對(duì)外是保姆與主人的關(guān)系，實(shí)際上兩人關(guān)系曖昧。胡梅說(shuō)，有一次父母外出旅游時(shí)，她經(jīng)過(guò)父親在單位的信箱時(shí)，無(wú)意間看到了信箱里面的一封信。胡梅發(fā)現(xiàn)，信是父親寫(xiě)給張小麗的，信中的稱呼很曖昧，叫她小麗。
胡梅覺(jué)得，父親的遺囑并不是他的本意。目前，胡梅已經(jīng)向長(zhǎng)沙市司法局請(qǐng)求撤銷(xiāo)長(zhǎng)沙市公證處的公證書(shū)，同時(shí)她已經(jīng)向芙蓉區(qū)人民法院起訴。張小麗也表示，她將等待法院的判決。(賀文兵
陳霞）
