晚報(bào)訊 據(jù)瞭望周刊報(bào)道，20世紀(jì)90年代末我國(guó)開始實(shí)行“一刀切”的20％儲(chǔ)蓄利息稅。5年多實(shí)踐證明，沒(méi)有達(dá)到初衷目的。 初衷難顯
我國(guó)自1999年11月1日恢復(fù)征收利息稅以來(lái)，居民儲(chǔ)蓄存款勢(shì)頭不但沒(méi)有理想中的減慢，反以萬(wàn)億元
以上的速度增長(zhǎng)。利息稅收入的波動(dòng)與儲(chǔ)蓄存款余額增長(zhǎng)也極不相稱。以征收利息稅來(lái)刺激消費(fèi)的初衷也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。 原因何在
我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款市場(chǎng)上中低收入者是主體，他們儲(chǔ)蓄存款主要是用來(lái)培育下一代和自己養(yǎng)老，對(duì)即時(shí)消費(fèi)是可省則省，提前消費(fèi)更是可望不可即。也就是說(shuō)，對(duì)于大多數(shù)居民不會(huì)因?yàn)檎魇绽⒍惗淖兇婵钜庠�，去消費(fèi)或投資股市、債券。事實(shí)上，征收利息稅后，居民只是調(diào)整了儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)，更傾向于活期和短期存款，長(zhǎng)期存款不再受寵。
改革思路
改革利息稅的宗旨應(yīng)體現(xiàn)兩方面思想：首先，改革政策要通過(guò)調(diào)節(jié)社會(huì)收入再分配，有利于促進(jìn)共同富裕；其次，有利于保護(hù)中低收入水平的儲(chǔ)戶和弱勢(shì)群體儲(chǔ)戶的利益，以讓利息稅真正起到調(diào)節(jié)貧富差距、促進(jìn)社會(huì)公平的作用。
改革利息稅不是簡(jiǎn)單地取消利息稅。但是，在改革方案尚未成熟之前，針對(duì)目前負(fù)利率缺口不斷加大的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)當(dāng)先暫時(shí)停征利息稅。
名詞解釋
利息稅
利息稅主要指對(duì)個(gè)人在中國(guó)境內(nèi)存儲(chǔ)人民幣、外幣取得的利息所得征收的個(gè)人所得稅。居民儲(chǔ)蓄存款利率過(guò)低，與持續(xù)上揚(yáng)的物價(jià)指數(shù)相比，加上銀行代扣20％的利息稅，實(shí)際利率早已為負(fù)。居民儲(chǔ)蓄持續(xù)下滑，必然導(dǎo)致民間資金“體外循環(huán)”，造成諸多金融風(fēng)險(xiǎn)。
