|
東北網(wǎng)4月15日電 河南鞏義市一出租車司機(jī)對一名16歲男少年進(jìn)行性侵犯數(shù)次，對少年強(qiáng)行限制自由長達(dá)10小時。近日，出租車司機(jī)康某被鞏義市人民法院以非法拘禁罪判處有期徒刑1年。
就在前不久，鄭州市中原區(qū)人民法院也審理了一起男性遭遇性侵犯案件。在某行政機(jī)關(guān)當(dāng)保安的孫某受到該局工作人員張某的強(qiáng)制猥褻
，孫某敲詐對方進(jìn)行報復(fù)，受到拘役5個月的懲處，猥褻人張某卻沒有受到任何懲罰。
法律工作者指出，如何處理男性遭遇性侵犯問題，其實暴露了一個法律盲區(qū)。
鞏義市法院的董亞恒告訴記者，男人強(qiáng)迫男人發(fā)生性關(guān)系，法律上不能定性為強(qiáng)奸罪。因為法律規(guī)定，強(qiáng)奸罪的對象必須是女性。有人提出疑問，對男性少年進(jìn)行性侵犯的鞏義某出租車司機(jī)，如果他沒有限制人身自由的行為，法律是否就不管了？婦女的性權(quán)利受法律保護(hù)，男子的性權(quán)利也應(yīng)該同樣受到法律保護(hù)。
鄭州市中原區(qū)人民法院法官馬偉利說，老《刑法》的流氓罪包含了同性性侵犯行為，但1997年新《刑法》取消該罪后，沒有對同性性侵犯行為的明確規(guī)定，就不能再以犯罪論處。實踐中，如果男子遭受猥褻或者性侵犯、性騷擾情節(jié)嚴(yán)重，法院一般都以“侮辱罪”、“尋釁滋事罪”判處，若情節(jié)較輕，則由民法調(diào)解。作者：
惠婷 丁松
責(zé)任編輯:孫琦
| 
