2004年2月3日，加拿大聯(lián)邦法院駁回賴(lài)昌星“難民資格”申請(qǐng)案的上訴，認(rèn)為他本人及其全家不具備“難民資格”。圖為在加拿大家里的賴(lài)昌星(電視截屏)
6年過(guò)去了，賴(lài)昌星依舊在加拿大“賴(lài)”著，并繼續(xù)用納稅人的錢(qián)在做著“困獸猶斗”般的掙扎。3月15日，新的一輪有關(guān)賴(lài)昌星難民申請(qǐng)案的聆訊已經(jīng)結(jié)束，據(jù)賴(lài)的律師梅特斯向加拿大《環(huán)球華報(bào)》記者透露，關(guān)于其難民身份上訴的定案，還需一個(gè)月時(shí)間法庭才會(huì)做裁決。
剛到加拿大時(shí)：斥巨資買(mǎi)豪宅
買(mǎi)生猛海鮮從不講價(jià)
1999年8月賴(lài)昌星攜家人逃到加拿大，他不愧是“做過(guò)大生意”的人，盡管亡命天涯，他仍在溫哥華西57街斥巨資130多萬(wàn)加元(近800萬(wàn)元人民幣)購(gòu)入一幢連花園面積達(dá)上千平方米的豪宅。不過(guò)，后來(lái)手頭緊，虧幾十萬(wàn)轉(zhuǎn)了手。剛來(lái)那一陣，他誤判形勢(shì)，以為可以太平無(wú)事，依舊過(guò)起了當(dāng)年“紅樓”里的生活。他多次出入溫哥華唐人街和西區(qū)百老匯街的賭場(chǎng)豪賭，每次贏錢(qián)，必定獎(jiǎng)賞全場(chǎng)員工，盡顯豪客本色。他也常與妻子驅(qū)車(chē)到唐人街購(gòu)物，尤喜海鮮，每次都買(mǎi)很多生猛魚(yú)蝦回家，從不講價(jià)，只求“最靚”。
“軟禁”剛開(kāi)始時(shí)：雖失去原有“霸”氣仍頻頻向外界“爆料”
然而，好日子很快就完結(jié)了。2001年11月他被加方“收監(jiān)”，直到2002年6月才獲準(zhǔn)有條件釋放。加拿大移民局就是否繼續(xù)關(guān)押賴(lài)昌星夫婦作出的規(guī)定比較嚴(yán)苛：兩人繳納8萬(wàn)加元保釋金；禁止去賭場(chǎng)或與黑幫成員發(fā)生聯(lián)系；必須呆在公寓中，每天可外出3小時(shí)；另外，要定期向當(dāng)局報(bào)到。
之后，當(dāng)?shù)夭簧偃A人還能在當(dāng)?shù)氐囊恍┐笮统幸?jiàn)到他，據(jù)說(shuō)看上去有些虛胖，目光游移，早已經(jīng)失去原有的“霸”氣。
“軟禁”剛開(kāi)始那陣，他還常去住家附近一家中餐館吃飯，并頻頻向外界“爆料”，稱(chēng)自己是中國(guó)國(guó)家安全局的“耳線”，硬把自己和“政治迫害”掛上了鉤，他還多次接受多倫多一位華裔女記者的采訪，甚至出書(shū)為自己喊冤。后來(lái)，受到多方壓力后收斂了許多。近一段時(shí)間，他似乎明顯減少了“戶(hù)外活動(dòng)”，也不和任何媒體有接觸。
逃亡六年后的今天：只能呆在簡(jiǎn)陋公寓 常教育孩子踏實(shí)賺錢(qián)
麗景廣場(chǎng)的一位張姓店主日前在接受采訪時(shí)說(shuō)，已經(jīng)快一年沒(méi)見(jiàn)到他了。另一位曾經(jīng)接近過(guò)賴(lài)的知情者透露，賴(lài)和妻子曾明娜目前只能呆在溫哥華的簡(jiǎn)陋公寓里，不能跨出溫市區(qū)，平時(shí)也沒(méi)有什么朋友來(lái)往，“錢(qián)也不怎么夠花”。
賴(lài)的3個(gè)孩子則住在溫哥華的一處公寓里，托給“一個(gè)熟人照顧”，之所以不住在一起，主要是出于“孩子身心健康以及求學(xué)”的考慮。與賴(lài)昌星熟悉的人還透露，賴(lài)與妻子曾明娜常常教育孩子，好好學(xué)點(diǎn)東西，以后能“踏踏實(shí)實(shí)賺錢(qián)，夠用就行”。
加國(guó)政府處境尷尬
遲遲不能將中國(guó)政府眼中的要犯賴(lài)昌星遣返中國(guó)的加拿大政府，境地其實(shí)很尷尬。加拿大“罪犯天堂”的名聲，受到來(lái)自國(guó)際輿論的批評(píng)越來(lái)越多，來(lái)自國(guó)內(nèi)的非議也不少。
一位不愿透露姓名的人士向記者表示，目前躲在加拿大的大陸貪官、罪犯有案可查的至少在200名以上。加拿大納稅人早就對(duì)像賴(lài)昌星這類(lèi)人感到厭煩，將其視為“最不受歡迎的人”。
據(jù)《亞洲周刊》報(bào)道，從1999年8月14日賴(lài)昌星一家到達(dá)溫哥華，至2000年6月13日第一次申請(qǐng)難民身份不到一年的時(shí)間里，加拿大方面為賴(lài)案聆訊所花費(fèi)的開(kāi)銷(xiāo)，就已經(jīng)達(dá)到1000萬(wàn)加元。今年1月，加拿大的《環(huán)球郵報(bào)》也埋怨賴(lài)昌星案拖延了中國(guó)和加拿大簽署旅游協(xié)議的進(jìn)程，使加拿大旅游觀光業(yè)遭受損失。本報(bào)綜合報(bào)道
記者 李莎
