文／王焱
不知道從什么時(shí)候起，“貴族”一詞忽然走紅起來(lái)了�？蓡�(wèn)題是何謂“貴族”？
有人說(shuō)張愛(ài)玲是“最后的貴族”。可無(wú)論家、國(guó)，還是天下，這些往昔貴族的社會(huì)擔(dān)當(dāng)，她都從未掛慮縈懷。在真正的貴族所特具的思想、道德自由及美學(xué)觀點(diǎn)中，張只是在美
學(xué)趣味方面耳目濡染承接了一些
遺緒，加之久居滬上熟諳大都市的市民趣味，她的聰明就在于能將兩者調(diào)和，衍生出一套以生活的審美化來(lái)超越世界的觀念與情調(diào)，后經(jīng)那位負(fù)心人胡蘭成的闡揚(yáng)，遂為當(dāng)代的小資們所樂(lè)道。至于她自己，非但不以什么貴族自詡，反而認(rèn)為只有現(xiàn)代的工商大眾社會(huì)，才“畢竟是我們的。我們覺(jué)得它親”。說(shuō)起來(lái)還是胡蘭成給她的定位來(lái)得準(zhǔn)確，張愛(ài)玲不過(guò)是民國(guó)亂世中的“臨水照花人”。
法國(guó)作家夏多布里昂說(shuō)過(guò)：“貴族有三個(gè)連續(xù)的時(shí)代：優(yōu)越時(shí)代，特權(quán)時(shí)代，虛榮時(shí)代。他們脫離了第一個(gè)時(shí)代，就墮落進(jìn)第二個(gè)時(shí)代，而消失于最后一個(gè)時(shí)代�！钡鹊剿麄円晃兑宰孑叺墓俾毣颉霸�(jīng)闊過(guò)”作為炫耀之資的時(shí)候，其實(shí)就已經(jīng)離從歷史舞臺(tái)上消失不遠(yuǎn)了。張愛(ài)玲作為名門(mén)閨秀的命運(yùn)，正因其處于三個(gè)階段之末，所以，最后只能在異國(guó)他鄉(xiāng)的公寓房中寂寞以終了。
無(wú)論中國(guó)還是西方，貴族都曾有過(guò)自身的“優(yōu)越時(shí)代”，有過(guò)自己的光榮史。即使在禮崩樂(lè)壞的西周末年，那種視榮譽(yù)勝過(guò)生命的貴族遺風(fēng)依然猶在。在衛(wèi)國(guó)仕宦的子路，戰(zhàn)斗中被人擊斷冠纓，說(shuō)：“君子死而冠不免”，收手正冠，結(jié)果被殺。子路還只是受到了孔門(mén)貴族教育的一點(diǎn)熏染而已。至于被后人斥為奉行“蠢豬式的仁義道德”的那位宋襄公，說(shuō)起來(lái)，其實(shí)倒是祖上可以遠(yuǎn)溯殷商的真正老牌貴族。宋楚泓水之戰(zhàn)，宋襄公主張以堂堂之陣、正正之旗迎敵。在他看來(lái)，乘敵人半濟(jì)而突襲，未免勝之不武。然而，“兵者，詭道�！币赃@樣的貴族身段來(lái)應(yīng)對(duì)亂世，等待他的就只有失敗了。然而，他卻是“春秋無(wú)義戰(zhàn)”的時(shí)代，最后一個(gè)恪守貴族行為規(guī)則的人。
常言說(shuō)：“三代仕宦，學(xué)得穿衣吃飯�！崩腺F族的衣食住行，其實(shí)未必都價(jià)格高昂。明人徐樹(shù)丕說(shuō)：“須食上等食，居中等屋，服下等衣。”所謂“上等食”，也不過(guò)就是飲食精潔一些而已。不像現(xiàn)代社會(huì)的布爾喬亞階層，專(zhuān)門(mén)喜歡炫耀性的消費(fèi)。但說(shuō)到底，這些東西都是皮毛。
歷史上真正的貴族并不是皇家欽賜的，而是經(jīng)由自然秩序形成的。英國(guó)的伯克就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他崇尚的是那些自然的貴族(natural
aristocracy)，而非依賴(lài)血統(tǒng)的貴族。真正的貴族不僅不是高踞于平民之上的豪強(qiáng)，反而意味著要比平民承擔(dān)更多的社會(huì)義務(wù)與政治責(zé)任。儒家經(jīng)典《大學(xué)》中的三綱領(lǐng)八條目，其中多一半關(guān)乎治道。這種以天下為己任的貴族襟抱，今天早已蕩然無(wú)存了。貴族在他們的鼎盛時(shí)期，也曾發(fā)揮過(guò)制衡專(zhuān)制君權(quán)的強(qiáng)大社會(huì)作用。無(wú)須援引英國(guó)貴族歷來(lái)引以為榮的《大憲章》，即便到了世家大族開(kāi)始走下坡路的唐朝，主修天下《氏族志》的士族，對(duì)于掃平六合一統(tǒng)江山的皇帝佬兒，也只肯勉強(qiáng)列為天下第七，甚至不愿降尊紆貴與皇家結(jié)親，足見(jiàn)其意氣顧盼之雄。從一定意義上說(shuō)，現(xiàn)代人所享有的自由，不過(guò)是中古貴族自由權(quán)利在量上的擴(kuò)大與下延。
歷史是貴族的墳場(chǎng)。經(jīng)歷法國(guó)大革命的風(fēng)暴橫掃，為這一階層的存在作最強(qiáng)有力的辯護(hù)者，當(dāng)推英國(guó)的伯克與法國(guó)的德麥斯特。不過(guò)有意思的是，這二位均非貴族出身。伯克是低級(jí)律師的兒子，麥斯特則是法官的后代�？磥�(lái)到了現(xiàn)代，這一階層已衰弱到如有人所說(shuō)：“貴族基本上就是一廢物，除了做愛(ài)親力親為，吃飯不用人喂，其他一切均不能自理�！�(影人馮小剛語(yǔ))連為本階層的存在作辯護(hù)，也需要假他人之手代勞才行了�！�
真正的貴族，意味著與某種歷時(shí)久遠(yuǎn)而又符合公道的制度規(guī)則之間，形成一種忠貞不渝的關(guān)系。真正的貴族意味著對(duì)于政治社會(huì)承擔(dān)更大的責(zé)任與更多的義務(wù)。歐洲上流社會(huì)中歷經(jīng)中古長(zhǎng)入現(xiàn)代的唯有英國(guó)貴族。探究他們之所以長(zhǎng)壽的秘密，就在于尊重社會(huì)的游戲規(guī)則，講究fair
play，能夠自覺(jué)地將自身的特權(quán)納入到普遍的法律規(guī)范之中去。
與西方不同，至少自唐末以降，華夏社會(huì)就成了一個(gè)平等的社會(huì)，只有科舉制下平流并進(jìn)的士子，而沒(méi)有什么貴族，更不要說(shuō)20世紀(jì)連綿不斷的革命對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的夷平了。所以，電影《有話(huà)好好說(shuō)》中姜文飾演的角色盡管卑微，卻能以一聲斷喝道破世情：“什么劉總，不就是前年和我一塊倒麻袋片那小子嗎？”
作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)所副研究員
責(zé)任編輯 原霞
