法制晚報(bào)訊(通訊員 秦建明 于陽(yáng) 記者
張麗錦)記者今天上午從北京鐵路運(yùn)輸檢察院獲悉，5名在春運(yùn)期間倒賣(mài)火車(chē)票的犯罪嫌疑人被依法批準(zhǔn)逮捕，其中4名為“駐高校倒票者”。據(jù)悉，此次批捕的“駐高校倒票者”來(lái)自中國(guó)傳媒大學(xué)、清華大學(xué)、北京交通干部管理學(xué)院等學(xué)校，包括造成500余名學(xué)生買(mǎi)票落空的中國(guó)傳
媒大學(xué)票販子何某、齊某。
倒票方式
先收取學(xué)生100-200元數(shù)額不等的押金及學(xué)生證，拿著大量學(xué)生證去火車(chē)站售票廳買(mǎi)票，拿到票后根據(jù)車(chē)次的熱門(mén)程度、是否臥鋪，收取學(xué)生10-20元不等的手續(xù)費(fèi)。
團(tuán)體票“質(zhì)量差” 非法售票點(diǎn)受歡迎
記者就“中國(guó)傳媒大學(xué)500余名學(xué)生遭遇非法售票點(diǎn)”一事采訪了該校后勤人員。據(jù)其介紹，該校學(xué)生在校訂團(tuán)體票的僅占20%左右，主要原因就是“團(tuán)體票質(zhì)量差”——好的車(chē)次訂不到，臨時(shí)列車(chē)時(shí)間又太長(zhǎng)。比如北京到廣州正常情況下20多個(gè)小時(shí)到，學(xué)校訂的臨時(shí)車(chē)要38個(gè)小時(shí)。
一名傳媒大學(xué)的學(xué)生陳某也表示：“學(xué)校訂票質(zhì)量太差，而自己半夜排隊(duì)又辛苦、往返交通費(fèi)也近10元，而票販子一張票只收手續(xù)費(fèi)10-20元，與那些高價(jià)黃牛票比還是很值得的�！睋�(jù)了解，2005年春運(yùn)，學(xué)生團(tuán)體人數(shù)在總客流人數(shù)中的比例僅占3%，且有一部分為學(xué)生專(zhuān)列。
學(xué)生需求大 工商查處難
記者電話采訪了海淀工商局工作人員。他說(shuō)：“像這類(lèi)扎根在高校的非法售票點(diǎn)很難查處，一方面是由于學(xué)生對(duì)這類(lèi)家門(mén)口的訂票點(diǎn)較‘歡迎’，另一方面許多學(xué)生根本就沒(méi)懷疑過(guò)其合法性，沒(méi)人舉報(bào)，這樣工商查處的難度就大了�！睋�(jù)了解，齊某等人的售票點(diǎn)在傳媒大學(xué)學(xué)生公寓“扎根”2年多都未被發(fā)現(xiàn)，其暴露僅是因?yàn)橐幻麤](méi)能訂到回家車(chē)票的女生“氣憤舉報(bào)”。
算賬 票販子的利潤(rùn)空間
據(jù)報(bào)道，北京鐵路部門(mén)在去年底為北京26.5萬(wàn)名大學(xué)生辦理了回家的團(tuán)體票，而北京鐵路分局客運(yùn)分處曾透露說(shuō)，“北京地區(qū)上車(chē)的學(xué)生客流總數(shù)達(dá)到40萬(wàn)人�！辫F路分局客運(yùn)分處工作人員告訴記者：“這40萬(wàn)人主要指在北京買(mǎi)了學(xué)生票的人”。
據(jù)此分析，有13.5萬(wàn)人次是非團(tuán)購(gòu)的“散票”。假如所有散票皆經(jīng)過(guò)“高校票販子”之手購(gòu)買(mǎi)，按每人10—20元不等的“手續(xù)費(fèi)”，其利潤(rùn)空間達(dá)130.5萬(wàn)—270萬(wàn)元。
“一個(gè)票販子春運(yùn)期間一晚能賣(mài)出50—100張學(xué)生票，正是學(xué)生的需求及高額的利潤(rùn)空間催生了‘駐高校票販子’。”鐵路檢察院的檢察官分析說(shuō)。
責(zé)任編輯:孫琦
