香港市民抗議“嫖妓議員”何偉途，要他辭去職務(wù)。
抹黑內(nèi)地司法機(jī)構(gòu)圖洗脫罪名 香港市民不信何偉途
香港消息
民主黨“嫖妓區(qū)議員”何偉途回港后，
自稱沒(méi)有嫖妓，是“被冤枉”的，香港民建聯(lián)立法會(huì)議員陳鑒林前天去信東莞市市長(zhǎng)，針對(duì)何的“指控”，建議東莞市有關(guān)部門公布拘捕何偉途的法理依據(jù)、何在獄中接受醫(yī)治情況的資料等。他表示，事件涉及內(nèi)地司法機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)，有關(guān)部門應(yīng)作出澄清，勿讓別有用心的人有機(jī)可乘，以正視聽(tīng)。
陳鑒林前天以全國(guó)政協(xié)委員、民建聯(lián)立法會(huì)議員的身份去信東莞市市長(zhǎng)，他表示，何偉途在電視上口口聲聲指自己是被“冤枉”，又指自己在看守所受到“不人道”待遇，更拉起衣服展示滿身的牛皮癬，指控沒(méi)有得到“合理的醫(yī)療照顧”；而民主黨又在記者會(huì)上，批評(píng)內(nèi)地司法機(jī)構(gòu)，似乎有意逃避嫖妓事實(shí)，并制造“受害人”形象。
為此，內(nèi)地有關(guān)部門應(yīng)公布更多的事實(shí)，還事實(shí)一個(gè)真相。
他表示，在信中提出了四點(diǎn)建議，當(dāng)中包括，一、何偉途一直聲稱自己沒(méi)有嫖妓，東莞市公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步公布拘捕何的法理依據(jù)，例如依據(jù)哪一條法例等；二、何指自己是被“陷害”，則應(yīng)公布更多的證據(jù)，例如現(xiàn)場(chǎng)照片、證物，以及何及周姓女子的口供等；三、何指自己的肝臟只剩下兩成功能，又患有牛皮癬，指獄中受到“非人道待遇”，有關(guān)部門應(yīng)公布何在監(jiān)獄接受治療的記錄，以及生活情況；此外，如果在出獄前接受過(guò)身體檢查，則應(yīng)公布檢查報(bào)告。
陳鑒林表示，事件不僅關(guān)系到港人在內(nèi)地的權(quán)益問(wèn)題，更涉及到內(nèi)地司法機(jī)構(gòu)的形象問(wèn)題，為免被別有用心的人利用，東莞市應(yīng)作出適當(dāng)公布，以正視聽(tīng)。他并表示，據(jù)他了解，東莞市市長(zhǎng)將會(huì)親自回信，就有關(guān)問(wèn)題作出響應(yīng)。
對(duì)于何偉途在記者會(huì)上回避交代嫖妓事件的細(xì)節(jié)，并聲言不會(huì)辭去區(qū)議員席位，不少聽(tīng)眾前天致電電臺(tái)節(jié)目時(shí)均批評(píng)，何的誠(chéng)信令人質(zhì)疑，理應(yīng)辭去區(qū)議會(huì)議席；有聽(tīng)眾更質(zhì)疑，民主黨在處理事件時(shí)，“待人嚴(yán)，律己寬”，有雙重標(biāo)準(zhǔn)。“何偉途嫖妓事件關(guān)注組”代表在聲明書(shū)中直斥，何偉途日前在順天邨發(fā)表的公開(kāi)信完全沒(méi)有交代嫖妓事件真相，卻留戀名利，企圖以瞞天過(guò)海手法保留區(qū)議員身份，“這種不負(fù)責(zé)任、全無(wú)問(wèn)責(zé)精神的態(tài)度，已經(jīng)不配作為居民代表�！�
編輯：林彥婷
