2004年底，消息人士說(shuō)，瞿兆玉（右圖）等藍(lán)田（“藍(lán)田股份”600709,后改為“生態(tài)農(nóng)業(yè)”，現(xiàn)為代辦股份轉(zhuǎn)讓公司，400027）前
高層已經(jīng)獲準(zhǔn)出獄。
盡管經(jīng)過(guò)政府兩年多的努力，2004年5月23日，ST生態(tài)還是無(wú)法避免退市的命運(yùn)。2004年5月28日，正式在“三板市場(chǎng)”交易。瞿兆玉基本上在北京，負(fù)責(zé)藍(lán)田集團(tuán)總公司那塊，其間回來(lái)過(guò)幾次。
銀行欠款高達(dá)30億
2005年1月27、28日，記者在生態(tài)農(nóng)業(yè)總部看到，只有極少數(shù)幾個(gè)人在上班，酒店已停止使用，水上游樂(lè)園、旅游接待中心等單位幾乎看不見(jiàn)客人，而總部附近幾個(gè)爛尾樓則比較扎眼。
據(jù)了解，生態(tài)農(nóng)業(yè)主要經(jīng)營(yíng)性生產(chǎn)單位都已租賃給外單位及個(gè)人經(jīng)營(yíng)，租賃收入不能補(bǔ)償折舊、財(cái)務(wù)費(fèi)用等成本支出�！八{(lán)田米業(yè)”、“藍(lán)田飼料”、“魚(yú)塘”等被承包經(jīng)營(yíng)。
公司在2004年半年報(bào)表示，退市后，部分經(jīng)營(yíng)活動(dòng)處于停滯狀態(tài)，公司流動(dòng)資金匱乏，重組工作沒(méi)有明顯進(jìn)展。
據(jù)報(bào)道，生態(tài)農(nóng)業(yè)、藍(lán)田經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司（藍(lán)田股份原第一大股東）以及藍(lán)田總公司（藍(lán)田經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司的母公司）所欠銀行貸款的總數(shù)在30億元以上。
該知情人士說(shuō)，瞿兆玉的目標(biāo)是，希望通過(guò)談判和做工作，使銀行將藍(lán)田的債務(wù)“停息掛賬”，公司正常運(yùn)作后再逐步償還貸款本金。
想當(dāng)史玉柱并不易
有專家指出，問(wèn)題是，瞿兆玉憑什么去說(shuō)服銀行？而除了存量債務(wù)談判艱巨外，企業(yè)還必須有新增資金才能重新正常運(yùn)作。
但早在1999年10月，藍(lán)田股份及其負(fù)責(zé)人瞿兆玉，由于在股票發(fā)行申報(bào)材料中造假被證監(jiān)會(huì)處以10萬(wàn)元的罰款。
在瞿兆玉手中，藍(lán)田總公司主要作為消化廣告支出等大量成本費(fèi)用的工具，從而虛增藍(lán)田股份的利潤(rùn)，制造出績(jī)優(yōu)股的假象。此外，它還被作為從銀行貸款的主要融資工具。
但事后發(fā)現(xiàn)，其中超過(guò)16億元貸款由藍(lán)田股份擔(dān)保。藍(lán)田股份為“免費(fèi)廣告”等買單的代價(jià)極為巨大。
2001年，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究員劉姝威發(fā)表的一篇《應(yīng)立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款》的金融內(nèi)參研究文章，揭開(kāi)了藍(lán)田股份財(cái)務(wù)造假大案，此后藍(lán)田股份資金鏈斷裂。
2005年1月31日，記者撥通劉姝威的電話，劉表示正在開(kāi)會(huì)。次日，劉的手機(jī)一直無(wú)法撥通。
事實(shí)上，1990年代，史玉柱曾因巨人集團(tuán)經(jīng)營(yíng)失誤欠下大筆債務(wù)。史玉柱埋頭苦干多年后，不僅還清所有債務(wù)，還贏得了“誠(chéng)信企業(yè)家典范”的美譽(yù)。
但兩者的根本區(qū)別在于，史玉柱是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不良而欠債，瞿兆玉則因?yàn)樨?cái)務(wù)造假等罪行而判刑入獄。也許，如果要學(xué)史玉柱，瞿兆玉不僅將面臨更大的困難，還要有更多的實(shí)際行動(dòng)。
2005年2月1日，記者致電瞿兆玉，他女兒說(shuō)爸爸生病住院，無(wú)法接受采訪。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》編輯整理
