新聞主體：據(jù)《南京晨報(bào)》報(bào)道，備受關(guān)注的研究生收費(fèi)制度改革被正式提上日程。從江蘇省召開(kāi)的全省學(xué)位與研究生教育座談會(huì)上傳出信息：根據(jù)教育部的部署，從明年開(kāi)始，研究生收費(fèi)將在高校、科研院所全面鋪開(kāi)。
認(rèn)真分析“收費(fèi)鼓吹者”的觀點(diǎn)就不難發(fā)現(xiàn)，支撐他們
擁護(hù)收費(fèi)的邏輯幾乎是簡(jiǎn)單的商業(yè)邏輯：由于高等教育不屬于義務(wù)教育，受教育者出錢購(gòu)買教育無(wú)可厚非；全面收費(fèi)學(xué)生并不吃虧，因?yàn)樗麄兊慕逃顿Y將使其獲得較好的回報(bào)。這種簡(jiǎn)單的需求、回報(bào)等商業(yè)邏輯，將一向被國(guó)人視為神圣的教育衍變成了一種徹底的交易。
這種簡(jiǎn)單的商業(yè)邏輯，把高等教育當(dāng)作了高校自身的私產(chǎn)，抽空了幾乎我國(guó)所有高等教育都是用納稅人的錢所辦這一事實(shí)，將納稅人的權(quán)利置之不理。試問(wèn)：用納稅人的錢辦起來(lái)的高校，他們學(xué)雜費(fèi)的漲價(jià)行為、研究生教育的全面收費(fèi)行為，征求過(guò)廣大民眾的意見(jiàn)嗎？
更重要的是，這種做法有可能使高校與教育的使命漸行漸遠(yuǎn)，這是不容忽視的。高等教育作為有別于私人領(lǐng)域與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)獨(dú)特領(lǐng)域，它具有公共領(lǐng)域性質(zhì)與公益事業(yè)性質(zhì)的屬性。為此，簡(jiǎn)單的商業(yè)邏輯是必須拋棄的。因?yàn)椋叩冉逃氖姑⒉皇呛?jiǎn)單的個(gè)人投資與回報(bào)的問(wèn)題；它除了對(duì)個(gè)人發(fā)展有好處之外，更具有保存社會(huì)基本價(jià)值、提高公民素質(zhì)、儲(chǔ)備知識(shí)、消除文化隔閡、促進(jìn)社會(huì)公平等不可替代的使命。高等教育是對(duì)一個(gè)國(guó)家未來(lái)的投資，用簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯來(lái)計(jì)算個(gè)人教育投資的收益，進(jìn)而支持研究生全面收費(fèi)是不妥當(dāng)?shù)摹?
居高不下的高校收費(fèi)問(wèn)題，已經(jīng)使越來(lái)越多的民眾望而卻步。如今，研究生教育又即將全面收費(fèi)，此舉無(wú)異于在高校高收費(fèi)問(wèn)題上火上澆油。如果高等教育所承載的促進(jìn)社會(huì)公平、消除隔閡、傳承文化等使命被短視膚淺的商業(yè)邏輯擊碎的話，那將是令人悲哀的。（龐皎明）
特約編輯：張慶德
