|
|
|
|
|
圖為業(yè)主拿出當(dāng)時購房時的宣傳冊給記者看；通往居民樓的惟一通道成了車位（小照片）。孫立攝 |
|
晚報訊
賣房時，開發(fā)商宣傳材料上號稱小區(qū)內(nèi)有充足的車位供業(yè)主停車，而眾業(yè)主在買房后卻發(fā)現(xiàn)上了當(dāng)：為能找個停車的地方，中榮大廈的居民們最近可是煩透了。
記者在東海中路的中榮大廈小區(qū)看到，狹窄的消防通道上停著數(shù)輛小轎車，而一些剛剛開過來的轎車只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)停在別處。據(jù)業(yè)主委員會主任王祖江反映，中榮大廈總共64戶人家，小區(qū)地下停車場只能容納15輛車，車位也早就賣給了15位業(yè)主，其他居民不能將車停在車庫內(nèi)。而小區(qū)地面則基本沒停車的地方，大家只好將車停在寬只有3米左右的消防通道上，有時消防通道也被占滿，只好將車停在小區(qū)外，不用說出入不方便，安全系數(shù)也大大打了折扣。業(yè)主吳靜告訴記者，因大家都把車停在消防通道，如發(fā)生火災(zāi)，后果不堪設(shè)想，為此小區(qū)前任物業(yè)曾受到消防部門警告。
同時，據(jù)小區(qū)居民反映，與宣傳材料相比，小區(qū)的綠化面積也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，而中榮置業(yè)也承認(rèn)此事，2002年10月，他們曾答應(yīng)給小區(qū)居民一次性綠地補(bǔ)償4.8萬元，但居民們沒有同意，對方便再也沒有任何回音了。
近幾年來，居民們?nèi)フ疫^建設(shè)、物業(yè)等多個部門，但此事一直沒得到解決，去年6月，小區(qū)業(yè)主委員會將開發(fā)商告上法庭，法院以業(yè)主委員會不具備法人資格為由而不予受理�！皼]招兒”了的居民們紛紛質(zhì)問，“我們到底該怎么辦，才能找個地方停車？”
（記者 張貝） | 
