據(jù)1月9日媒體報(bào)道：日前，廣東省人大代表王澤華請(qǐng)求辭去人大代表資格，原因是“因?yàn)橐疹櫥疾〉钠拮�，沒有時(shí)間和精力履行人大代表職責(zé)”。
55歲的王澤華已當(dāng)了12年省人大代表。12年中他發(fā)起了13起詢問案，提交了250多份議案和建議。他的詢問案、議案和建議多關(guān)注民生，又以敢說話著稱，被譽(yù)為“議案明星
”。但由于妻子身患癌癥，兒女都在國(guó)外，在最近舉行的幾次人大代表視察活動(dòng)中，他的身影已較少出現(xiàn)。雖然到2007年才屆滿，但他感到要照顧病妻，就不能正常參加人大組織的活動(dòng)，所以提出請(qǐng)辭。
人大代表主動(dòng)請(qǐng)辭，而且是由于這樣一個(gè)理由，的確令人感到驚訝。長(zhǎng)期以來，人大代表一旦當(dāng)選，除非因違法犯罪被查處，事實(shí)上就成了本屆“終身制”。不管你是否盡責(zé)，哪怕只當(dāng)個(gè)“舉手代表”、“掛名代表”，也沒有誰去深究。有的因工作需要，早已調(diào)到了別的地方，明顯不能代表原選區(qū)的選民，只要自己不提出，照樣可以一直“代表”下去。
因此，我們不能不佩服王澤華的勇氣：當(dāng)代表時(shí)認(rèn)真履職、敢為民言，成為“議案明星”；力不從心就不再“尸位素餐”，果斷請(qǐng)辭。同時(shí)也不禁深思：假如王澤華不肯辭職，即使不怎么參加人大的活動(dòng)，是否仍會(huì)一直“代表”到2007年？答案基本上是肯定的。
這正反映出目前人民代表大會(huì)制度仍存在的一些缺陷和不足。由于缺乏必備的考評(píng)懲戒制度，更重要的是缺乏選民對(duì)代表的有效監(jiān)督，代表當(dāng)選以后，能否及時(shí)、準(zhǔn)確地反映民意，認(rèn)真參政議政，基本上全憑代表個(gè)人的自覺，于是不免出現(xiàn)一些不能履行代表職責(zé)的代表，嚴(yán)重影響和制約了各級(jí)人大職能作用的發(fā)揮。
根治這種現(xiàn)象，需要進(jìn)一步完善人大代表辭職制度。最重要的是通過人大代表向選民述職等方式，引入選民的有效監(jiān)督，啟動(dòng)代表“退出機(jī)制”，打破“終屆制”，確保人大代表能真正代表民意。
我們更希望，一些代表在履職力不從心的時(shí)候，是在選民的監(jiān)督和壓力下被迫辭職的，人們不必再為這種主動(dòng)辭職叫好，而將之視為完善人民代表大會(huì)制度的正�，F(xiàn)象。(來源：《人民日?qǐng)?bào)》2005年01月10日第十版)
責(zé)任編輯 原霞
