福建省周寧縣原縣委書(shū)記林龍飛因受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，2004年12月31日被寧德市中級(jí)法院一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。法院經(jīng)審理查明，1996年5月至2003年4月，被告人林龍飛在閩東山區(qū)貧困縣周寧任縣委書(shū)記期間，收受賄賂共折合人民幣236.02余萬(wàn)元。另外，林還有價(jià)值人民幣212.28余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源
。(中國(guó)青年報(bào)1月1日?qǐng)?bào)道)
提起林龍飛，人們也許都會(huì)記得他的外號(hào)：“三光書(shū)記”——官位賣(mài)光、財(cái)政的錢(qián)花光、看中的女人搞光。他還有一件事給人們印象更深，那就是在去年2月份的庭審進(jìn)入被告人陳述階段時(shí)，林龍飛一反其他貪官替自己辯護(hù)的常規(guī)，竟當(dāng)庭提出了10點(diǎn)防止職務(wù)犯罪的“建議”。
貪官提出反腐建議，是有些滑稽和有趣。在此之前，河北省原國(guó)稅局黨組副書(shū)記李真在被審查期間，在交代問(wèn)題的同時(shí)，也曾致信專(zhuān)案組，對(duì)反腐斗爭(zhēng)提出過(guò)“建議”。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，因深陷腐敗泥淖，知道腐敗的“死穴”所在，李真、林龍飛的“反腐建議”自然不乏一些深刻感悟，比如李真所說(shuō)的“當(dāng)前官場(chǎng)上突出的弊害是吏治腐敗和結(jié)黨營(yíng)私”、“除了有效地治理腐敗環(huán)境等措施外，還應(yīng)采取一些‘非常之舉’”啦，林龍飛所說(shuō)的“進(jìn)行典型案例教育”、“全面掌握領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)習(xí)、生活情況”，“曝光送禮收禮事件”，“開(kāi)展逆境危機(jī)教育”啦等等，我們不能把這些僅僅看作是“地獄門(mén)前的官話”。
“人之將死，其言也善”，貪官們的“反腐建議”確實(shí)值得有關(guān)部門(mén)重視。不過(guò)，仔細(xì)想來(lái)，這些“建議”雖然從理論上說(shuō)都能講出一番大道理，卻缺乏可操作性，似乎有隔靴搔癢之感。
無(wú)獨(dú)有偶，近日看到一則新聞，說(shuō)的是一個(gè)落網(wǎng)的小賊在派出所里用現(xiàn)身說(shuō)法來(lái)“忠告”市民。小偷是這樣說(shuō)的：“如果在擠公交車(chē)時(shí)，你把你身邊的任何一個(gè)人都看成是賊，那么你就不會(huì)再丟東西了！”我以為，對(duì)于反腐敗斗爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，這一句忠告倒是勝于貪官們十條八條的“建議”的�！鞍焉磉叺娜魏我粋�(gè)人都看成是賊”，就不會(huì)丟東西，就會(huì)“天下無(wú)賊”。
當(dāng)然我們不能把每個(gè)官員都看成是“貪官”，但用防范貪官的嚴(yán)密制度來(lái)監(jiān)督他們，制約他們手中的權(quán)力，腐敗理象才可能從根本上得以鏟除。(稿源：紅網(wǎng)；作者：王威)
編輯：林彥婷
