俗話說(shuō)，在家靠父母，出門(mén)靠朋友。無(wú)論是患難見(jiàn)真情的密友，還是飯桌上的酒肉朋友，似乎都有他們不可替代的作用。英國(guó)首相布萊爾更是深諳此道，在他位于契克斯的療養(yǎng)地出現(xiàn)的客人，真得用三教九流來(lái)形容，有巨富、當(dāng)紅歌星、律師、大使、媒體大亨等等。但是，直
到今天英國(guó)人才知道，他們的首相用納稅人的錢(qián)結(jié)交了那么多“密友”，才知道原來(lái)首相是奧康娜的歌迷，才了解原來(lái)著名的埃弗頓俱樂(lè)部的主席比爾·肯懷特也到首相家里作過(guò)客……這些名人為布萊爾的宅第增色不少，“害羞”的首相卻不肯說(shuō)出他們的名字，但好奇心和責(zé)任感鼓舞了諾曼·蘭姆議員“打破沙鍋問(wèn)到底”的干勁。經(jīng)過(guò)一番“較量”，首相辦公室終于公布了2001年6月到2003年4月出入契克斯宅第的賓客一覽表。
法國(guó)煙草巨頭光榮上榜
客人不少，不仔細(xì)觀察，也覺(jué)不出異樣，因?yàn)楦緵](méi)有宴會(huì)的時(shí)間和目的的詳細(xì)情況。但名字以D開(kāi)頭那欄的末尾卻出現(xiàn)了“阿蘭·多米尼克先生”。這個(gè)多米尼克先生顯然有點(diǎn)名不見(jiàn)經(jīng)傳，《每日電訊》報(bào)想知道他是誰(shuí)。首相辦公室對(duì)此顯然非�！氨浮�，他們承認(rèn)犯了一個(gè)小錯(cuò)誤，把人家的姓漏掉了——應(yīng)該是法國(guó)的煙草巨富阿蘭·多米尼克·佩蘭。雖然首相辦公室發(fā)言人說(shuō)“我認(rèn)為這只是筆誤而已”，但多虧《每日電訊》的發(fā)現(xiàn)，大家才知道，布萊爾花錢(qián)宴請(qǐng)的，就是那個(gè)曾經(jīng)請(qǐng)他到自己位于法國(guó)西南部卡奧爾的一個(gè)15世紀(jì)古堡度假的朋友。
沒(méi)上榜的并非沒(méi)去過(guò)
而正是這位朋友讓布萊爾目前陷于議會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查中。英國(guó)媒體12月曾報(bào)道，2002年，布萊爾攜夫人和3個(gè)孩子前往佩蘭的古堡度假。當(dāng)時(shí)，佩蘭掌管的一家煙草業(yè)集團(tuán)在英國(guó)煙草業(yè)有重要地位。英國(guó)議會(huì)下院議員克里斯托夫·格雷靈于去年11月15日向議會(huì)致信，指責(zé)布萊爾不應(yīng)該不向議會(huì)申請(qǐng)這次度假。事實(shí)上，蘭姆刻意要找的人是娜德米·奧奇，而非佩蘭。出生在伊拉克的奧奇剛剛在法國(guó)承認(rèn)了自己在國(guó)營(yíng)埃爾夫—阿基坦公司的賄賂丑聞中的欺騙行為。蘭姆想知道，得到了一項(xiàng)新的伊拉克移動(dòng)電話系統(tǒng)大部分股份的奧奇，是不是在契克斯作客時(shí)就伊拉克問(wèn)題給過(guò)布萊爾很多“忠告”�？上�，名單上沒(méi)有奧奇的大名。但蘭姆認(rèn)為，雖然奧奇不在名單上，并不意味著他從沒(méi)有拜訪過(guò)契克斯�？蠎烟氐拇竺渤霈F(xiàn)在名人榜上。英國(guó)人似乎永遠(yuǎn)不會(huì)忘記，肯懷特?fù)]手一擲20萬(wàn)英鎊（約合36萬(wàn)美元）給工黨的慷慨大度。
不是歌功頌德的時(shí)候
賓客錄中不乏“孤陋寡聞的人”都知道的名人，包括國(guó)家大劇院的前負(fù)責(zé)人理查德·艾爾和他夫人、財(cái)政部第一副大臣保羅·博滕、英國(guó)駐美大使戴維·曼寧等等。首相辦公室此次花費(fèi)了大量人力物力列出了那么詳細(xì)的賓客名單，也算是克盡職守了吧。但蘭姆似乎有點(diǎn)不依不饒，問(wèn)起了首相辦公室名單上沒(méi)有出現(xiàn)的官方客人。負(fù)責(zé)調(diào)查官員舞弊情況的政府官員說(shuō)，布萊爾的行程已經(jīng)被詳細(xì)研究過(guò)，但牽涉人員眾多且復(fù)雜，根本沒(méi)辦法把這些人再分類成官方客人、非官方客人和政治性訪客。對(duì)于這樣的結(jié)果，蘭姆顯然有點(diǎn)不滿意：“如果《信息自由》（法案）真能夠通過(guò)，政府還有很多需要學(xué)習(xí)。僅僅公布首相和奧康娜在一起吃飯就用了18個(gè)月，太讓人擔(dān)心了。”
責(zé)任編輯：屠筱茵
