近日,金庸先生正式提出辭去浙江大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)和博士生導(dǎo)師的職務(wù),并在21日得到了浙江大學(xué)的確認(rèn)。對(duì)于這一轟動(dòng)消息,南京大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)董健教授昨天接受記者采訪時(shí),長(zhǎng)出了一口氣:“一場(chǎng)錯(cuò)位終于結(jié)束了!”
從金庸1999年被聘為浙江大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng),直到日前正式辭去院長(zhǎng)職務(wù),董健對(duì)于金庸的這
一持續(xù)了五年的“院長(zhǎng)之旅”可謂了如指掌。董健甚至早在十天前就已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)了這一消息:“去年,我就在媒體上對(duì)金庸的‘院長(zhǎng)’頭銜提出過(guò)質(zhì)疑,媒體當(dāng)時(shí)以‘南大文學(xué)院院長(zhǎng)炮轟浙大文學(xué)院’為題進(jìn)行了報(bào)道,轟動(dòng)一時(shí)。十天前,我在上海遇到了浙大一位老師,他對(duì)我說(shuō),‘你的炮轟起到了效果,金庸終于被轟下臺(tái)了’!”
董健說(shuō),1999年,浙江大學(xué)聘請(qǐng)金庸擔(dān)任文學(xué)院院長(zhǎng),是因?yàn)樵撔5囊晃活I(lǐng)導(dǎo)在香港工作時(shí),和金庸關(guān)系非常好,于是就促成了金庸來(lái)校任教這回事。
“當(dāng)時(shí),浙江大學(xué)就金庸擔(dān)任院長(zhǎng)一事,意見(jiàn)很對(duì)立。有些老師認(rèn)為,可以借用金庸的影響,擴(kuò)大浙江大學(xué)這所以工科傳統(tǒng)出名的學(xué)校人文學(xué)科的影響。而一些文科老師卻堅(jiān)決反對(duì),他們認(rèn)為,金庸的學(xué)識(shí)無(wú)法勝任院長(zhǎng)職務(wù)!”。董健說(shuō),當(dāng)時(shí)他對(duì)此事的看法,和那些文科老師是一樣的:“我也很喜歡金庸的武俠小說(shuō),但他只是一個(gè)武俠小說(shuō)家,他的學(xué)問(wèn),當(dāng)院長(zhǎng)根本不合適!
金庸當(dāng)上院長(zhǎng)后發(fā)生的一些事情證實(shí)了董健的擔(dān)心,2000年,金庸來(lái)到南京,到南大作講座,更證明了他這個(gè)在浙大教授隋唐史、中西交通史的院長(zhǎng)實(shí)在名不副實(shí)。而且,更要命的是,金庸的心態(tài)也隨著院長(zhǎng)頭銜的加冕發(fā)生了變化。董健說(shuō),“那一次,金庸來(lái)南京,我作為南大文學(xué)院院長(zhǎng),全程參與了接待工作。在和他一起吃飯的時(shí)候,他一再?gòu)?qiáng)調(diào),他是歷史學(xué)家,而非小說(shuō)家!后來(lái)給南大學(xué)生作報(bào)告的時(shí)候,我們本來(lái)想請(qǐng)他講講武俠小說(shuō),可是他一再堅(jiān)持要講歷史政治方面的內(nèi)容,后來(lái),我們作了讓步,他給學(xué)生們作了題為《南京的歷史政治》的講演!
“那天,金庸的講演讓在場(chǎng)所有人大失所望,可以說(shuō)是十分失敗。演講中百出的歷史政治方面的錯(cuò)誤引起了學(xué)生們不停哄笑,場(chǎng)面很是尷尬。當(dāng)時(shí),一位歷史系的教授對(duì)我講,以‘歷史學(xué)家’金庸先生的水平,別說(shuō)是院長(zhǎng)了,在南大歷史系當(dāng)個(gè)副教授都不夠!”
有了那次和金庸的接觸后,董健覺(jué)得,金庸最終離職實(shí)在太自然了!“我聽(tīng)說(shuō),金庸在浙大上課很少,由于學(xué)識(shí)原因,老師和學(xué)生都很有意見(jiàn),他自己也感到吃力,加之金庸本人年事已高,他辭去院長(zhǎng)一職是很自然的事情!
作家并非就是學(xué)問(wèn)家,武俠小說(shuō)家更不一定是歷史學(xué)家。董健說(shuō):“我并不是反對(duì)作家擔(dān)任人文院長(zhǎng)的事情,最近王蒙先生受聘任青島某大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng),我就很贊同,因?yàn)橥趺蓪W(xué)識(shí)淵博,對(duì)于紅學(xué)尤其有研究,他這個(gè)院長(zhǎng)就沒(méi)有受到質(zhì)疑!
回味金庸的“院長(zhǎng)之旅”,董健覺(jué)得頗可玩味:金庸小說(shuō)的一大魅力就是對(duì)歷史的戲說(shuō)和演繹,可這正好和嚴(yán)謹(jǐn)、講究實(shí)證的歷史學(xué)研究是相矛盾的。這樣一個(gè)善于給歷史改個(gè)模樣的小說(shuō)家搖身一變,變成了歷史學(xué)家,變成了人文學(xué)院院長(zhǎng),“實(shí)在是一場(chǎng)錯(cuò)位!浙大聘請(qǐng)金庸是一個(gè)錯(cuò)位,金庸受聘當(dāng)上院長(zhǎng)是一個(gè)錯(cuò)位,當(dāng)上院長(zhǎng)后,金庸心態(tài)發(fā)生變化,就更是一個(gè)錯(cuò)位!不過(guò),金庸還算明智,自己提出了辭職,算是結(jié)束了這場(chǎng)錯(cuò)位!”(于峰)
編輯:魏巍