湖北省委原副書記、省長張國光因受賄，一審被判處11年有期徒刑。這可能是今年落馬的最后一個高官。張國光受到法律的懲處，從一個方面體現(xiàn)了黨和政府反腐倡廉的堅定決心，另一方面也反映了腐敗現(xiàn)象在社會生活中的嚴重性和危害性。
對于我國的腐敗現(xiàn)象，有多種說法。一種觀點認為應(yīng)該理性地看待腐敗現(xiàn)象，
不能夸大。筆者十分贊同這一說法。對腐敗現(xiàn)象的嚴重程度，要實事求是地看待，尤其是打擊力度之大，有目共睹。但同時，從堅決打擊的角度上說，我認為還是看得嚴重一點為好。
第一，從黨的宗旨上說，我們不允許官員腐敗，特別是不準高級官員腐敗。但是在現(xiàn)實社會里，高級官員的腐敗現(xiàn)象頻頻發(fā)生，從成克杰、胡長清、劉方仁、程維高到如今的張國光，腐敗官員的名字列出了一長串。這些高官長期接受黨的教育，能力水平都比一般干部要高，世界觀、人生觀早已定型，為什么還是那般貪得無厭？這不是曝露出反腐形勢的嚴峻嗎？
第二，從制度上說，腐敗是不應(yīng)該過五關(guān)斬六將，如此容易得手的。但是，實際上，那些貪官貪污受賄起來是非常容易的。貪官、全國特產(chǎn)經(jīng)濟辦公室原主任曹忠武是一個三假干部，連黨員身份都是偽造的；貪官、廣州市番禺區(qū)原區(qū)委書記梁柏楠貪了整10年，蓋起了多處豪宅，收了無數(shù)不義之財，卻可以一帆風順、步步高升。為什么？可見有些地方、有的單位的制度并沒有真正發(fā)揮作用，早就成了擺設(shè)。
第三，從監(jiān)督角度說，國家已經(jīng)建立了一整套監(jiān)督機制，人大、政協(xié)、新聞媒體的監(jiān)督無處不在，官員的腐敗是很難躲過各方面“雪亮的眼睛”的。但是，恰恰在產(chǎn)生貪官的地方，監(jiān)督機構(gòu)沒有什么作為，當?shù)孛襟w集體失語。監(jiān)督只寫在文件里、落實在口頭上。這說明，監(jiān)督機制期待完善和加強，在監(jiān)督方面還有許多事情要做。
對腐敗現(xiàn)象窮追猛打，對腐敗問題刨根問底，不會否定業(yè)已取得的巨大成績，也不會無限擴大腐敗的實際情況，相反，有利于對腐敗保持高度的警惕，有利于防止官員的腐敗對我們改革開放和發(fā)展的大局帶來影響。反腐倡廉既是廣大群眾的迫切愿望，更是黨和政府的堅定決心。別說目前反腐形勢依然嚴峻，就是以后腐敗現(xiàn)象少了，但是只要有腐敗，我們依然不可放松警惕，讓腐敗現(xiàn)象卷土重來。（建達）
