近日，名為“恐懼斗室”的最新耐克籃球鞋廣告片因涉嫌“褻瀆中國風(fēng)俗習(xí)慣”，近期引起全球華人持續(xù)關(guān)注。12月6日，國家廣電總局官方網(wǎng)站刊出通知稱，已向各電視臺下達禁播令，要求立即停播此廣告。(據(jù)《北京娛樂信報》12月7日報道)
僅就“恐懼斗室”的廣告內(nèi)容來看，其中有著明顯的“褻瀆中國風(fēng)俗習(xí)慣”
之嫌疑。記得中國有句老話：群眾的眼睛是雪亮的。難怪這起帶有文化歧視的廣告一播放，就引起了全球華人的巨大關(guān)注。不過，這讓筆者產(chǎn)生了這樣的想法：群眾的眼睛是雪亮的，那么那些負責(zé)廣告審查與監(jiān)督的專業(yè)人士的眼睛呢！為啥他們在廣告審查時就沒有發(fā)現(xiàn)而非等到讓它登堂入室靠群眾來識別呢？
按理說，在識破帶有不良傾向的廣告這一點上，廣告審查部門和相關(guān)工作人員應(yīng)該是最有發(fā)言權(quán)的，他們的眼睛應(yīng)該比普通群眾的眼睛更亮一些。這是因為，他們是專職干這項工作的，有著較強的專業(yè)知識素養(yǎng)，懂得相應(yīng)的法律法規(guī)�？梢哉f，他們的思想素質(zhì)、思維能力、理解能力都比較強，辨別是非的水平應(yīng)當(dāng)比一般的群眾要高�？闪钊诉z憾的事，在這件大是大非的事情上，咋就看不透呢！
就廣告管理部門的說辭來看，好像是由于當(dāng)前我國的廣告審查制度不夠健全的原因。下一步的工作應(yīng)該是要盡快完善所謂的廣告審查制度�？墒窃谖覈鴺I(yè)已公布的《廣播電視廣告播放管理暫行辦法》第六條和第七條中明確規(guī)定：“廣播電視廣告應(yīng)當(dāng)維護國家尊嚴(yán)和利益，尊重祖國傳統(tǒng)文化”、“不得含有褻瀆民族風(fēng)俗習(xí)慣的內(nèi)容”。
難道，這還能夠說明是我們的相關(guān)規(guī)定和制度不夠健全嗎？從這一點來看，禁播之后該是對相關(guān)部門和人員的進行追究責(zé)任的時候了！如果說是制度有缺陷，依筆者看來，那就是對負有責(zé)任的有關(guān)部門和責(zé)任人的嚴(yán)格懲處規(guī)定上應(yīng)該予以更明確、具體一些吧！
看來，有些問題的出現(xiàn)不是說明我們的制度還不健全，也不是措施制定的到不到位，關(guān)鍵是負責(zé)執(zhí)行公務(wù)的部門和人員有沒有“一步一個坎”的履行好自己的崗位職責(zé)？有沒有做到權(quán)責(zé)一致？
筆者想，如何讓那些具有把關(guān)責(zé)任的人員切實做到履行自己的職責(zé)，真正做到“有權(quán)必有責(zé)，用權(quán)受監(jiān)督”，這應(yīng)該是值得管理部門深思熟慮并須以細化完善的一件事情。
【作者：孫廣勛】
