據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，離臺(tái)灣“立委”選舉投票日只剩下一個(gè)星期的時(shí)間。這場(chǎng)選舉結(jié)果，將決定今后一段時(shí)期臺(tái)灣內(nèi)部政局的發(fā)展趨勢(shì)，也將決定臺(tái)灣朝野政治實(shí)力的此消彼長(zhǎng)。關(guān)鍵點(diǎn)在于，選舉的結(jié)果可能直接沖擊和影響臺(tái)海局勢(shì)。
幾乎所有的政治觀察家都認(rèn)定，兩岸政治互動(dòng)能否走出谷底并回到良性互動(dòng)的常
態(tài)，美臺(tái)關(guān)系是否能重建互信，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部局勢(shì)以及兩岸關(guān)系的介入是否會(huì)更加直接，這些懸念都將取決于泛藍(lán)和泛綠陣營(yíng)能否在今次“立法院”選舉中獲得過半數(shù)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)席位。
中美共識(shí)使“臺(tái)獨(dú)”分子更焦慮
一般認(rèn)為，如果泛綠陣營(yíng)獲得過半席位，則陳水扁在2006年“修憲、制憲”的步伐將加快，內(nèi)部施政遭到在野政黨杯葛的概率和壓力亦將有所減緩。在民進(jìn)黨獲得過半數(shù)席位之后，陳水扁和極端“臺(tái)獨(dú)”政治訴求之間的距離將有所擴(kuò)大。民進(jìn)黨內(nèi)部的務(wù)實(shí)派人士堅(jiān)持認(rèn)為，陳水扁通過今次“立委”選舉達(dá)致保江山的階段性目的之后，就可以更加從容和集中精力面對(duì)和處理兩岸關(guān)系。
如果的確如此，也許這次“立委”選舉的結(jié)果是可以期待的。問題在于，盡管人們可以接受陳水扁的當(dāng)務(wù)之急是“保江山”，而不是在持續(xù)沖撞中共對(duì)臺(tái)政策的紅線，但對(duì)陳水扁的政治誠信，北京決策圈和政策智庫基本上已經(jīng)不抱任何幻想。
除了五角大樓和美國(guó)軍火商之外，白宮以及國(guó)務(wù)院行政部門對(duì)陳水扁的“切香腸戰(zhàn)術(shù)”以及探試美國(guó)、挑釁北京的一貫言行，已經(jīng)有諸多不耐。正因如此，布什和胡錦濤在智利就臺(tái)海局勢(shì)交換看法時(shí)，不僅對(duì)胡錦濤在臺(tái)海問題上的直率坦誠印象深刻，而且對(duì)陳水扁執(zhí)政團(tuán)隊(duì)放言攻打上海的狂妄做了“蚊子打大象”的輕蔑注腳。
從政治博弈理論最基本常識(shí)來看，在當(dāng)下的兩岸關(guān)系中，美國(guó)因素已有更多的凸顯。北京和華盛頓為了各自的戰(zhàn)略利益，將“陳水扁們”劃地為牢并嚴(yán)加監(jiān)管的態(tài)勢(shì)日益明顯。對(duì)此，有人認(rèn)為中美關(guān)系結(jié)束了嬰孩期，正在逐步邁入成熟。這種曉以利害、理性應(yīng)對(duì)的互動(dòng)，使民進(jìn)黨以及極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分子增加了莫名的焦慮感。
阿扁趕緊作出解釋
稍早前，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人包潤(rùn)石在回答記者提問時(shí)，明確要求陳水扁對(duì)“2006年制憲時(shí)間表”究竟是否意味著推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，盡快說清楚講明白。這種前所未有的嚴(yán)厲措詞，讓許多臺(tái)北政治觀察家跌破眼鏡，讓陳水扁的安全智庫團(tuán)隊(duì)神情凝重，也讓臺(tái)灣的在野政黨多了一個(gè)反擊陳水扁咄咄逼人政治攻勢(shì)的武器。
人們發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)高度關(guān)切后，陳水扁再度展現(xiàn)柔軟身段，不斷重申“四不一沒有”、“信守承諾”；“行政院”也立即撤回“公投法修正草案”，以表示無意透過“公投”復(fù)決“修憲”。在處理對(duì)美關(guān)系問題上，陳水扁的高效率讓外界印象深刻。
這種高效率連李登輝都看不下去了，所以李登輝會(huì)在公開場(chǎng)合上埋怨陳水扁解釋得太早，也沒有必要在臺(tái)灣記者面前解釋，應(yīng)該直接到華盛頓解釋。他甚至反問支持“臺(tái)獨(dú)”的民眾，美國(guó)人難道是臺(tái)灣的爸爸嗎？在另外一個(gè)場(chǎng)合，李登輝則給陳水扁提出建議，認(rèn)為無需恐懼，只要和美國(guó)人“撒嬌一下”就好，讓美國(guó)了解現(xiàn)在的“憲法”不合身，所以要做新衣。
在此之前，筆者和一名大陸學(xué)者談及，最近一段時(shí)間，陳水扁等民進(jìn)黨政府高層幾近走火入魔的言行，究竟應(yīng)該如何解讀。該學(xué)者對(duì)此政治吊詭現(xiàn)象作出了一個(gè)未必恰當(dāng)?shù)珔s傳神的解釋。
他認(rèn)為，陳水扁等人的言論表現(xiàn)，并不盡然不屬于選舉語言的范疇，選舉過程中的言論假期已經(jīng)讓“陳水扁們”糟蹋，失去了民主政治的原色，注入了更多民粹的、煽情的、取悅特定受眾的、媚俗的內(nèi)容。
當(dāng)中美兩國(guó)展示更多合作協(xié)調(diào)時(shí)，就好像兩個(gè)大人在“拉家�！保覛夥蘸椭C，態(tài)度友善，共識(shí)增多，一旁無法參與大人講話的小孩子為了爭(zhēng)取大人們的注意，只能不斷地在一旁扮鬼臉、吐舌頭、翻筋斗，甚至大哭大笑大嚷大叫。這么做，無非就是希望獲得注意，也得到某種程度的話語權(quán)。
華盛頓不想再受騙
這種詮釋對(duì)許多臺(tái)灣朋友可能不太公平，但李登輝的“撒嬌說”出現(xiàn)后，筆者以為這個(gè)詮釋頗為傳神，也說明了臺(tái)灣在大國(guó)政治博弈過程中，已經(jīng)不可避免地走向邊緣。一方面，“美國(guó)不是臺(tái)灣的老爸，憑什么干涉臺(tái)灣”，另一方面卻以狀似兒子的態(tài)度說“撒嬌一下”就好。臺(tái)北輿論不無辛酸地指出，這種所謂“撒嬌”是非常臺(tái)灣人式的表達(dá)方式。這是真正意義上的“臺(tái)灣人的悲哀”。
敏感的政治分析家發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)陳水扁的解釋仍然是有保留的，陳水扁采取的“切香腸戰(zhàn)術(shù)”，先切的是美國(guó)的手指。美國(guó)人觀察他四年了，知道他說話靠不住，所以今后四年，布什不會(huì)再讓陳水扁牽著鼻子走，也不會(huì)讓陳水扁繼續(xù)猛踩紅線。
美國(guó)不少政策智庫人士對(duì)臺(tái)�？赡馨l(fā)生軍事沖突憂心忡忡，關(guān)鍵在于對(duì)陳水扁可能的走火入魔無從把握。連美國(guó)人都意識(shí)到，盡管阿扁反反復(fù)復(fù)說現(xiàn)狀不會(huì)改變，但臺(tái)灣在幾經(jīng)折騰之下，除了“中華民國(guó)”四個(gè)字之外，已經(jīng)面目全非。美國(guó)已經(jīng)看到了中國(guó)的決心，難道阿扁還要視而不見，置若罔聞，讓臺(tái)灣走向沉淪嗎？（陳子帛)
責(zé)任編輯：屠筱茵
