內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市清水河縣醫(yī)院在1998年10月至2000年9月間非法自行采血，導(dǎo)致13名患者在該縣醫(yī)院經(jīng)輸血感染了艾滋病。
作為1998年《獻(xiàn)血法》實(shí)施以來(lái)國(guó)內(nèi)首例因非法采血而造成輸血感染艾滋病病毒的重大醫(yī)療事故，該縣有7名相關(guān)責(zé)任人涉嫌“傳染病防治失職罪”、“玩忽職守罪”被“取保候?qū)彙保?1月5日
，檢察機(jī)關(guān)對(duì)其中兩人提起公訴。
根據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)防治艾滋病工作不力，有關(guān)官員起碼要負(fù)行政責(zé)任；而像清水河縣那樣導(dǎo)致艾滋病病毒感染的重大醫(yī)療事故，追究責(zé)任人的刑事責(zé)任，無(wú)疑是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?
但是，對(duì)清水河縣的采血供血情況進(jìn)行分析后，我們發(fā)現(xiàn)，如果僅僅對(duì)幾個(gè)涉嫌玩忽職守的官員進(jìn)行單方面的問(wèn)責(zé)，而不同時(shí)對(duì)資金投入?yún)T乏、管理機(jī)制缺失等方面進(jìn)行問(wèn)責(zé)或者反思的話，那么，清水河縣的悲劇就可能在別的地方重演。
清水河縣地處偏遠(yuǎn)，遇到急需用血的病人，如果從自治區(qū)供血中心運(yùn)血，可能要誤事，于是守候在醫(yī)院門口的賣血者就成了醫(yī)院的“移動(dòng)血庫(kù)”。而根據(jù)規(guī)定，醫(yī)院自采血液，必須對(duì)供血者做包括艾滋病檢測(cè)在內(nèi)的各種化驗(yàn)，但實(shí)際情況是，直到2003年1月，清水河縣醫(yī)院才接到自治區(qū)衛(wèi)生廳劃撥經(jīng)費(fèi)購(gòu)買的檢測(cè)HIV抗體的設(shè)備。
清水河縣和呼和浩特市都沒(méi)有設(shè)置采血機(jī)構(gòu)，清水河縣醫(yī)院用血要從自治區(qū)供血中心拿，儲(chǔ)存血液多了，用不完，過(guò)期還不能退款，醫(yī)院就會(huì)虧損；儲(chǔ)存少了，不夠用，病人就有危險(xiǎn)；靠長(zhǎng)途運(yùn)輸，時(shí)間怕來(lái)不及———這樣的供血機(jī)制就造成了這樣的尷尬：要么自采血液，要么眼看著用血人處于危險(xiǎn)境地。
實(shí)際上，像清水河縣這樣的采血供血環(huán)境并不是個(gè)例。在很多偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，供血處于“鞭長(zhǎng)莫及”的境地。舉凡因?yàn)橛醚腥景滩〉摹爸貫?zāi)區(qū)”，都是一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的農(nóng)村地區(qū)。《獻(xiàn)血法》規(guī)定嚴(yán)禁非法自采用血，這是規(guī)范用血市場(chǎng)、保障患者安全用血的必然，但法律的實(shí)施，還要有很完備的物質(zhì)和人力條件，要有一個(gè)行之有效的保障機(jī)制。
我們不妨這樣設(shè)想，打破現(xiàn)有的行政區(qū)劃，打破基層醫(yī)院用血必須到上一級(jí)血站拿來(lái)的慣例，可以在保證安全的情況下，在一些偏遠(yuǎn)的縣市設(shè)立采血機(jī)構(gòu)（不僅僅局限于大城市），這就需要國(guó)家加大投資力度和政策傾斜，安裝自采血樣的病毒檢驗(yàn)設(shè)備、培訓(xùn)檢驗(yàn)人員，確保采血的安全；要出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)措施，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)厝俗栽讣尤肓x務(wù)獻(xiàn)血隊(duì)伍，而不是由賣血者有償提供。
“我們離艾滋病并不遠(yuǎn)”，“艾滋病如果蔓延將給國(guó)家?guī)?lái)災(zāi)難”———這些觀點(diǎn)正在成為社會(huì)的共識(shí)。所以我們看到，政府已經(jīng)在進(jìn)行著不懈的努力，已經(jīng)不局限于每年12月1日“世界艾滋病日”前后那幾天。作為傳播艾滋病的一個(gè)渠道，過(guò)去采用血的混亂已經(jīng)讓我國(guó)付出了沉重的代價(jià)，那么，下大力氣堵死這個(gè)漏洞，各級(jí)地方政府還有很多的事情要做；防治艾滋是一個(gè)系統(tǒng)工程，相關(guān)官員也應(yīng)對(duì)這個(gè)系統(tǒng)工程的方方面面負(fù)責(zé)，所以落實(shí)問(wèn)責(zé)制度，就不僅僅是追究造成輸血感染的重大醫(yī)療事故的責(zé)任。艾君
