|
新聞主體：北京市公安局日前宣布，從今年起，全市戶籍派出所的領(lǐng)導(dǎo)、民警要每年兩次向群眾作述職述廉報告。
這種面向群眾的述職述廉是一次對公安機(jī)關(guān)進(jìn)行自律約束的極佳實驗。其意義在于：可以讓更多工作在基層、與百姓生活密切相連的警務(wù)人員直接接受群眾輿論的監(jiān)督，讓基層民警根據(jù)群眾的監(jiān)督意見調(diào)
整今后工作的方向與坐標(biāo)。
但在監(jiān)督者與被監(jiān)督之間，總存在一個信息不對稱的問題。在這個前提下，要求社區(qū)民警在述職時必須“坦白”自己在工作中是否存在不負(fù)責(zé)任或不作為的行為，更多的是依靠述職者的自覺與自律。發(fā)生在我們身邊的一些無關(guān)痛癢的述職述廉事例告訴我們，如果這一嘗試最終變成了“你好我好大家好”，恐怕就違背述職述廉的本意了。
鑒于此，基層民警述職述廉工作如果不加強(qiáng)監(jiān)督與監(jiān)察，如果不能認(rèn)真聽取群眾的意見與呼聲，恐怕只能讓這次嘗試停留在對民警本人進(jìn)行道德評價的層面上，而難以達(dá)到振聾發(fā)聵的效果。從這個意義上說，想辦法避免基層民警在述職述廉活動中走過場、說假話，同時更為充分地聆聽來自群眾的聲音，并以此作為述職述廉能否過關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)之一，也許更為重要。王毅
| 
