印有布什和克里模樣的南瓜燈在美國熱賣。
充滿活力的票站拉拉隊員的表演令這場已經(jīng)相當具娛樂性的大選更加活色生香。
2004美利堅之選倒后鏡
美國大選結(jié)果已經(jīng)塵埃落定。當布什和克里兩大陣營間濃烈的選戰(zhàn)硝煙逐漸散去時，我們可曾想過他們美國式的“民主”競選制度和它的另一面到底是怎么樣的？候選人唇槍舌劍、相互指責背后又有哪些趣事、怪事、新鮮事呢？請聽我們給您講述故事背后的故事……
一個誠實候選人的勝利演說
�。ā恫ㄊ款D環(huán)球報》社論版編輯雷尼·洛思發(fā)表一篇題為《一個誠實候選人的勝利演說》的文章，極富想象力和筆法，通過模擬為當選者撰寫演說稿，尖銳地暴露及抨擊美國現(xiàn)時的種種弊端，戳穿種種謊言。以下節(jié)選了當中的部分精彩片段供大家分享。）
“美國同胞們，我自豪地接受你們支持我當美國總統(tǒng)。然而，這次選舉和我在選舉中扮演的角色，都不使我感到自豪。 ”
關(guān)于愈合分裂——
“我們已聽了太多有關(guān)我國分裂的話：紅對藍、中部對沿岸……最低限度地選擇分裂反而變成是褒揚自己低貶對手。這樣的政治，已達到狂熱的程度。必須撲滅這種狂熱的火焰，否則我們必將付出代價。”
“今夜，我和我的政府要全心愈合這些分裂，恢復(fù)美國政治的文明———先從競選運作開始�！�
關(guān)于競選方式——
“我的對手和我的為人，都比你們
眼中的競選運動要好。我們兩人進入毒氣日益彌漫的政治氣候，都不是為了個人利益，而是因為我們相信，我們的方式是最有利于美國的。盡管這些方式各不相同，我的對手和我都不應(yīng)遭到抨擊。
”
關(guān)于廣告——
“我們的競選廣告，充滿操縱、歪曲，有時更是赤裸裸的欺騙。這些廣告，是對長期面對各種困難的選民的侮辱。 ”
“我要為此負上大部分責任。我讓我的代理們貶低我對手的人格和智慧，而當我感到雙方支持率太接近時，我自己也加入非難的行列。 ”
關(guān)于金錢——
“我拒絕了廢除一個已完全腐蝕我們競選資助的制度。我允許各種團體利用我們的法律漏洞，不擇手段地做有利于我的事情。當我想到，我們花在這場競選上超過10億美元的資金，可用來做很多好事———為挨餓的家庭提供糧食、為患者治病、加強反恐戰(zhàn)爭力度———我就覺得，不能光用‘下流’來形容它。
”
關(guān)于辯論——
“我讓若干大問題主導(dǎo)辯論，而讓無權(quán)勢的選民自生自滅。我?guī)缀踔蛔治刺嶝毟F，或為無家可歸者、誤入歧途者或我們監(jiān)獄中200萬美國人提供救贖的希望。 ”
“我愿意引用林肯第二次就職演說來作為今夜演說的結(jié)束語。林肯是一位偉大的領(lǐng)導(dǎo)人，他對如何愈合我國的分裂頗有心得。他這幾句話，無疑非常適合今夜。他說：不以惡意對任何人，而應(yīng)報之以善意。讓我們包扎民族傷口……盡一切努力去達到并珍惜我們國民之間和跟所有國家之間的公正而永久的和平。
”
“謝謝你們，愿上帝保佑美國�！�
支持克里的美艷女郎坐著宣傳車在費城大街上拉票。
美國大選之怪現(xiàn)狀之漏洞
其實美國總統(tǒng)選舉體制一直存在不少問題，只是因為之前的總統(tǒng)選舉中從未出現(xiàn)過候選人支持率如此接近的局面，所以這些問題并不顯得那么突出。但連續(xù)兩屆大選——布什與戈爾、布什與克里——雙方在選舉中實力異常接近，勝負僅在一線之間，所以選舉中的各種問題才暴露無遺。
怪象1：最多人選的 未必就當選
解讀：
當選者得票比落選者者少的情況，在美國歷史上至少出現(xiàn)了17次，美國的總統(tǒng)并不是由選民直接選出。
在美國總統(tǒng)大選中，獲得選民票數(shù)多的人，不一定就能當選為總統(tǒng)。因為，誰能當選為美國總統(tǒng)，不僅取決于他所獲得的選民票數(shù)，而取決于他能贏得的選舉人票。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根源就在于美國選舉制度中最受爭議的“選舉人團”和“贏者通吃”的制度。
本屆總統(tǒng)大選一共產(chǎn)生538張選舉人票，總統(tǒng)候選人只要獲得270張選舉人票以上即可當選。產(chǎn)生的538張選舉人票其構(gòu)成為：美國50個州，不論人口多少，每個州都有2票“保底”；首都華盛頓特區(qū)不是州，但也有三票；這樣加起來總共103張票；這些“保底”的票加起來占了總數(shù)的兩成。剩下436張票，則按每州的人口分配，大約每60萬人便有一張選舉人票。
選舉人團制度還規(guī)定，除了緬因和內(nèi)布拉斯加兩個州是按普選票得票比例分配選舉人票外，其余48個州和華盛頓特區(qū)均實行“勝者全得”制度，即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對多數(shù)普選票的總統(tǒng)候選人。由于各州選舉人票的數(shù)量相差較多，這樣就可能出現(xiàn)在全國普選中累計得票多的總統(tǒng)候選人不能贏得總統(tǒng)選舉的情況。美國歷史上曾多次發(fā)生上述情況，一些總統(tǒng)候選人雖然在大選中獲得的普選票少于競爭對手，但卻因得到的選舉人票多而當選。
就因為實行的是簡單多數(shù)制的選舉人制度，只要在一個州贏得簡單多數(shù)，就可囊括該州所有的選舉人票。因此不必取得50％以上的選民支持即可當選總統(tǒng)。美國歷史上曾出現(xiàn)過17次當選總統(tǒng)得票反而比落選者少的案例，而其中有一部分最后是由最高法院裁決最終當選的。
雖然大部分美國公民更愿意直接選舉總統(tǒng)，而不是在選舉人制度下進行間接選舉，但要改變實行了200多年的選舉制度，仍是困難重重。
歷史先例
共和黨多次勉強上臺
獲得多數(shù)選民票的一方，并未獲得多數(shù)選舉人票，這種情況在美國歷史上，可舉以下三個具體例子：
——1876年，共和黨候選人拉瑟福特·海斯得了不到48％的選民票，但他得到185張選舉人票。與此同時，他的對手——民主黨候選人薩繆爾·提爾登得到接近51％的選民票，但選舉人票數(shù)比海斯少一張。結(jié)果，海斯以一票優(yōu)勢當選總統(tǒng)。
——1888年，共和黨候選人本杰明·哈里森得到不到48％的選民票。但他得到的選舉人票有233張，占58％。哈里森的對手——民主黨候選人格羅夫·克里夫蘭獲得選民票雖然更多，但獲得的選舉人票只有168張。結(jié)果，克里夫蘭輸給了哈里森。
——2000年，共和黨候選人小布什得的選民票比民主黨候選人戈爾少50萬張，但布什得到的選舉人票比戈爾多4張。其中，只要佛羅里達州的500多名選民改變投票，當選的就可能是戈爾。
怪象2：最古怪搭配——布什＋愛德華茲
解讀：
如果兩名候選人都得不到半數(shù)票以上，總統(tǒng)及副總統(tǒng)將由參眾兩院分別選出。出于平衡利益考慮，很可能會出現(xiàn)兩黨候選人齊齊住進白宮的局面。
鑒于4年前上屆大選的選票爭議和本屆大選的競爭激烈程度，《觀察家報》曾預(yù)測11月2日投票后出現(xiàn)“僵局”的情景：假如雙方在少數(shù)幾個州內(nèi)所獲選票結(jié)果極其接近而再次發(fā)生爭議，那么隨后100天內(nèi)將由法律專家們來決定美國未來命運。
假如雙方所獲得的選舉人票都不足法定的270票，下屆總統(tǒng)將由眾議院定奪，副總統(tǒng)則由參議院選出。鑒于眾議院可能仍由共和黨控制的形勢，下屆總統(tǒng)可能依然是布什。假設(shè)參議院被民主黨掌控，可以想象他們可能選出民主黨副總統(tǒng)候選人約翰·愛德華茲擔任共和黨總統(tǒng)布什的搭檔。出現(xiàn)這種情景——按《觀察家報》的說法——可算是“稀奇古怪”。
怪象3：大州的影響力不如小州
解讀：
各州對大選的影響力并不決定于人口。拿10個小州的選票，比拿5個大州的選票更劃得來；在勢均力敵的情況下，小州的選票可能一票定輸贏。
美國大選采取的“間接選舉”，先是選民在州內(nèi)投票，然后再由各州按人口分配的選舉人組成選舉人團，投票選出新總統(tǒng)。
小州在關(guān)鍵時刻力挽狂瀾
有意思的是，這種選舉制度并不意味著人口大州就是候選人獲勝的保險箱，往往只分到兩三張選舉人票的小州能在選舉中起到“力挽狂瀾”的作用。
美國三個人口最多的州，加利福尼亞、德克薩斯、紐約，一共有3800萬多名注冊選民，是選舉人票最集中的地方，想逐鹿白宮，克里和布什至少要拿到這三大選區(qū)中一半的選票。
布什當年依靠小州贏戈爾
從總統(tǒng)大選史上看，自從1988以來，人口大州對決定選戰(zhàn)的結(jié)果上并沒有什么最終影響力。情況往往是這樣，民主黨贏得加州和紐約，而共和黨則牢牢守住自己的“大本營”德克薩斯。
民主黨人在加州受歡迎的程度就像共和黨人在德州更吃香一樣，這兩州的選民的黨派傾向比較明確。但是僅憑幾個忠誠的州并不足以坐上總統(tǒng)寶座。比如，2000年大選時，雖然戈爾拿下了加州，卻不能一鼓作氣贏得加州的近鄰內(nèi)華達州。如果能添上內(nèi)華達的4張選舉人票，戈爾早已在總統(tǒng)角逐戰(zhàn)中穩(wěn)操勝券了。
因此，在選票極其接近的情況下，中小州的作用就體現(xiàn)出來了。比如，2000年布什與戈爾之戰(zhàn)中，新墨西哥、俄勒岡、愛荷華、新罕布什爾等小州，雖然只對候選人的總票數(shù)起到微小的改變，但是，布什當年就是靠贏得中小州的選舉人票取勝的。
選舉人票制度優(yōu)待了小州
美國的選舉人制度實際上是照顧小州的利益：無論人口怎樣少，兩張“保底”的選舉人票總是有的。因此，小州在影響選情的比例上比大州有了無形的優(yōu)勢。比如，懷俄明州的選民總數(shù)只有213000，卻分得了3張選舉人票。而加州1100萬的人口幾乎是懷俄明的50倍，但其分到的54張選舉人票也不過是懷俄明的18倍罷了。
四年前的大選中，布什贏得了26個人口少于400萬的小州，穩(wěn)穩(wěn)將171張選舉人票收入囊中；而戈爾只拿下14個小州，只得了89張票，因此在決定性的選舉人票計算中相當吃虧。
怪象4：投票的人不相信投票結(jié)果
解讀：
僅六成美國選民相信計票結(jié)果，選民群體對點票結(jié)果的信任度，從高到低依次為：共和黨＞城市居民＞年輕人＞民主黨＞黑人
美國賓西法尼亞大學(xué)安嫩伯格全國大選調(diào)查所11月1日公布的一項民意調(diào)查結(jié)果表明，只有62％的美國登記選民相信，他們的選票能夠在2日總統(tǒng)選舉中得到準確統(tǒng)計。
嫩伯格全國大選調(diào)查所政治事務(wù)負責人亞當·克萊默說：“這些（調(diào)查）結(jié)果令人吃驚。如果政府按照民主方式（計票），就應(yīng)該相信計票（結(jié)果）是準確的，并且堅信人民將接受它（計票結(jié)果）�！�
調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，支持布什連任的選民比民主黨總統(tǒng)候選人克里的支持者更相信選票能夠得到準確統(tǒng)計。79％布什的選民對選票得到統(tǒng)計表示“非常自信”，而克里的支持者中擁有這份自信心的僅占48％。
調(diào)查結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，黑人選民是持懷疑態(tài)度最強烈的選民群體之一，只有40％的黑人選民表示，他們的選票將得到準確統(tǒng)計。年齡在18至29歲的選民中，53％的人對選票將得到準確統(tǒng)計非常自信，而56％的城市選民和猶豫不決的選民相信計票制度。
怪象5：選票還分“上中下三等”
解讀：
如果你經(jīng)常搬家，或者是未登記選民，就只能投臨時票，即相當于“二等選票”，因為你根本就不知道自己的票是否被計算在內(nèi)。
今年的美國大選啟用了臨時投票制（ｐｒｏｖｉｓｉｏｎａｌ ｂａｌｌｏｔ），以確保注冊選民的投票權(quán)。但是這種臨時投票制卻在2日的投票中引起爭議。
在2000年的美國總統(tǒng)選舉投票中，佛羅里達州的選民名單出現(xiàn)錯誤，數(shù)千名注冊選民的選票被作廢。為防止這種情況再度發(fā)生，美國國會2002年決定在今年美國總統(tǒng)選舉投票中使用臨時投票制。
根據(jù)臨時投票制的規(guī)定，如果參加總統(tǒng)選舉投票者的名字不在選民名單之上，投票者將用臨時選票投票。選舉機構(gòu)隨后對投票者的身份進行審核，如果確定是注冊選民，投票者的臨時選票將被計為有效票，否則就作廢。
此外，選民的地址問題也促成了臨時投票制的施行。美國人經(jīng)常搬家，他們往往在原籍注冊，而在目前居住地投票。為防止選民在多個地區(qū)進行注冊和投票，更多地取決于選民自己的誠實。新注冊的選民必須提供一個優(yōu)先的住址，如果遷往其他州，選舉官員會把原來的信息剔除掉。不過，選舉官員是通過美國郵政系統(tǒng)的地址變更記錄來進行核實的，因此這不能防止同時在兩個地區(qū)都擁有住房的選民進行重復(fù)注冊或遺漏的情況發(fā)生。
由于國會沒有對臨時選票評估機制作出具體規(guī)定，美國各州采用的臨時選票評估標準各不相同。“從某種意義上說，臨時選票是二等選票，”喬治·華盛頓大學(xué)法律學(xué)教授斯潘塞·奧弗頓說，“你可以用臨時選票投票，但是不知道選舉官員是否會把它計算在內(nèi)�！�
怪象6：雙方有33次機會打成平手
解讀：
由于游離州的存在，使得總統(tǒng)候選人的票數(shù)可能出現(xiàn)“半斤八兩”，到時由議院決定好呢，還是抽簽好呢？
美國大選一共有538張選舉人票，一些專家通過分析認為，以本屆美國大選為例，若按10個“戰(zhàn)場州”計算，大選可能的結(jié)果有1024種，其中有17種情況為布什和克里各得269張“選舉人”票，兩人平手的幾率不算少。而《華盛頓郵報》在選前按11個“戰(zhàn)場州”進行分析的結(jié)果顯示，兩人各得269張“選舉人”票的情況高達33種。
當選舉人票數(shù)相同
由于美國總統(tǒng)大選采取“選舉人制度”，如果布什和克里各獲得269張選舉人票，或是在選舉人票上打成平手，雙方還都有回旋的余地。
在大選結(jié)束的6周內(nèi)，民主和共和兩黨仍有時間說服各州選舉人改變投票意向。但根據(jù)過去的經(jīng)驗，在美國200多年的歷史上只有100多名選舉人違反常規(guī)不按照普選結(jié)果投票。根據(jù)規(guī)定，各州選舉人必須于12月13日在州政府所在地集會，屆時如果布什和克里雙方票數(shù)仍為平手，則將交由美國眾議院選出總統(tǒng)，美國參議院選出副總統(tǒng)。
美國眾議院50個州代表團各擁有1票，獲得26票以上方可正式獲選為美國總統(tǒng)。目前共和黨在30個州的代表團中人數(shù)過半，而民主黨在15個州代表團中人數(shù)過半，其余各州兩黨人數(shù)相等。如總統(tǒng)大選最后結(jié)果最終由眾議院決定，布什則可成功連任。
當普選票數(shù)相同
這種情況幾乎不可能發(fā)生，但是如果萬一布什和克里在某一州的普選所獲票數(shù)完全相同，那么根據(jù)美國的選舉制度，布什和克里將通過“抽簽”的方式來決定該州的選舉人票將歸誰所有。
怪象7：大象“變節(jié)”投票給驢
解讀：
美國大選分為預(yù)選和終選。在大選日（如今年的11月2日），選民實際上是把票投給支持某位總統(tǒng)候選人的“選舉人”，但如果選舉人在最后關(guān)頭變卦，在選舉人投票日當天，不按選民意愿投票，國會和選民也奈何不了他。
除了“贏者通吃”外，美國選舉人票制度還存在一個嚴重的缺陷：由選民推舉的“選舉人”不按選民意愿投票，從而出現(xiàn)幾張“選舉人票”甚至一張“選舉人票”就徹底改寫大選結(jié)果的情況。
很多選民一直以為自己是在直接選舉總統(tǒng)，但嚴格來講并非如此。在大選日，選民實際上是把票投給支持某位總統(tǒng)候選人的“選舉人”。“選舉人”的產(chǎn)生遵循“贏者通吃”的原則，例如，如果布什在西弗吉尼亞州得票超過克里，那么該州5名“選舉人”則全部由事先確定的共和黨支持者出任，他們將在12月和其他“選舉人”一起正式選出總統(tǒng)。如果西弗吉尼亞的選舉出現(xiàn)這種情況，從理論上講，布什應(yīng)該獲得該州全部5張選舉人票，但實際上卻不一定如此，因為聯(lián)邦法律和該州法律都沒有規(guī)定該州“選舉人”必須按選民意愿投票。
事實上，今年該州的共和黨“選舉人”之一、南查爾斯頓市市長羅布就曾對媒體表示，如果布什在該州獲勝，他不知道自己會不會按選民意愿投布什一票。他說，他敬佩老布什，但反對現(xiàn)任總統(tǒng)布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭和大幅減稅，同時作為一名越戰(zhàn)老兵，他對布什陣營攻擊克里的越戰(zhàn)記錄也很反感。假設(shè)布什和克里得到的選舉人票各為269張，那么布什如果少了羅布的一張票就有可能輸?shù)舸筮x。
美國的選舉制度居然允許這種情況出現(xiàn)，許多人可能都感到難以置信，但事實上確實存在這種可能性，因為聯(lián)邦法律并未要求“選舉人”必須按選民意愿投票。據(jù)報道，全美50個州里也只有26個州制定了相關(guān)法律，規(guī)定“選舉人”不能自作主張，其它州的“選舉人”卻不受約束，從理論上講他們完全可以按自己的意愿投票或棄權(quán)而不會面臨任何法律后果。
即使在上述26個州，“選舉人”往往仍可違反他們所屬政黨的意愿投票而不會被撤換。有些州僅僅課以微乎其微的罰款作為懲處，在另一些州則按單純輕罪至四級重罪不等的刑事罪行進行起訴。而這些不足以對“選舉人”產(chǎn)生震懾效果。
雖然歷史上各州“選舉人”在絕大部分情況下都按選民意愿投了票，但所謂“不忠選舉人”也時有出現(xiàn)。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，自“選舉人”制度實施以來，共出現(xiàn)過156名“不忠選舉人”，僅自1948年以來就有8名“不忠候選人”。還有在2000年的選舉中，來自華盛頓特區(qū)的“選舉人”芭芭拉·萊特西蒙斯本應(yīng)將她的兩張票投給戈爾及其競選伙伴利伯曼，但她投了棄權(quán)票，理由是為了抗議特區(qū)受聯(lián)邦政府管轄的“殖民地位”。
因此，如果出現(xiàn)兩方候選人所得選舉人票扯平，或者差距很小，那么其中一方很有可能說服一個或幾個原本承諾支持對手的“選舉人”改變主意而投自己的票，最終改變總統(tǒng)選舉的結(jié)果。果真如此，那么美國國內(nèi)要求改革選舉制度的呼聲必然會越來越高。
美國大選之怪現(xiàn)狀之伎倆
美國大選就像4年一次的大考，因為考試制度本身的不完善，舞弊現(xiàn)象隨之層出不窮：重復(fù)登記選民、奮力護主的事情可能有；要挑戰(zhàn)選民、施加壓力的人有；散發(fā)假傳單混淆視聽、甚至純屬“攪局”的例子也不罕見。總之偷嚇哄騙，樣樣齊全；作弊手段未必高明，但卻往往奏效。
并非每一張選票都是清白的
偷 布什弟弟借州長之便偷選票？
在三大搖擺州中占據(jù)一席之地的佛羅里達州，其選票終于如愿以償?shù)貧w入了布什的囊中，但這個州引起人們爭議的不僅是它的選民政治立場的不確定性，還因為這個州的州長正是布什的弟弟杰布·布什。打仗親兄弟，上陣父子兵。身為佛羅里達州州長的杰布·布什早在2000年就曾為哥哥的總統(tǒng)大業(yè)立下了汗馬功勞。而在此次小布什尋求連任的過程中，身處戰(zhàn)場佛州腹地的杰布再次發(fā)揮了決定性的作用，成功地為小布什拉來了他最需要的選票。不管杰布是否有利用職務(wù)之便，以不光彩的手段為其兄助選，但從佛州傳出的偷選票、限制選民投票的消息一直不絕于耳。
5．8萬張選票神秘失蹤
大選前，佛州布勞沃德縣監(jiān)督員說，有關(guān)方面早在幾個星期前就將5．8萬張缺席選票發(fā)出，但該縣選民遲遲未能收到這些選票。監(jiān)督部門目前正在追蹤這些選票的去向。據(jù)布勞沃德縣選舉負責官員介紹，失蹤選票占該縣選民所需缺席選票總數(shù)的一半。
在上屆總統(tǒng)選舉中，部分民主黨人宣稱，布什通過在佛州部署2700名律師，偷走了那次備受爭議選舉的勝利。對于現(xiàn)在出現(xiàn)的選票失蹤事件，民主黨人再次把矛頭對準布什。佛羅里達民主黨副主席黛安·格拉瑟說：“看起來，他們想再次偷走這次選舉（的勝利果實）�！备窭f的“他們”是指布什的弟弟、佛州州長杰布·布什以及其他共和黨官員。
布什的支持者則表示，克里陣營在競選中耍了欺騙手段，注冊虛假選民，所以那些缺席選票無法發(fā)送到假地址，這才出現(xiàn)選票失蹤事件。
除了選票失蹤外，提前投票也有不少爭議。由于擔心11月2日的選舉投票會出現(xiàn)過分擁擠狀況，佛州部分選民參加了提前投票。在棕櫚灘縣，選民們得排上3個小時的隊才能投票。民主黨人宣稱，佛州政府沒有為這次投票做好準備，為選民提供足夠的投票機和選舉工作人員。州長杰布·布什和州務(wù)卿格倫達·胡德這兩位共和黨人成了主要攻擊目標�！八麄兊拿總�決定都對共和黨有利，”棕櫚灘縣民主黨女主席卡蘿爾·勒恩多夫說，低投票率對共和黨有利，因為佛州注冊參加選舉的民主黨人多于共和黨人，但共和黨人的最終投票者可能會更多。
嚇騙
派假傳單打假電話 嚇唬選民不許投票
“象黨”陰招
“鑒于2日預(yù)計投票者人數(shù)巨大，賓夕法尼亞州已經(jīng)要求延長投票時限。共和黨支持者2日到投票站投票，民主黨支持者則晚一天去（那時投票站已經(jīng)關(guān)閉）。”
——民主黨選民被告知投票延期
“既然你們一直以來表現(xiàn)得如此堅定，塔拉哈西縣決定，你們不用再往投票站跑，你們可以打電話投票。”
——非洲裔選民被告知不用親臨投票
“如果你家中任何人犯過罪，那么你不能在總統(tǒng)選舉中投票。如果你違反了這些法律中的任何規(guī)定，你將面臨10年監(jiān)禁，并且你的孩子也會被帶走�！�
——黑人（一般支持克里）被告知如果犯過罪則無權(quán)投票
“驢黨”詐招
“任何拖欠高額停車費或兒童撫養(yǎng)費的人都將被處監(jiān)禁；到投票站投票的選民須攜帶兩種帶相片的身份證明、一份最近的信用記錄以及一份筆跡樣本�！�
——在南卡羅來納州（布什支持地），經(jīng)濟有問題者被告知無權(quán)投票
“恭喜你，你已經(jīng)被征召入伍�！�
——有些共和黨人接到電話，說布什需要他們到伊拉克打仗
“2000年我投票選了布什，這次我要選約翰·克里�！�
——好事者假扮諾曼·施瓦茨科普夫?qū)④姡ㄅc布什交好、曾參加海灣戰(zhàn)爭）打電話給選民，施瓦茨科普夫本人隨后出面辟謠
低投票率對布什有利
一些非洲裔美國選民接到電話，被告知不必去投票站投票或投票延期，另一些人則被告知他們的選舉權(quán)受到一些條件的限制。千萬不要信以為真，這些子虛烏有的通知和傳單其實是旨在阻止特定人群行使選舉權(quán)的“惡招”。
選舉維權(quán)人士1日說，美國總統(tǒng)選舉中出現(xiàn)詐招并不新鮮，但今年尤其多，這可能與選舉爭奪異常激烈有關(guān)。民權(quán)組織“美國之路人民組織”和美國最大的黑人組織“全國有色人種協(xié)進會”聯(lián)合公布的一份報告列舉了各種各樣的傳單，這些傳單旨在阻止少數(shù)裔選民投票。
類似詐招主要出現(xiàn)在沒有明顯黨派傾向傳統(tǒng)但能對美國總統(tǒng)選舉結(jié)果產(chǎn)生關(guān)鍵影響的州，如賓夕法尼亞州、俄亥俄州、威斯康星州和佛羅里達州。美國公民權(quán)法律工作者委員會的芭芭拉·安瓦恩說，一個專門接聽類似投訴和解答問題的熱線每天接到5500多個電話。
針對這一現(xiàn)象，共和黨和民主黨呼吁停止如此“低格”的做法，同時不忘釘對方一耙子。
其實總的說來，較低的投票率對布什比較有利，因為許多支持民主黨的選民是少數(shù)族裔、年輕人和知識分子，這些人或者因為受歧視，或者因為沒有耐心，所以投票率一般比較低。所以克里陣營這次請出了許多紅人明星，鼓動大家都去投票。
哄 阿諾克仔借名人效應(yīng)拉票
今年美國大選選戰(zhàn)激烈，布什和克里紛紛在最后關(guān)鍵時刻請到重量級的明星和政治人物站臺。除了親自拉票之外，兩位候選人也大量使用名人語音錄音來進行電話拉票，許多人接到“阿諾來電”也覺得非常新奇。
這個星期，加州州長阿諾·施瓦辛格全力進行電話拉票，但不是現(xiàn)場真聲，而是電話錄音。在四五通不同的錄音當中，阿諾州長除了替布什拉票之外，還替不同的共和黨國會議員候選人拉票，并在電話里呼吁民眾投票反對68號設(shè)置印第安賭場的公投提案。除了阿諾的電話拉票之外，前紐約市長朱利安尼也替布什電話拉票。前總統(tǒng)克林頓則是錄制感性錄音，要民眾支持民主黨的克里。
這次大選，各候選人使用名人電話拉票的數(shù)量之大前所未有。但如果電話拉票的“名人”分量不夠大，只是當?shù)氐恼稳宋飦礓浺�，民眾常常聽了兩句就掛電話。然而，“魔鬼終結(jié)者”出身的阿諾，有著明星般的奇特口音，因此常使得民眾因為好奇而把他的錄音從頭聽到尾，說服力十足。而且，一般民眾也特別買阿諾的賬，因為除了選舉時刻，恐怕也難得天天有好來塢大明星打電話到你家。
蒙 分身大法——跨州重復(fù)投票
美國《老實人報》（Ｔｈｅ Ｐｌａｉｎ
Ｄｅａｌｅｒ）10月31日報道說，俄亥俄州和佛羅里達州數(shù)千名選民由于在這兩個州都作了選民登記，可能通過使用缺席選舉人票在這兩個州進行重復(fù)投票。
《老實人報》是俄亥俄州的一家報紙，它在俄亥俄州和佛羅里達州這兩個“戰(zhàn)場州”的選民名單調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，以前出現(xiàn)過跨州重復(fù)投票的現(xiàn)象，11月2日大選投票日這天也可能“神不知鬼不覺”地重演“分身大法”。基本上，短期選民可以不受任何阻礙地在多個州重復(fù)投票。2000年大選的時候，就有大約100名俄亥俄州選民也在佛羅里達投了票，而最終的大選結(jié)果是由佛州的537張選票一錘定音的。
該報指出，有投票記錄顯示，大約1．1萬名共和黨選民和9600名民主黨選民同時在俄亥俄州和佛羅里達州進行了選民登記，其中一些跨州登記選民是同一個月在兩個州施展“分身術(shù)”的。
根據(jù)2002年聯(lián)邦投票法，美國許多州剛剛開始匯編全州范圍內(nèi)的登記選民名單，從中發(fā)現(xiàn)本州重復(fù)登記的情況，但是，由于各個州之間缺乏相應(yīng)的通報協(xié)調(diào)機制，很難審查跨州重復(fù)登記情況。
佛羅里達州政府已經(jīng)要求司法部對居住在該州和其他州的選民重復(fù)投票一事進行調(diào)查，但是該州政府發(fā)言人指出，在兩個州同時進行選民登記并不違法。俄亥俄州政府發(fā)言人指出，一些美國選民經(jīng)常在幾個州都有住所，他們可能出于投票目的宣稱自己是某一個州的主要居民。
美國大選制造“二等選民”
犯過罪的，不許投票；
沒納稅的，不許投票；
黑人，不許投票；
窮人，不許投票；
死人，可以投票。
根據(jù)美國法律，各州有權(quán)自行規(guī)定什么樣的公民才符合登記選民的資格，于是有些州就在選民資格的限制條件上大作文章。這些各式各樣帶偏見的“選民歧視”，會使得許多犯過小錯，或在社會上處于弱勢地位的選民對投票站望而卻步。
當90高齡的北卡羅來納州老太太特麗克西·波特看著空白選票上的美國總統(tǒng)候選人名單時，她那握著鋼筆的右手一直在顫抖。一陣囁嚅之后，她在棄權(quán)欄前潦草地鉤了個記號，爾后由家人將她送離投票站。
美國選舉開收“鬼票”
一個小時后，老人在當?shù)蒯t(yī)院病床上合上雙目，昏迷不醒。兩天后，也就是10月5日，她投入票箱的棄權(quán)票到達當?shù)剡x舉委員會計票中心，而她也因心力衰竭死在了醫(yī)院里。這張棄權(quán)票，成為老人最后一次有意識的選擇，在無法選擇生與死的前一刻。
在美國歷屆總統(tǒng)選舉中，這樣的“鬼票”不在少數(shù)。按照以往慣例，這類“票主”已經(jīng)不在人世的選票必須剔除出計票范圍；但從本屆美國總統(tǒng)選舉開始，類似波特這樣的老人終于可以在另外一個世界看著自己的權(quán)利生效。
減少麻煩照單全收
收留“鬼票”，從今年起開始實行，原因很簡單——怕麻煩。依照美國一些州法律，要想在計票前以任何理由把選票從票箱中取出，必須經(jīng)歷相當繁瑣的耗時的程序。
“鬼票”年年都有，但今年尤其多。由于今年美國超過30個州都提前進行投票，因此隨著從投票到計票的時間段拉長，在此期間去世的老人也增加。另外，在以往計票過程中經(jīng)常出現(xiàn)的一個問題是，直至計票工作結(jié)束數(shù)周后，地方選舉委員會才得知某些選民的辭世。為了避免麻煩，無論“鬼票”或“人票”，一概納入計票范圍是最簡單、省力的方法。
為數(shù)不少一州就有537張
“鬼票”雖然是少數(shù)，但對于兩黨候選人支持率相咬甚緊時，“鬼票”卻可能有“起死回生”之效。
以擁有180萬選民的佛羅里達州為例，老齡選民數(shù)量占相當比例。而且他們中大多數(shù)人為了避免“投票高峰”都早早地投了票。而他們在投票后、計票前因身體狀況或突發(fā)事件死亡的可能性也實際存在。佛州日均選齡死亡人數(shù)為455人，2000年美國總統(tǒng)選舉時，該州就出現(xiàn)537張“鬼票”。
對于各州立法委員會來說，計不計“鬼票”的確是件難事，因為始終都會有人對政策表示不滿。過去不計“鬼票”時，一些死者家屬表示不滿，認為選舉權(quán)利應(yīng)當在選票投入票箱的那一刻起生效；而如今計入“鬼票”后，又有人指責立法機構(gòu)統(tǒng)計誤差過大，一些強硬言辭甚至說“新一屆美國總統(tǒng)是活人的總統(tǒng)而不是死人的總統(tǒng)”云云。
剝奪黑人的投票權(quán)利
有關(guān)選民資格條件的爭議，每屆總統(tǒng)大選都會出現(xiàn)。11月2日的主要投票活動還未開始前，佛羅里達州就已經(jīng)出現(xiàn)了9樁有關(guān)選舉的官司。
佛羅里達民主黨、“美國道路”支持者、美國州聯(lián)盟和市縣雇員等團體向共和黨發(fā)起挑戰(zhàn)，指責共和黨官員拒絕計算臨時選票，不正當取消不完整選民注冊表，設(shè)立過分嚴格的規(guī)定損害少數(shù)民族選民，以及剝奪黑人選民的權(quán)利。
其中一起官司中，原告宣稱，布勞沃德縣和邁阿密－戴德縣分別只有17％和20％的黑人選民，但兩個縣被宣布為不完整和無效的選民登記表中，有超過三分之一來自黑人選民。上一次大選，由布什胞弟任州長的佛羅里達州一些少數(shù)族裔選民就抱怨他們被無辜剝奪投票資格，原因是當局把他們列入有犯罪前科的不合格選民名單�？死锔傔x陣營發(fā)言人馬特·米勒說，共和黨人企圖“將人們從選舉中嚇走”。
美國大選之怪現(xiàn)狀之根源
4年一度的美國大選塵埃落定，一場熱鬧不堪的政治秀終于暫時降下帷幕。從微弱的優(yōu)勢中可以看出，花落誰家對于美國民眾來說并不重要，對于世界其他國家的百姓來講，這也不過是場定期上演的鬧劇。
去年是佛羅里達州，今年是俄亥俄州，又是關(guān)于游戲規(guī)則的爭議，看來，沿用了200多年的美國選舉制度，已經(jīng)成為美國政治的頑疾，對于這個發(fā)展迅速的國家來說，某些東西也很有必要與時俱進了。
總統(tǒng)是怎樣“炮制”的
美國總統(tǒng)大選每四年舉行一次。11月第一個星期一以后的星期二是投票日。50個州和首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)的選民共同參與，進行間接選舉。
制度衍生的黑暗選舉
正如美國人民在2000年總統(tǒng)選舉中所經(jīng)歷的那樣，選舉中可能富有高度戲劇性。有爭議的總統(tǒng)競選甚至可追溯至美國歷史初期。可見，美國大選制度的弊病100多年前就已經(jīng)曝露出來，卻拖了這么久，一直得不到解決。
1824年 被暗算的寶座
這是第一次普選勝者沒能當選總統(tǒng)的選舉。
安德魯·杰克遜在普選中得票稍微領(lǐng)先，比約翰·昆西·亞當斯多3．82149萬票。包括他們兩人在內(nèi)的4位候選人都獲得選舉人團的選票，但沒有人的選票足以構(gòu)成多數(shù)。
安德魯·杰克遜獲得99張選舉人票。
約翰·昆西·亞當斯獲得84張選舉人票。
威廉·克勞福德獲得41張選舉人票。
亨利·克萊獲得37張選舉人票。
由于在選舉人團內(nèi)沒有出現(xiàn)多數(shù)，便由眾議院投票選舉總統(tǒng)。眾議院只能對得票最多的前三名投票，因而亨利·克萊被淘汰。
排名第二的亞當斯尋求克萊的支持，以求擊敗排名第一的杰克遜�？巳R同意支持亞當斯，在二人共同努力下，亞當斯贏得眾議院的多數(shù)票。
亞當斯登上總統(tǒng)寶座后，任命亨利·克萊為國務(wù)卿。許多人懷疑克萊之所以同意支持亞當斯是有封官的承諾。
杰克遜將整個事情稱為一次“腐敗的交易”，并在隨后的4年里一直宣揚這次選舉結(jié)果被竊取。這種宣傳在1828年取得效果，杰克遜在這一年當選總統(tǒng)。
1876年 最腐敗的大選
最有爭議之一的總統(tǒng)選舉在塞繆爾·蒂爾頓與拉瑟福德·海斯之間開展。
民主黨人蒂爾頓以超過3％的近25萬張選票贏得普選。在選舉日的晚間，兩位候選人以及全國大多數(shù)媒體都認為蒂爾頓已取勝。然而，有些共和黨人不甘心就此輕易放棄。
候選人所獲選舉人票接近。共和黨對20張選票提出質(zhì)疑。蒂爾頓只需這20張選舉人票中的1張即可獲勝，而海斯則需要所有這20張。
有爭議的選票如此之多史無前例，兩黨同意設(shè)立一個15人組成的委員會來研究這些有爭議的選票，并公正地決定每張票應(yīng)歸屬誰。
委員會原本是要由7名民主黨人，7名共和黨人和1名被期望做到公正和沒有派性的無黨派人士組成。但原來應(yīng)參加委員會的無黨派人士被選為參議員后自委員會辭職，其空缺由一名共和黨人填補。委員會因而有了8名共和黨人和7名民主黨人。
當時，共和黨控制著參議院，民主黨支配著眾議院。兩黨同意，只要不同時被兩院推翻，將遵從委員會的研究結(jié)果。
經(jīng)過一系列討論后，委員會根據(jù)黨派歸屬進行投票，結(jié)果將所有20張選舉人票都給了共和黨候選人海斯。每次投票都是8∶7，多數(shù)的共和黨主宰著投票結(jié)果。每次投票結(jié)果都遭到民主黨控制的眾議院的質(zhì)疑，但卻得到共和黨支配的參議院的支持。
民主黨以采用阻撓手段妨礙議事進程相威脅，但最終同意做出如下的決議：海斯將聯(lián)邦軍隊自南方撤出，因而中止南方的重建工作和黑人平等選舉權(quán)利的落實。
這是一場地地道道的腐敗選舉，自那以后，每次就選舉人團進行辯論時都少不了提及它。
游戲規(guī)則
規(guī)則之1 選舉人團制度
美國憲法規(guī)定，大選采用“選舉人團制”，即首先由選民投票，選出“總統(tǒng)選舉人”；然后由選舉人投票，總統(tǒng)候選人獲得全國50個州和華盛頓特區(qū)總共538張選舉人票的一半以上（270張以上）即可當選。
美國各個州擁有的選舉人票數(shù)目同該州在國會擁有的參眾議員人數(shù)相等。根據(jù)規(guī)定，美國國會參議院由每個州選舉出的2名議員組成，而眾議院議員人數(shù)則根據(jù)各州人口比例來確定。因此，人口多的州產(chǎn)生的眾議院議員人數(shù)就多，同時在總統(tǒng)選舉時擁有的選舉人票也多。如人口最多的加利福尼亞州的選舉人票多達55張，而人口較少的阿拉斯加州只有3張選舉人票。鑒于這種情況，在歷屆總統(tǒng)競選中，人口眾多的州都成為總統(tǒng)候選人爭奪的重要目標。
規(guī)則之2 勝者通吃
選舉人團制度還規(guī)定，除了緬因和內(nèi)布拉斯加兩個州是按普選票得票比例分配選舉人票外，其余48個州和華盛頓特區(qū)均實行“勝者通吃”制度，即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對多數(shù)普選票的總統(tǒng)候選人。
由于各州選舉人票的數(shù)量相差較多，這樣就可能出現(xiàn)在全國普選中累計得票多的總統(tǒng)候選人不能贏得總統(tǒng)選舉的情況。
美國歷史上曾多次發(fā)生上述情況，一些總統(tǒng)候選人雖然在大選中獲得的普選票少于競爭對手，但卻因得到的選舉人票多而當選。
美國憲法還規(guī)定，如果所有候選人都未能獲得半數(shù)以上的選舉人票，則由國會眾議院從得票最多的前三名候選人中選出總統(tǒng)。1824年，約翰·昆西·亞當斯就是在這種情況下，最后由眾議院投票表決后被指定為總統(tǒng)的。
規(guī)則之3 第36號修正案
科羅拉多州正考慮通過第36號修正案，旨在改變選舉人票的分配方式。按照目前科羅拉多州的總統(tǒng)選舉規(guī)定，如果一名候選人在該州贏得多數(shù)直接選舉投票，他將獲得該州全部選舉人票。如果36號修正案得到通過，那么候選人將根據(jù)在該州所得直接選票的比例分享選舉人票。
根據(jù)目前的民意調(diào)查，布什與克里在羅拉多州的支持率非常接近，但布什占優(yōu)。如果基于這種情況模擬投票，按現(xiàn)規(guī)定，布什可以獲得9張選舉人票，但按照36號修正案，布什就只能獲得5張選票，另外4張為克里所有。
科羅拉多州10月進行的民意測驗顯示，該州選民對36號修正案存在很大意見分歧，支持與反對者人數(shù)大致相當。
其實，在美國全境，并非所有的州都奉行“勝者通吃”的原則，例如緬因和內(nèi)布拉斯加兩個州，就是按普選票得票比例分配選舉人票的。假如科羅拉多州通過第36號修正案，那么它將成為第三個實行按比例分配選舉人票的州。假如這成為一種趨勢，那么美國大選距離直選也不遠了。
規(guī)則之4 并非兩個人的選舉
其實，美國大選并不僅僅是兩大黨、兩名總統(tǒng)候選人之間的戰(zhàn)爭，一直以來，都有一些“另類候選人”在努力打破平衡。
“美國式民主”之需
每年的美國總統(tǒng)選舉都會出現(xiàn)一些另類候選人，他們贏得的選票數(shù)注定將少得可憐，根本不足以對共和黨和民主黨總統(tǒng)候選人構(gòu)成任何威脅。不過，正如法新社記者勞倫特·托梅特所說，這些另類候選人的存在是“美國式民主”的需要，他們讓美國人記得，在這個國家的政治舞臺上不僅僅只有民主黨和共和黨，盡管這兩大政黨壟斷美國選舉政治已經(jīng)達數(shù)十年之久。
奇人怪論屢攪大選
在今年的美國總統(tǒng)選舉中，除了黛安娜·坦普林和“禁令黨”候選人厄爾·道奇，還有一些有趣的總統(tǒng)候選人，他就是倫納德·佩爾蒂安。佩爾蒂安曾是一位著名活動家。
查爾斯·杰伊，一名撰寫低俗小說的作家，作為“個人選擇黨”候選人參加今年的總統(tǒng)大選，他的競選搭檔是以前的色情電影明星瑪里琳·錢伯斯。
兩次差點改變歷史
自上世紀90年代以來，最為成功的第三黨候選人就是來自得克薩斯州的億萬富翁羅斯·佩羅特。在1992年和1996年的總統(tǒng)競選中，他分別贏得了19％和9％的選票，成為影響大選結(jié)果的重要因素。不過，現(xiàn)在他已經(jīng)退出政壇。
從2000年起，獨立候選人拉爾夫·納德贏得了美國公眾的關(guān)注，他在上一屆美國總統(tǒng)選舉中贏得了2．74％的選票，成為戈爾落敗的一個原因。
民主黨的支持者將納德視為造成阿爾·戈爾受挫的“拆臺者”。由于納德屬于中間偏自由派，民主黨人認為投票給他的大多數(shù)選民本可支持戈爾。在如此難分勝負的競選中，許多人認為，如果納德退出競選，戈爾就會取勝。
美國大選之怪現(xiàn)狀之后勤
50億美元：這場大選有史最貴
山姆大叔標榜他們的選舉是“民主”的，但是想要民主也是有“代價”的，而且這個代價不小，從可統(tǒng)計的數(shù)據(jù)看，這場大選標價40億美元之巨，其中還不包括建立投票站、雇用投票工作人員和聘請選舉律師的費用，也不包括各州政府和地方政府在大選上的投入，因此今年大選的花費可能高達50億美元，打破了歷次大選的紀錄。這個事實再次驗證了一個論斷：美國大選的確是金錢政治，是有錢人才能玩的游戲，遠非普通老百姓所能問津。
就像4年一次的美國大選總要悉數(shù)統(tǒng)計選票一樣，兩黨在每次選戰(zhàn)中耗費的驚天選費也總有人不忘一筆筆地盤點，兩黨把錢用在哪里助選？都有哪些人為大選慷慨擲“善款”？據(jù)美國官方唯一授權(quán)的大選計票權(quán)威發(fā)布機構(gòu)美聯(lián)社報道，這次美國的“民主”大選共花費美元40億，而這筆巨款還沒有把選票、參與計票人員薪金以及大選律師的費用計算在內(nèi)。美國司法部派出的1000多名選舉觀察員和投票監(jiān)督員的花費隨后也將有專門的統(tǒng)計。如果包含各州和地方政府的投入，則美國人為大選的支出帳目幾乎要增加10億美元。與2000年大選時相比，這次選舉的花費同樣也上升了10億美元，也創(chuàng)下了新紀錄。
從哪來？個人獻金成主流
美國2002年改革了有關(guān)選舉獻金的法律，政黨接受相關(guān)公司和團體的政治獻金受到限制，但是，曾經(jīng)擔任美國聯(lián)邦選舉委員會資深律師的諾伯爾（獨立組織“回應(yīng)性政治中心”主管）指出：“競選花費仍然繼續(xù)攀升，選舉開支繼續(xù)提高�！�
立法者原來希望，引入競選財務(wù)條規(guī)能減少“軟錢”，即非法獻金的流入，也對失控的競選開支起節(jié)制作用。這項改革顯然未奏效。諾伯爾說：“各政黨的全國委員會是禁止了軟錢，他們也非常有效地籌集到了硬錢�！币驗閭�人捐贈成了此次大選雙方獲得援助的主要渠道，兩黨對小的捐贈者也更加依賴。有數(shù)據(jù)表明，到最后一輪選戰(zhàn)結(jié)束時，此次美國大選的個人捐助就達到了25億美元，比2000年時的15億美元有跳躍式的增長。但是個人捐助無力同以往的公司團體一樣，“買”出一個美國總統(tǒng)。
“回應(yīng)性政治中心”還發(fā)現(xiàn)，競選開支增加也和獨立組織“527”的冒起有關(guān)系。這些“527”組織是非盈利的政治游說團體，享有稅務(wù)優(yōu)惠，并且在法律下獲準出資進行黨派宣傳，因為他們不屬于個別候選人的競選團隊，法律沒有對這些團體的廣告費設(shè)定限制。有記錄顯示，大約有46人向“527”組織分別捐資超過100萬美元。根據(jù)聯(lián)邦法律，競選黨派的支持或反對團體可以籌資發(fā)動廣告攻勢，諾伯爾說：“我們預(yù)料這些團體會花費大約3億8600萬美元（在聯(lián)邦選舉上）”。這等于2004年競選總開支的一成。單單總統(tǒng)選戰(zhàn)，中心估計，就會占去這些組織約1億8700萬美元的開銷。
今年總統(tǒng)選舉中一些最具爭議性和影響力的競選廣告便是出自這些“527”之手。其中，著名的“快艇老兵揭露真相小組”推出了頗具破壞力的反克里宣傳廣告，攻擊克里的越戰(zhàn)紀錄。不過，后來有人批評該小組和布什總統(tǒng)的競選班子成員有牽扯�！�527”現(xiàn)象的出現(xiàn)讓美國的立法者考慮也對這樣的團體進行立法限制。
用在哪？媒體廣告賺到笑
這些錢都用到哪兒去了呢？眾人最有目共睹的是鋪天蓋地的電視和廣播廣告。廣告公司消費了一大部分競選資金，其它很多商業(yè)公司也成功分到一杯羹。美聯(lián)社的統(tǒng)計顯示，這次大選是美國歷史上在廣告宣傳造勢方面花費最多的一次。8個月來，布什和克里所代表的共和、民主兩黨已經(jīng)用了6000萬美元廣告費為自己助選。2000年大選所用同類費用僅僅為本次的三分之一。
從今年3月開始，克里和民主黨僅為廣播電視廣告費投入已經(jīng)達到2500萬美元，與之相比布什代表的共和黨陣營的此項支出略少，但是也達到了2400萬美元。此外，兩黨僅用于號召選民出門投票就花費了1500萬美元。逼近投票日，全國的廣播和電視網(wǎng)都被大選廣告填滿了，尤其是17個競爭最為激烈的州。在選舉拉票的最后兩天，選情嚴重膠著的佛羅里達、俄亥俄、艾奧瓦、賓西法尼亞、威斯康星、新罕布什爾、新墨西哥、內(nèi)華達和明尼蘇達州的電視上，除了選戰(zhàn)的廣告外幾乎已經(jīng)見不到其它商業(yè)廣告的蹤影。這些州占據(jù)了廣告投入的大部分。除了電視和廣播廣告外，兩黨還動用了其它宣傳手段。雖然耗費資金不及前述廣告形式，但累積起來仍然可觀。比如競選2004年民主黨總統(tǒng)候選人的霍華德·迪安，就用7000美元向家鄉(xiāng)的巧克力生產(chǎn)商訂制了有“感謝你”字樣的助選巧克力。
與此同時，各大州在這場選舉活動上的投入各不相同，“全美國州務(wù)卿協(xié)會”預(yù)測，此次大選在每個州的花費平均將達到3300萬美元。其中最大的是加利福尼亞州，大約有6600萬美元，最少的是懷俄明州，大約為50萬美元。
美國司法部也為此次大選提供1000名選舉觀察員和投票監(jiān)督員，這筆開支隨后才能計算出來�！罢熑无k公室”也指出，還有來自各州和聯(lián)邦政府的數(shù)千個不同機構(gòu)參加到此次大選中，這也是一個龐大的工作，需要花費很多資金。
根據(jù)美國一個跨黨派競選活動資金觀察組織的分析，此次預(yù)測出來的40億美元費用較1999年至2000年的那次選舉周期多了約10億美元。這是一大筆錢，但如果與美國最富有的人——比爾·蓋茨的凈財產(chǎn)相比，還是少的。美聯(lián)社開玩笑說，如果比爾·蓋茨不破產(chǎn)的話，他可以為8次這樣的總統(tǒng)大選支付所有的競選與投票費用。
停電、投票機“犯病”、“票工”人數(shù)不足
硬件無保障苦了選民
麻煩1 新式投票機同樣惹爭議
為了避免因投票機問題影響選舉結(jié)果的情況再度發(fā)生，美國政府和選舉機構(gòu)對今年的選舉投票系統(tǒng)進行了一系列改進，美國國會在2002年通過投票法，規(guī)定聯(lián)邦政府向州和地方政府提供幾十億美元的資金，以更換老式的投票機。在今年的總統(tǒng)選舉中，有大約三分之一的選民使用觸摸屏投票機等高科技電子投票設(shè)備，而在佛羅里達等一些重要“票倉”，采用電子投票方式的選民比例甚至超過二分之一。
支持電子投票的人士指出，這種投票可以避免過去打卡投票機因為票孔沒有穿透而造成廢票的情況再度發(fā)生。與傳統(tǒng)投票相比，電子投票具有多種優(yōu)勢。比如，每臺電子投票設(shè)備都可以在屏幕上顯示各種不同語言版本的選票，使來自不同語言背景的選民能夠輕松的進行正確投票。電子投票設(shè)備還能夠通過聲音、視頻等各種輔助服務(wù)使失明、聾啞等殘疾人選民方便的參加投票。電子投票還能借助電腦技術(shù)簡化計票工作，縮短計票時間。
但是，反對新的電子投票系統(tǒng)的人士提出，大多數(shù)注冊選民，特別是上了年紀的選民，對這種新的投票系統(tǒng)沒有經(jīng)驗，有可能會在電腦前手足無措。人們還擔心，如果電力不足或斷電，電腦的投票記錄有可能丟失，而且電腦投票系統(tǒng)一旦被黑客闖入，有可能導(dǎo)致網(wǎng)上做弊。佛州民主黨主席斯科特·馬多克斯表示，電子投票機最大的缺陷是它沒有紙收據(jù)。很多電腦專家也認為這種投票方式有很多令選舉變得不公正的“隱患”，軟件或硬件故障都有可能損害大選的公正性。另外，一旦選舉結(jié)果出現(xiàn)爭議，電子投票機不能如紙張選票那樣顯示選舉是否被操縱，電子選票也不能用于選票重計。
觸摸屏投票機頻頻故障
“美國全國少數(shù)民族進步協(xié)會”律師比爾·奎格利說，在新奧爾蘭的一個地方，3臺投票機2日同時出現(xiàn)故障，當?shù)剡x民們被告知無法進行投票。同樣的情況也出現(xiàn)南加利福尼亞州，路易斯安那州、新澤西州等地，不少觸摸屏投票機出現(xiàn)問題后無法使用，選民只能使用傳統(tǒng)的紙質(zhì)選票。在大選的關(guān)鍵州——俄亥俄州，好幾臺投票機突然就出了毛病，不能使用了，技術(shù)工程師只好在投票投到一半的時候，趕快對投票機進行修理。
相比之下，在佛羅里達州的沃盧夏縣，問題就顯得更加嚴重。當?shù)匾慌_電子投票機的光學(xué)掃描存儲卡出現(xiàn)故障，導(dǎo)致已經(jīng)投票的1.3萬張選票無法計算。在包括佛羅里達州在內(nèi)的幾個州，大約有數(shù)十位民主黨選民透露說，在他們“觸摸式”投票機的檢驗屏幕上莫名其妙出現(xiàn)了其他候選人的名字。有些選民還說，有很多次，他們本來是投克里的，但是當計算機向他們確認自己的決定時，屏幕上卻顯示出布什的選項。
電吹風顯神通幫忙計票
由于投票機器故障，投票過程中還發(fā)生了不少趣事，在堪薩斯州奧斯威戈的拉貝特縣，2日晚7時投票截止時間剛過，工作人員開始清點805張?zhí)崆斑x票。正當所有人焦急地等待計票結(jié)果時，電子掃描器突然出了故障，機器被選票卡住了。
有關(guān)人員試著修理機器，還打電話給生產(chǎn)商，要求派技術(shù)人員前往投票站，可這顯然會耽擱時間。這時，旁邊等待計票結(jié)果的普通市民迪伊·布朗說，電吹風或許可以解決這個問題。因為她認為堵塞的原因可能是這些郵寄來的選票因受潮而膨脹，所以電吹風可能會有用。果然，工作人員用電吹風試過之后，情況有所好轉(zhuǎn)。
麻煩2 臨時票成“二等選票”
今年的美國大選啟用了臨時投票制，以確保注冊選民的投票權(quán)。但是這種臨時投票制卻在2日的投票中引起爭議。
在2000年的美國總統(tǒng)選舉投票中，佛羅里達州的選民名單出現(xiàn)錯誤，數(shù)千名注冊選民的選票被作廢。為防止這種情況再度發(fā)生，美國國會2002年決定在今年美國總統(tǒng)選舉投票中使用臨時投票制。
根據(jù)臨時投票制的規(guī)定，如果參加總統(tǒng)選舉投票者的名字不在選民名單之上，投票者將用臨時選票投票。選舉機構(gòu)隨后對投票者的身份進行審核，如果確定是注冊選民，投票者的臨時選票將被計為有效票，否則就作廢。
由于國會沒有對臨時選票評估機制作出具體規(guī)定，美國各州采用的臨時選票評估標準各不相同。“從某種意義上說，臨時選票是二等選票，”喬治·華盛頓大學(xué)法律學(xué)教授斯潘塞·奧弗頓說，“你可以用臨時選票投票，但是不知道選舉官員是否會把它計算在內(nèi)�！�
在克里夫蘭，一名婦女已經(jīng)代表許多選民提出了訴訟，因為他們無法及時收到缺席選票，使得他們無法使用臨時選票進行投票。在正式投票前，美國的幾個州已經(jīng)出現(xiàn)多樁和臨時選票有關(guān)的訴訟案，選民指控選舉官員對臨時選票的評估標準過于苛刻。
此外在密歇根州的底特律，一個設(shè)在學(xué)校體育館的投票站竟然發(fā)生了停電的狀況，選民只能在微弱的自然光下投票，導(dǎo)致選民投票速度減慢，許多選民只能在現(xiàn)場耐著性子等候。除了上述問題外，一些投票站推遲了開門投票時間，引起了部分選民的抱怨。不過雖然選舉過程中“小漏洞”百出，幸好并不影響總統(tǒng)大選的結(jié)果，只是一定程度上“苦”了選民們。
麻煩3 全境缺少“票工”50萬
除了停電、投票機故障等問題，還有選民抱怨說，負責投票的工作人員能力不強，有問題時不能給選民明確的答復(fù)；有人說投票點不好找、不按時開放。這都是“票工”不足惹的禍，美聯(lián)社記者在選舉日前兩天就報道說，美國全境范圍內(nèi)急缺至少50萬名在投票站服務(wù)的工作人員——或稱“票工”。
據(jù)悉今年選舉投票大約需要200萬名票工，他們要在全美各選區(qū)協(xié)助陣容龐大的選民進行投票，而且其中包括許多首次投票的“新手”以及不會熟練使用觸摸式屏幕等先進設(shè)備的選民，這些志愿者可謂任務(wù)艱巨。但到投票日時只有約140萬人已經(jīng)接受票工培訓(xùn)，這個數(shù)目僅與4年前美國總統(tǒng)選舉時的參訓(xùn)人數(shù)持平，結(jié)果有相當數(shù)量的州存在嚴重人手不夠的情況。
人手缺乏意味著投票站無法按正常日程計劃工作，隨之而來的問題就是：一些投票站被迫無法按時開放和關(guān)閉，選民排成長龍投票，志愿者脾氣暴躁，投票結(jié)果遲遲不出等�！叭绻痉▽徟邢到y(tǒng)中缺少陪審員，那么這一系統(tǒng)就不復(fù)存在。票工就扮演了陪審員的關(guān)鍵角色，”美國選舉委員會主席德福里斯特·索里斯說。
美國選舉委員會狠找“良方”解“缺人之急”，它要求聯(lián)邦政府和商業(yè)機構(gòu)對單位中志愿者“帶薪放假”參加投票登記工作，不過效果并不明顯。洛杉磯地區(qū)投票登記主任康尼·麥科馬克估計，該地區(qū)三分之一的前志愿者不會再次參加登記工作。因人手急缺，無奈之下，洛杉磯“急抓”2.5萬名“壯丁”——他們的職業(yè)五花八門，有企業(yè)主、工人、少數(shù)裔社團領(lǐng)導(dǎo)人等，甚至還有中學(xué)生。
此前，美國選舉委員會曾在政府機構(gòu)中“招募”志愿者，可是應(yīng)者寥寥。以美國農(nóng)業(yè)部為例，洋洋10萬雇員中只有區(qū)區(qū)14人同意志愿服務(wù)選舉工作。
美國官員說，業(yè)務(wù)最受信賴的票工是退休老人。根據(jù)選舉委員會估計，投票登記員的平均年齡是72歲。雖然“志愿者”代表無私奉獻，但是，為了吸引更多人報名票工，美國各地選舉部門不得不各顯神通，加大對志愿者的“補貼”力度。
印第安納州選舉官員“誠心誠意”從工會成員和失業(yè)工人中尋找票工，他們的工作補貼是：普通票工每人每天75美元，“票工頭”每人每天150美元�？纤莨賳T要求州長邀請歷屆選舉投票工作的志愿者參加一年一度的夏季節(jié)日。新出臺的法律要求州各級政府對單位中參加投票登記工作的志愿者“帶薪放假”。財大氣粗的紐約市“出手”最大方，每名票工每天補貼可達300美元。不過，票工工作也夠辛苦，他們要從清晨5時一直忙到投票站當日選票統(tǒng)計結(jié)束。
美國大選之怪現(xiàn)狀之趣怪
布什打破宿命 克里幸運不再
每逢大選，美國社會就流傳著各式各樣的“怪招預(yù)測法”，通過一些你想不到的因素來預(yù)測白宮主人。從橄欖球賽的比分到道瓊斯指數(shù)的漲跌，什么都能預(yù)測總統(tǒng)大選結(jié)果。而且據(jù)說命中率百分百，相當稀奇。幾乎所有的預(yù)測法在選前都看好克里，誰知布什的“命”就像他的性格一樣硬，不僅打破了“四大宿命論”，連克里的滿身“幸運符”也被布什“克”得起不了作用。
“迷信”幸運符望聚運氣 周身“法寶”沒幫克里
克里2日在投票后就前往前總統(tǒng)肯尼迪經(jīng)常光顧的一家餐館就餐，這位周身“幸運法寶”的民主黨總統(tǒng)候選人原本希望幸運符能給予他足夠的運氣入主白宮，但事與愿違。
克里在投票后前往著名的牡蠣餐館聯(lián)盟店。這家餐館稱它是美國店齡最長的一家牡蠣飯店。幾十年來，克里每個選舉日都在這家餐館就餐�？夏岬峡偨y(tǒng)也是這家餐館的常客，他還在那里擁有一個固定的座位。而飯店的工作人員確定克里在肯尼迪用過的餐桌前就餐�？死镲@然認為這非常有意義，他在選舉快要結(jié)束的日子里越來越重視象征意義。
他已經(jīng)有數(shù)天沒有脫下他的黃色夾克了，他去年秋季在民主黨初選中獲勝時買下了這件夾克。他也還戴著參加總統(tǒng)辯論時所戴的紅色領(lǐng)帶，因為克里在總統(tǒng)辯論時的表現(xiàn)相當不錯。此外，克里還緊握著他越戰(zhàn)時的軍人身份牌，隨身帶著土著長老送給他的一個幸運符和一枚七葉樹的栗子。七葉樹是關(guān)鍵搖擺州俄亥俄州的州樹。他告訴報紙說：“一位當?shù)赜〉诎踩饲蹰L把幸運符送給我時說，如果你帶著它，你就會當選。我現(xiàn)在就隨身帶著它。我將把栗子放在白宮的橢圓形桌子上�！�
五花八門“娛樂預(yù)測”
除了上述比較有名的四大“宿命論”，流行時裝、ＮＢＡ比賽結(jié)果、甚至萬圣節(jié)面具也紛紛成為預(yù)測大選的新花招。
時裝界盛傳，如果當年流行裸露、大膽，就象征自由派的民主黨獲勝，如果保守風格抬頭，則意味保守派的共和黨獲勝。雖然欠缺數(shù)字佐證，但以今年流行的低腰牛仔褲來觀察，民主黨應(yīng)該慶功。
還有一種更有意思的說法：在選舉年的ＮＢＡ總決賽中，只要“洛杉磯湖人隊”贏得總冠軍，共和黨多半也會贏得白宮寶座，不過今年卻是“底特律活塞隊”擊敗了湖人隊，捧走冠軍。如果這樣的預(yù)測靈驗的話，今年大選民主黨可望翻盤！
更加荒唐的是，有人相信萬圣節(jié)面具的銷售量也能預(yù)告選情：每年10月31日的西方“鬼節(jié)”萬圣節(jié)剛好臨近選舉日，美國各地都有刻畫總統(tǒng)候選人模樣的萬圣節(jié)面具出售。威斯康星州一家網(wǎng)上化裝服飾公司從2000年開始追蹤5家不同制造商的“候選人面具”銷售狀況，并要求12家連鎖銷售商盤查歷史數(shù)據(jù)。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，從1980年起的歷屆總統(tǒng)競選，“誰的面具銷售量高，誰就當選�！倍安际裁婢摺北取翱死锩婢摺备軞g迎，但優(yōu)勢極小，如同兩人高低難決的民意支持率。
血統(tǒng)論：克里出身“貴”過布什
準確率近100%
英國一間專門研究貴族族譜的公司，過去一直以美國總統(tǒng)候選人的血統(tǒng)預(yù)測大選結(jié)果，據(jù)說準確率幾乎達百分之百。他們的“血統(tǒng)論”認為，出身愈顯赫的總統(tǒng)候選人便愈有機會登上總統(tǒng)寶座，據(jù)他們的研究，以往不少美國總統(tǒng)都有高貴的血統(tǒng)，如美國第一任總統(tǒng)華盛頓、杰斐遜、羅斯福及里根等人都是出身名門。所以這次預(yù)測克里有望以較高貴的血統(tǒng)“壓倒”布什。
該公司《伯克貴族名冊》的出版主任貝克指出，雖然他們還未完成對克里家族的調(diào)查，但初步證實克里比布什家族與王室貴族有更多親緣關(guān)系。據(jù)他們的調(diào)查，克里的“根”可追溯到馬塞諸薩州史上第一任州長溫思羅普和波士頓幾乎所有上流的家族。在海外，克里與歐洲好幾個王室家族都有淵源�？死锔哔F的出身源于其母福貝斯，她的血統(tǒng)可追溯到法國、丹麥、瑞典、挪威、英格蘭等歐洲王室。據(jù)悉，克里的祖先包括英格蘭國王亨利二世，而且還有1189年第3次十字軍東征的首領(lǐng)里查德。
雖然布什的血統(tǒng)比克里略遜一籌，但出身一點也不平凡。布什的血統(tǒng)可以上溯至英王亨利三世和亨利八世的姐姐圖德，她同時也是法國國王路易六世的妻子。此外，他與英王查理二世也有姻親關(guān)系。
股市論：倘下跌不能連任機會高
準確率近92%
根據(jù)非正式統(tǒng)計，在過去100年的多次美國總統(tǒng)選舉中，只有六次是適逢股市低迷時進行競逐，當中可連任的僅得1940年的羅斯福及1984年的里根。引述美國股市歷史專家占姆斯·史塔克（Ｊａｍｅｓ
Ｓｔａｃｋ）研究發(fā)現(xiàn)，美股在總統(tǒng)大選結(jié)果前60日升跌，可準確地預(yù)測總統(tǒng)能否連任。
而據(jù)史塔克資料，由1900年至今，大選前60日倘美股下跌，總統(tǒng)不能成功連任機會較高；相反，前60日美股上升，總統(tǒng)連任機會較大。過去100年26次大選中，以其方法推算，其中只有1956及1968年兩次出錯，準確率高達92％。
金融界提出的這個宿命說法也得到華爾街業(yè)界人士佐證，美國專業(yè)金融刊物《股票交易商年鑒》總裁赫希也指出，如果紐約股市道瓊斯工業(yè)股價指數(shù)在美國總統(tǒng)大選前一個月下跌逾0．5％，現(xiàn)任者就無法保住這個全球最有權(quán)勢的總統(tǒng)寶座。道瓊斯指數(shù)今年10月跌幅就是超過0．5％的0．52％，意味布什難以蟬聯(lián)白宮寶座。
而《紐約時報》報道稱，依道瓊斯第3季走勢來預(yù)測選舉結(jié)果，準確率達85％。道指上漲有利現(xiàn)任總統(tǒng)，下跌有利挑戰(zhàn)者�！都~約時報》的講法絕非迷信，因為道瓊斯反映的正是與民眾息息相關(guān)的經(jīng)濟環(huán)境因素。以過去100多年的經(jīng)驗，根據(jù)道指于大選年下半年，特別是第3季走勢，來推測誰會當選總統(tǒng)，往往非常準確。自1897年道瓊斯指數(shù)出現(xiàn)之后的26次總統(tǒng)大選，道瓊斯走勢共測中22次大選結(jié)果，準確度達85％。
?
身高論：44年內(nèi)高個子贏了八屆
準確率近73%
過去44年來，身材高大的美國總統(tǒng)候選人都較有優(yōu)勢，就如較早時的電視辯論，布什與克里舌戰(zhàn)前握手時，克里便以1．95米的身型“壓倒”1．83米的布什。
美國一些傳媒指出，自從電視面世以后，身材較高的總統(tǒng)候選人均能給予選民高大威猛的形象，更能拉攏更多選民的支持。身材高的候選人還容易在電視辯論中勝出，今年克里就在辯論中3戰(zhàn)3勝。
統(tǒng)計學(xué)家的分析顯示，自1960年1．83米高的民主黨肯尼迪擊敗共和黨1．82米的尼克松以來，美國總統(tǒng)大選多是高個子獲勝，例如1980年荷里活出身的里根擊敗了前農(nóng)場主卡特，1992年及1996年民主黨的克林頓先后擊敗發(fā)動波斯灣戰(zhàn)爭的老布什及多爾。當然凡事也有例外，如1972年尼克松成功連任，擊敗身高比他高約7厘米的麥高文；1976年佐治亞州州長卡特擊敗較他高6厘米的福特；2000年，現(xiàn)任美國總統(tǒng)布什險勝身高1．85米的戈爾。
球賽論：“紅人”輸球現(xiàn)任總統(tǒng)敗選
準確率近100%
克里在上周日非常興奮，因為他預(yù)知自己可以登上白宮寶座，原因是橄欖球隊“紅人（Ｒｅｄｓｋｉｎｓ）”周日在主場不敵“綠灣包裝工（Ｇｒｅｅｎ Ｂａｙ
Ｐａｃｋｅｒｓ）”。
這是一個流傳了80年之久的神話，自1936年橄欖球球隊紅人隊自波士頓遷至華盛頓以來，“紅人”如在大選年球季的最后一場主場比賽勝出，執(zhí)政黨就會在大選中獲勝；反之，如“紅人”落敗，則由在野黨獲勝。
過去80年來，連續(xù)17屆總統(tǒng)大選紅人隊的表現(xiàn)準確地預(yù)測選戰(zhàn)結(jié)果。在周日“紅人”在主場告別戰(zhàn)迎擊“綠灣包裝工”，結(jié)果以14比28落敗，難怪克里聞訊大喜：“歷史的宿命始于胡佛，并將持續(xù)到本周大選：喬治·布什將像胡佛一樣失去他的職務(wù)。當紅人隊在選舉前失利的時候，現(xiàn)任總統(tǒng)也將隨之敗北�！�
讓克里高興的還不只是美式足球，棒球場上也有傳奇故事。波士頓“紅襪（Ｒｅｄ
Ｓｏｘ）”今年贏得86年來第一座世界大賽冠軍，似乎暗示著出身波士頓的克里將有好運。也有人指出，“紅襪”在1912、1916年奪冠時，該屆大選均由民主黨候選人獲勝。同理可證，今年也將由克里獲勝。
美國大選：搞怪的“娛樂大餐”
競爭激烈的美國大選就像一場大戲，為2004年的世界增加了一道十分特別的風景，也為全球各地的人們提供了“娛樂大餐”，在整個如火如荼的“選戰(zhàn)”過程中，各種有趣的、古怪的、稀奇的事情層出不窮，無論是共和、民主兩黨支持者的拉票奇招和結(jié)果揭曉后的兩極反應(yīng)，還是冷眼旁觀者對競選過程的戲謔調(diào)侃，就如同一出喜劇上演。
共和黨出動死人、癡呆診斷儀，民主黨有色情網(wǎng)站、針灸醫(yī)生助選
選前：兩黨拉票奇招
在美國，當有親人去世的時候，他們的親友通常都要張貼訃告或通知。此次大選期間，有人就在訃告上呼吁親友投票支持某一總統(tǒng)候選人，希望以這種方式紀念故去的親人。一位名叫哈德·塔娜的女性，丈夫剛剛死于心臟病，在接受《芝加哥論壇報》采訪時稱，“我不想被日益枯萎的花朵包圍”。于是，她拒絕傳統(tǒng)的哀悼，讓親友們投票支持他丈夫“心目中最為親近”的共和黨。最后，他們共有20多位朋友決定投票支持共和黨候選人布什。
而美國大選政治顧問為政黨拉票也是無所不用其極，甚至出動用來診斷老人癡呆癥的功能性磁共振成像（ｆＭＲＩ）來測試選民的喜好，幫助總統(tǒng)候選人拉攏民心，科學(xué)家并預(yù)測這種醫(yī)療工具會成為下屆美國總統(tǒng)競選活動的必殺技。
美國加州大學(xué)洛杉磯分校的弗里德曼因為兄長湯姆希望知道ｆＭＲＩ能否改善總統(tǒng)競選宣傳策略，遂與同僚亞科邦尼作出測試，湯姆為前美國總統(tǒng)克林頓的顧問。
弗里德曼和亞科邦尼上月以10名自愿接受測試的共和黨人和民主黨人，要求各人觀看布什、克里和獨立候選人納德的照片，并同時掃瞄他們的腦部活動。研究發(fā)現(xiàn)當測試者觀看所支持候選人的照片時，負責同情心的腦部區(qū)域變得活躍；當他們看到敵對候選人的照片時，有意識控制情緒的腦部區(qū)域出現(xiàn)血流量增加，顯示他們試圖討厭相中人。部分科學(xué)家預(yù)測ｆＭＲＩ會成為下屆美國總統(tǒng)競選活動的必須工具。
據(jù)悉，目前在美國年輕人之中最有影響力的網(wǎng)站是ＦＴｈｅＶｏｔｅ．ｃｏｍ，這是一個主張“性解放”的色情網(wǎng)站。選前，這個網(wǎng)站在年輕人之中推出了一款“大選特別活動”，因為他們堅決反對布什。為了達到這個目的，他們舉行了一個大型的色情活動。活動中，年輕人將交換“性伙伴”，并以“性”為條件讓對方保證堅決反對布什。
�。疲裕瑁澹郑铮簦寰W(wǎng)站將志愿者的照片放在網(wǎng)上，這些志愿者將他們的身體“貢獻”給不選布什的投票者。志愿者在承諾投票，并且將選票投給除了布什以外其它候選人以后，就可以從網(wǎng)站上下載合同契約，參加這個“特別活動”。自該網(wǎng)站7月4日開始這個“特別活動”以來，有超過180萬的美國選民訪問了這里。
此外，在東京行醫(yī)的英國針灸醫(yī)生愛德華·奧貝德夫在選前放出話來，如果現(xiàn)任美國總統(tǒng)喬治·布什在大選中敗北，每個在大選后第二天光臨他診所的人都將得到免費的針灸服務(wù)，當然也包括布什本人。
奧貝德夫說，他現(xiàn)在每天能治療20名病人，如果美國參議員約翰·克里在此次美國大選中獲勝的話，他愿意“蒙受”12萬日元（大約1130美元）的損失。
他表示：“也許我將因此受到損失。但如果布什來的話，我還是會為他治療的。他也許需要好好治療一下�！眾W貝德夫透露說，他之所以決定這樣做是因為他的很多病人對布什感到不滿，即便是那些平常不關(guān)心政治的人也表達了這種情緒。
他解釋說：“一般來說，我對美國發(fā)生的事情不感興趣，但布什在任期間，不管是對美國人還是對全世界的人來說，事情變得太糟糕了�！�
奧貝德夫已經(jīng)在東京工作了將近20年。他表示，當英國下次舉行大選的話，他也會做出相似的承諾。他說：“如果布萊爾下臺了，也許我還會提供免費服務(wù)一天�！�
阿諾“上天堂”，索羅斯“仍要奮斗”，“性書大亨”打算與普通國民一同移民
選后：名人反應(yīng)各異
克里今次的落敗，加州州長施瓦辛格自然十分高興，他表示自己好象置身在天堂一樣：“我真的非常高興布什總統(tǒng)贏得選舉！我覺得這真是非常非常成功的一天，這是我今天這么高興的原因，宛若置身天堂”。而克里的支持者自然深感沮喪。
美國金融大炒家、1998年亞洲金融危機的制造者之一索羅斯也大表哀痛，甚至在自己的網(wǎng)站上發(fā)表聲明，對今次選舉結(jié)果感到“深深的失望”。他表示，“我希望但并不確信，布什在第二個任期會從其第一任期的錯誤中汲取教訓(xùn)。最為危險的是我們沒有能力認識到自己的錯誤�！痹淇凇爸灰茏尣际蚕屡_，傾家蕩產(chǎn)我也愿意”的索羅斯在今次選舉中一直支持克里，甚至注資2650萬美元阻止布什連任，最后還是“投資失敗”。不過他揚言會繼續(xù)奮斗，在自己的網(wǎng)站上繼續(xù)評論布什的政策。
有“性書大亨”之稱的弗林特投票期間在法國巴黎自己所擁有的“好色客脫衣舞俱樂部”舉行他的生日派對，歡度其62歲壽辰。盡管人在法國，他口中仍念念不忘遠在美國的總統(tǒng)大選，并非常渴望其“死對頭”布什連任失敗，揚言一旦布什勝利，他會因其掌政多四年而感到“惡心”。弗林特自去年在加州州長的競選中輸給施瓦辛格，他就開始對布什懷恨在心。但當被問及布什連任成功的感受時，他說：“我可能要考慮一下移居其它地方，因為我實在無法忍受他的統(tǒng)治�！�
克里的支持者也紛紛表示對美國的前途感到憂慮，正考慮是否移民到外國。19歲的德爾芬說：“我個人不知道是否會留在這個讓布什又繼續(xù)擔任總統(tǒng)四年的國家。我真是受夠了讓布什繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)這個國家朝向錯誤的方向。”另一位克里的支持者布雷特也表示，他將“盡快”移民到西班牙，還說：“我現(xiàn)在以身為美國人感到羞恥，我不認為這個國家或世界在未來布什當政的四年期間還能夠幸存。”
戲謔調(diào)侃
“相聲”揶揄大選贏滿堂紅
新書教民眾如何再忍四年
美國總統(tǒng)大選的熾熱也蔓延至歐洲，兩名美國演員選前在荷蘭阿姆斯特丹展開名為《美國先生競選》的“相聲”表演，讓許多僑居海外的美國人再次關(guān)注今次美國總統(tǒng)大選，且能“置身其中”。由于反應(yīng)激烈，這個表演晚晚賣個滿堂紅。
由夏皮羅和羅森菲爾德合演的“相聲”表演，在阿姆斯特丹一個劇院舉行，兩名主持與大部分觀眾都是僑居歐洲的美國人。兩名主持在開場時先問觀眾，“丹麥的首都在哪里”等簡單問題，藉此證明美國人并非愚昧。之后的兩小時，他們一唱一和，談笑風生。部分觀眾表示，從未看過美國在海外的同胞在美國大選的話題上提供這么多笑料。
來自伊利諾伊州的夏皮羅在臺上扮演克里，36歲的他表示：“我們看過荷蘭一些諷刺美國政治的喜劇，但覺得如果由美國人自己飾演，應(yīng)該會更為傳神。”他們還在個人網(wǎng)頁播放一段卡通短片，諷刺選民在佛州投票給克里時屢遇問題，最終更變成投給布什。
美國大選揭曉，布什當選連任。許多支持民主黨候選人克里的人士至今仍憤恨不平，難以接受這個事實。在這一時刻，一本諷刺布什的新書《布什生存寶典Ｔｈｅ
Ｂｕｓｈ ＳｕｒｖｉｖａｌＢｉｂｌｅ》正式上市，教導(dǎo)討厭布什的美國民眾如何再熬四年。
這本書的副標題為《未來四年不錯估危險局勢的二百五十種生存之道》，它開宗明義地告訴討厭布什的民眾，雖然大家的感受是憤恨不平，但還是必須接受布什獲勝，克里敗選的事實。所以未來四年，大家只能靠這本《布什生存寶典》來面對未來四年的選后憂郁癥。
這本由珍·斯通所著作的新書，以諷刺口吻告訴民眾說﹕“你覺得寒冷？布什所引來的溫室效應(yīng)會讓你暖和。對美國失去信心？最好移民到外國。如果想自殺？最好服用一些抗憂郁藥�！彼�說，無論你對大選結(jié)果有任何復(fù)雜的感覺，這本書都有治療良方，“布什贏了，不代表你就輸了�！币驗槊癖娭灰偃棠鸵磺陌倭惶炀蜁倏吹较Ｍ驗椴际膊荒茉龠B任了。但是在這同時，民眾也只能努力禱告了。
編輯：林彥婷
