昨日，記者看到一篇題為《馬季炮轟牛群是病態(tài)，裸捐有炒作的嫌疑》的文章。文中稱在廣州某相聲演出的新聞發(fā)布會(huì)上，相聲表演藝術(shù)家馬季對(duì)牛群不做縣長，又回到相聲界的做
法進(jìn)行指責(zé)：“牛群現(xiàn)在有一種病態(tài)，這樣下去他的身心都會(huì)受到影響�！�
記者電話采訪了仍在廣州的馬季先生，他說：“現(xiàn)在我正在和劉偉他們幾個(gè)人議論這件事，可以說這篇文章并沒有實(shí)事求是。昨天我們參加了一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)，主題并不是討論牛群的事情。后來有記者問我對(duì)牛群事情的看法，在牛群剛當(dāng)縣長的時(shí)候，我確實(shí)說過他不務(wù)正業(yè)，因?yàn)樗俏覀兿嗦暯绲男悴牛?jīng)創(chuàng)作過許多好作品，現(xiàn)在相聲的狀況不太景氣，特別需要他這樣的人才，他去當(dāng)縣長對(duì)于相聲界是損失。后來牛群在網(wǎng)上給我回了一封信，他說馬先生您不是說過作者和演員要建立生活基地嗎，您不是也有生活基地嗎？我這就是下去體驗(yàn)生活，我將來還會(huì)把這些經(jīng)驗(yàn)用到相聲創(chuàng)作上。他講的話讓我心服口服。在這之后我再?zèng)]說過這件事。至于后來裸捐、欠債，還有中央電視臺(tái)和他對(duì)話這些事情我們這些不明真相的人確實(shí)摸不著頭腦，我只是開玩笑說了句他的腦子有水吧！”
對(duì)于文章中大段的馬季對(duì)牛群的看法，馬季表示很生氣：“這只是擇我講過的話中間的句子，斷章取義拼湊出的一篇文章，對(duì)于相聲界不會(huì)有什么好作用。我特別想對(duì)新聞界呼吁，現(xiàn)在的相聲隊(duì)伍不盡如人意，更希望新聞界能幫幫我們，別總是抓住牛群做文章，這樣會(huì)顯得我們不團(tuán)結(jié)。而且抓住一些不挨邊的話拼湊在一起，突出一些不是重點(diǎn)的問題，這樣才有炒作的嫌疑。”
從2002年12月牛群突然向中華慈善總會(huì)捐出學(xué)校、遺體直到今年他的欠債官司，以及牛群不再“裸捐”，整個(gè)過程馬季并不清楚：“我只是作為一個(gè)老演員說了幾句看法，對(duì)于不明白的事我不會(huì)去評(píng)論的，現(xiàn)在說我‘炮轟牛群’，怎么會(huì)有這樣的事情呢？”
而正在馬季身旁的劉偉也對(duì)記者表示了自己的態(tài)度：“昨天采訪時(shí)我就在馬先生旁邊，這篇文章中的許多話不是馬先生講的，是就是，不是就不是，自有公論！馬季炮轟牛群從何而來？”盡管非常氣憤，但劉偉表示沒必要再去追究誰的責(zé)任，大家知道怎么回事就可以了。(宋曉鵬)
編輯：魏巍
