相當(dāng)一部分房地產(chǎn)商借政策的出臺(tái)極力推高房?jī)r(jià)、極力迷惑民眾進(jìn)入房地產(chǎn)，一方面以此用最快速度獲得暴利，另一方面又進(jìn)一步吹大房地產(chǎn)泡沫。一旦泡沫吹破，即使是洪水滔天，對(duì)他們也不會(huì)有多少影響，因?yàn)殄X早已落袋為安。
房?jī)r(jià)是此輪宏觀調(diào)控的風(fēng)向標(biāo)
此一輪的宏觀調(diào)控，盡管從政府公布
的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，成績(jī)不小，但真正有調(diào)控的房?jī)r(jià)則繼續(xù)攀升，而且達(dá)到近年來(lái)少有的高度。我多次撰文指出，此一輪宏觀調(diào)控，房?jī)r(jià)的升降是此輪宏觀調(diào)控的風(fēng)向標(biāo)。如果房?jī)r(jià)依然迅猛上漲，那么此輪宏觀調(diào)控的績(jī)效如何是相當(dāng)令人質(zhì)疑的。因?yàn)榻衲晖顿Y過(guò)熱、經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的根源就在于房地產(chǎn)投資過(guò)熱，就在于房?jī)r(jià)不斷攀升。房?jī)r(jià)一上漲豈能不拉動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大投資呢？因此，房?jī)r(jià)迅猛上漲，必然會(huì)引起中央高層密切關(guān)注，否則此一輪的宏觀調(diào)控就可能前功盡棄。于是，不僅相關(guān)的部門立即派出調(diào)查組，寫(xiě)出洋洋萬(wàn)言的報(bào)告，而且一些開(kāi)發(fā)商頻頻在媒體發(fā)表言論，都試圖描繪出房?jī)r(jià)上漲的原因。
他們尋找出的國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)上漲之原因，無(wú)論是"社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)預(yù)期"，還是"由于推行經(jīng)營(yíng)性用地招標(biāo)拍賣掛牌出讓，導(dǎo)致地價(jià)上漲，從而抬高房?jī)r(jià)"。這些言論或是模糊不清，或是混淆視聽(tīng)。尤其后者，有開(kāi)發(fā)商更是利用其媒體的話語(yǔ)權(quán)，極力地混淆視聽(tīng)，迷惑民眾。近一年來(lái)國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的迅猛上漲是地價(jià)上漲導(dǎo)致的嗎？特別是"８·３１"土地政策出臺(tái)所導(dǎo)致的嗎？我想非也。誰(shuí)是房?jī)r(jià)上漲的禍根
很簡(jiǎn)單，為什么這幾年來(lái)開(kāi)發(fā)商總是會(huì)對(duì)政府出臺(tái)關(guān)于房地產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展及房地產(chǎn)市場(chǎng)化的政策大力抨擊呢？去年央行出臺(tái)的１２１文件、今年協(xié)議轉(zhuǎn)讓土地的"８·３１"大限等，政府的每一次文件出臺(tái)，只要對(duì)其不利，他們就會(huì)
極力抵制與抨擊。去年的１２１文件后，不少房地產(chǎn)商更是得志猖狂，極力通過(guò)種種方式合謀推高房?jī)r(jià)。當(dāng)"８·３１"大限出臺(tái)有礙于他們的既得利益時(shí)，就
立即出來(lái)反擊。對(duì)于中國(guó)的房地產(chǎn)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)化是必由之路。如果土地不以招標(biāo)拍賣的方式進(jìn)行，國(guó)內(nèi)的土地如何來(lái)定價(jià)、如何來(lái)保證國(guó)內(nèi)土地交易的陽(yáng)光化？"８·３１
"大限之前，由于大量的土地都是通過(guò)暗箱式協(xié)議轉(zhuǎn)讓進(jìn)行，那些靠近權(quán)力的人以此方式輕易地掠奪了大量國(guó)家財(cái)富，造就一批又一批國(guó)內(nèi)富豪。試想，一旦這種特權(quán)被剝奪，一旦那些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商輕易地掠奪社會(huì)財(cái)富的路被設(shè)上障礙，他們會(huì)高興嗎？他們不會(huì)高興，而且還會(huì)用混淆視聽(tīng)的理由來(lái)迷惑民眾，如極力宣揚(yáng)什么"高地價(jià)是此一輪房?jī)r(jià)高漲禍根"等。（１０月２８日《中國(guó)娛樂(lè)信報(bào)》中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容／文）(完)
特約編輯 文迪
