北大暫時拒絕了部分沒有本校師生引領的游客進校參觀,這項平常得不能再平常的管理措施卻引起了一場“大學是否應該對民眾開放”的爭論。筆者認為,這場爭論的論題本身很重要,但爭論的前提或許并不成立:北大沒有“開放”嗎?
其實,大學的開放有不同的層次。打開校門讓人參觀,這可以說是物質層面的開放
。這顯然不是大學開放的全部意義。大學的開放主要應該指精神層面的開放——教學上的開放、學術研究上的開放;思想自由,兼容并包——北大先校長蔡元培先生身體力行的理念,北大人心目中的校訓,這才是大學開放所應該追求的目標。事實上,這個層面的開放也是目前很多大學急需解決的問題。
某大學的一位朋友曾跟我說起過他在自己學校的遭遇:他聽說某位老先生在人類學方面很有造詣,某一日便慕名前去旁聽。不過令他頗感意外的是,老先生在細加盤問后,得知他并非本專業(yè)學生且旁聽未征得有關部門的同意,立即當眾將他呵斥出了教室。而我知道,他在北大旁聽過很多名師的課。如此看來,大學開放的現狀恰恰是:物質層面過于開放,精神層面過于封閉。如何實現大學在精神層面上的開放,這才是我們更應關心的問題。
|