“記者同志，這事你來評評看，這聲道歉到底由誰說？”昨天，在酒店打工的西安籍民工李利鋒來到晚報(bào)接待室訴說冤屈。
想要工資找“替身”
據(jù)小李講，今年7月，他經(jīng)勞動(dòng)中介來到武定
路5號的銀通山莊酒店干廚師，老板銀某與其達(dá)成口頭協(xié)議：每月支付李某七八百元錢工資，按月發(fā)放。幾個(gè)月來，因生意不景氣，工資沒有如期發(fā)放。中秋節(jié)前，小李以回家結(jié)婚為由向銀某提出辭職，并要求其支付2000余元工錢。而銀某向他發(fā)了一頓脾氣后只給了他500元錢，并責(zé)令小李在走之前必須為該店找一廚師頂其崗位，否則不得離開。小李先后為該店找了三四名廚師，均因銀某不滿意而辭退。后小李多次催要欠資都被拒絕，并被辱罵。
老板：他耽誤了生意
無奈，小李于10月16日來本報(bào)投訴銀某拖欠工資的行為。記者撥通銀某的電話。銀某說，盡管小李的炒菜水平差，吃走了許多顧客，但從未嫌棄過他；后來，小李突然提出辭職，飯店隨時(shí)會(huì)因沒有廚師而面臨著停業(yè)，于是要求小李幫其介紹一名廚師再離開，但找來的幾名廚師水平比小李還差，因此，均未選用。銀某還強(qiáng)調(diào)，小李擅自離店而去，過了幾天又回店索要工資，便以耽誤了店里的生意而拒付。
針對該糾紛，記者進(jìn)行了調(diào)解，銀某表示讓小李回店去領(lǐng)工資。
變卦銀某逼李道歉
出乎意料的是，本以為通過記者調(diào)解可拿到工資的小李回店后，銀某對他到本報(bào)投訴強(qiáng)烈不滿，在辱罵小李的同時(shí)，還將其扣在店里，逼其書面道歉，無奈，小李只好按銀某的意思寫了一段道歉的話后方以脫身。
受到委曲的小李只好再次找到記者。記者再次與銀某通核實(shí)情況，銀某卻以自己忙而拒絕記者提問，并掛斷電話。
勞動(dòng)部門：銀某的行為已違法
記者隨后撥通了市北勞動(dòng)局監(jiān)察處的電話，工作人員表示，銀某與小李不簽訂勞動(dòng)合同本身就違背了勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定，既然雙方未簽訂協(xié)議，小李可隨時(shí)提出離開，也無任何義務(wù)為該店提供廚師；再者，兩者之間已形成了勞動(dòng)事實(shí)關(guān)系，銀某應(yīng)如期支付小李工資；另外，銀某在記者調(diào)解后竟變本加厲，威逼小李書面道歉，顯然是無理的。
昨天，小李已向市北勞動(dòng)局遞交了投訴書。記者程愛華
