昨日上午9時30分，倍受各界關注的北大學子向劍波狀告母校成都航空中學(以下簡稱成都航中)肖像侵權一案在成都市龍泉驛區(qū)人民法院正式開庭審理�？剞q雙方經(jīng)過一天的激烈交鋒，法院最終判決被告成都航中侵犯北大學子向劍波肖像權罪名成立。法庭要求被告立即停止對原告的侵權行為，并在判決生效后兩日內
向原告遞交書面致歉信。同時，成都航中必須向向劍波支付精神撫慰金3000元。
原告：未經(jīng)同意用照片 侵犯了肖像權
由于向劍波目前在校讀書，因此今天的庭審他沒有親自出席。向劍波的父親向可田在律師的陪同下，以代理人的身份參加了開庭。
向可田稱，去年6月，他在龍泉驛區(qū)一家報紙的廣告招生專版上發(fā)現(xiàn)了向劍波的名字和頭像。今年5月，他得知兒子的名字和頭像照片在學校的網(wǎng)站上出現(xiàn)，多次與學校進行交涉無果。向可田認為學校不經(jīng)本人和家長同意就擅自用他兒子的形象做宣傳，侵犯了他兒子的肖像權，要求立即停止侵權行為。
他還說，兒子只是考入了北大生命科學院系醫(yī)預科專業(yè)，可該校則在宣傳上虛假宣稱向劍波在攻讀碩士，是種極不負責任的營利行為。
被告：展示學校的榮譽 難道也侵權？
該校的代理人認為，學校確實是從檔案材料中翻拍制作了向劍波的頭像，作為學校的宣傳。這些宣傳都是積極向上健康有益的，不僅將向劍波樹立成了榜樣，還可激勵其他學生奮發(fā)努力；更重要的是，向劍波考上北大，不僅是他個人努力的結果，同樣也是辛勤培育他的學校老師的工作成果，既是個人的榮耀，也是學校的成績和榮譽，展示學校的榮譽是理所當然的，并不是商業(yè)行為，也不是以營利為目的，沒有對學生造成傷害，沒有侵權。
判決：母校侵權 不僅道歉還賠錢
下午4時30分左右，庭審結束。法院審理后認為，不管是否以營利為目的，該校未經(jīng)向劍波的同意就擅自使用、制作其頭像用于宣傳，不屬于正當使用范疇，而是一種侵犯肖像權的行為，因此做出了如上判決。龍法宣
本報記者 劉艷 攝影報道
編輯：宋曉敏
