菜價上漲，對于低收入者的影響是比較明顯的，必須高度重視這一群體的生活。學(xué)者提出的建議是，必要時可以適當(dāng)提高最低生活保障的水平，包括提高城市困難群體的生活補助
“薺菜原來可以買一兩斤包餛飩，現(xiàn)在只能買一兩元做薺菜豆腐羹了”
最近，上海浦東嶗山西路上一家小餐館“海豚館”，悄悄換
了一塊新的飯菜報價單，標(biāo)價大都有一到兩元的上調(diào)。老板娘也比平時多了一件事：笑盈盈站在門前，看到老顧客進(jìn)門總要搭訕幾句，并且抱怨：肉漲價了，雞蛋、面粉也漲價了，連房租都漲價了。暗示飯菜價格上調(diào)的合理性。
電視新聞出現(xiàn)了久違的場景：一大早，上海陜西北路一家大型超市排起長隊，干什么？憑票買優(yōu)惠雞蛋。優(yōu)惠券有限，排在后面的人沒有領(lǐng)到，秩序一下子亂起來……
那場面，仿佛把時光拉回了幾十年。
9月13日，國家統(tǒng)計局在其官方網(wǎng)站上公布：8月份，全國居民消費價格總水平比去年同月上漲5．3％，漲幅與7月份持平。食品價格比去年同月上漲13．9％，是當(dāng)月價格上漲的主要因素，非食品價格僅上漲1．0％；消費品價格上漲6．3％，服務(wù)項目價格上漲2．0％。食品類價格中，糧食價格上漲31．8％，油脂價格上漲22．5％，肉禽及其制品價格上漲23．5％，鮮蛋價格上漲30．3％，水產(chǎn)品價格上漲15．6％，鮮菜價格上漲5．8％。1—8月，居民消費價格總水平比去年同期上漲4．0％。
記者向?qū)＜艺埥虝r用了“悄然”一詞形容物價上漲，他立即建議我去市場買一趟菜，“否則你不會有感覺的，也就寫不好這篇報道”。
在上海西康路上的一家菜場，56歲的于女士在賣芋艿的攤前挑挑揀揀，一邊自言自語：“太貴了！”她感覺菜價是“一天天向上爬”。“幾乎所有的菜都漲了，肉漲了近一倍，10元一斤；‘洋雞蛋’原來2元一斤，現(xiàn)在漲到3．8元；薺菜原來可以買一兩斤包餛飩，現(xiàn)在只能買一點兒做薺菜豆腐羹，要8元一斤呢！”于女士抱怨說：“菜漲了，退休工資不漲，怎么辦呢？只能少買點菜了。”
“價格上漲的主要原因，是連續(xù)4年糧食減產(chǎn)的‘時滯’效應(yīng)”
“不用太擔(dān)心”，國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長王一鳴說。他的依據(jù)也是上面這些數(shù)據(jù)。他認(rèn)為，盡管我們沒有一個自然通漲率的標(biāo)準(zhǔn)，但目前消費價格指數(shù)處于“可以接受的范圍之內(nèi)”，用不著太緊張，大的趨勢是回落。至于原材料價格走向，他認(rèn)為這要取決于投資會不會出現(xiàn)反彈。同時，2月以來的CPI（居民消費價格指數(shù)）增長勢頭趨緩，這也印證了“不用太擔(dān)心”的判斷。
王一鳴分析，造成這一輪物價上漲的主因是連續(xù)4年的糧食減產(chǎn)，漲價的主要是農(nóng)產(chǎn)品及關(guān)聯(lián)產(chǎn)品。其主要原因有二：一是城市發(fā)展大量占用耕地；二是農(nóng)產(chǎn)品比較效益下降，導(dǎo)致部分農(nóng)民種糧積極性不高。
然而，減產(chǎn)已是“過去時”。今年糧食豐收基本已成定局�，F(xiàn)在的消費價格上漲，主要是一種“時滯”效應(yīng)。豐收之后，糧價會相應(yīng)回落，關(guān)聯(lián)產(chǎn)品價格也會隨之回落。
今年，國家出臺了一系列鼓勵農(nóng)民種糧的政策，包括減農(nóng)業(yè)稅，使農(nóng)民負(fù)擔(dān)減少了一塊；也包括對種糧農(nóng)民進(jìn)行直補，國家為此拿出100億元，這些政策措施，都提高了農(nóng)民種糧的比較效益。同時，國家嚴(yán)格控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲。這些措施總體上提高了農(nóng)民種糧的積極性，從而使糧食產(chǎn)量得到提高。
王一鳴一方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不要恐慌”、“沒有問題”，另一方面也指出，糧食豐收、糧價回落之后，種糧的比較效益又會下降，農(nóng)民種糧的積極性又會受些影響。這樣看來，豈不是“糧多了也不行，糧少了也不行”？王一鳴說，不管怎么樣，還是要采取措施，鼓勵農(nóng)民積極種糧。
“供求關(guān)系的基本面是總體平衡的，現(xiàn)在是結(jié)構(gòu)性問題”
找到上海社科院部門經(jīng)濟(jì)研究所副所長楊建文，本意是想請他推薦一位研究物價方面的專家，因為平素向他請教的，大多是宏觀經(jīng)濟(jì)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面的問題，沒想到他的回答是“我也非常關(guān)注這個問題”。他的分析，一下子把眼下的物價上漲與中國宏觀經(jīng)濟(jì)聯(lián)系到一起。
“我的判斷，此輪物價上漲幅度不會很大，更不會導(dǎo)致通貨膨脹。從總量上看，現(xiàn)在供求關(guān)系的基本面總體平衡。現(xiàn)在的問題是結(jié)構(gòu)性的問題，而非總量問題�！睏罱ㄎ恼J(rèn)為。什么是結(jié)構(gòu)性問題？“如果光是物價上漲，說明需求上來了，而這正是多年來我們孜孜以求的東西，是好事啊。但事情沒有這么簡單。比如，現(xiàn)在不是冬天，為什么蔬菜價格上漲？主要因為運輸成本提高。這與高速公路整治超載有很大關(guān)系。再比如，北方的水，沿海的電，都很緊張，按照市場規(guī)律，應(yīng)該調(diào)整價格。但在目前情況下集中調(diào)，就要考慮社會承受力。”
楊建文認(rèn)為，物價應(yīng)該“在合適的時間、以合適的方式和合適的力度”進(jìn)行調(diào)整，現(xiàn)在調(diào)得不是時候，應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時候調(diào)是最好的。
他擔(dān)心的是，消費價格指數(shù)上升，央行加息壓力就很大，如果加息，必然出現(xiàn)連鎖反應(yīng)，企業(yè)的融資成本、生產(chǎn)成本必然增加，而企業(yè)運行不佳，必然影響老百姓生活水平，整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展就受影響。同時，他也提醒，要防止生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)借機(jī)哄抬物價。比如，一個產(chǎn)品因為運輸成本增加了一元錢，就把價格提高兩元錢�！坝行┊a(chǎn)品是在市場作用下漲價，無法過多干預(yù)。但有些屬于壟斷性質(zhì)的生活資料，還有調(diào)節(jié)的余地，不要湊到一塊漲�！�
學(xué)者分析的視角不盡相同，卻有幾近一致的說法：物價上漲，對于高收入者影響可能不是很大，但對于低收入者的影響較大，必須高度重視這一群體的生活。他們的建議不謀而合：在必要時可以適當(dāng)提高最低生活保障的水平，包括提高城市困難群體的生活補助。汪曉東
《華東新聞》 (2004年09月15日 第一版)
