| 中國奧運獎牌總數(shù)的名次也表明中國綜合實力中的優(yōu)勢要素是政治實力。1984年中國恢復參加奧運會時，其經(jīng)濟和軍事實力都因“文化大革命”的影響非常落后，但卻獲得獎
牌總數(shù)第六名，與日本相同。 從1992年起我國奧運獎牌總數(shù)一直保持在第三到四名的水平上，遠高于我國國民生產(chǎn)總值的世界排名，到2002年中國的國民生產(chǎn)總值才晉升到世界第六。輿論通常將中國奧運獎牌成績歸于中國體育體制。這種體育體制不過是中國政治實力在體育實力中的表現(xiàn)。目前，中國的經(jīng)濟規(guī)模不如日、德，軍事實力不如俄羅斯，但中國綜合實力卻大于這三國。這表明，政治實力是我國綜合國力中的優(yōu)勢成分。 中國奧運獎牌總數(shù)名次的變化表明我國綜合國力的實力結構發(fā)展不平衡。中國奧運金牌名次在2004年上升至第二名，但獎牌總數(shù)從1992年以來一直在第三到四名。這表明中國綜合國力有了增長，但沒有發(fā)生質變。然而為何奧運獎牌所反映的中國綜合國力的增長不能與經(jīng)濟實力增長保持同步呢？筆者認為，中國在縮小與世界強國經(jīng)濟實力差距的同時，軍事實力差距沒變或是拉大了，原來在政治實力方面的優(yōu)勢縮小了。中國不提高軍事和政治實力，就難以避免日本那種有強大經(jīng)濟實力但綜合國力不高的現(xiàn)象；不提高政治實力，就難以防止蘇聯(lián)那種擁有世界一流硬實力而解體的危險。陳水扁的“臺獨”當局已經(jīng)明確，要利用2008年奧運會實現(xiàn)臺灣“法理獨立”，因此2008年的北京奧運會不僅關系中國獎牌總數(shù)的名次，還關系到國家的統(tǒng)一。 體育能力雖不是國力的基礎，但奧運成績卻是一種國力的標志。因此，希望能早日看到我國奧運獎牌總數(shù)名列第一。 | 
