| 從“高薪”的絕對標準而言，“高薪”是絕對可以養(yǎng)廉的�，F(xiàn)在，公務(wù)員貪污受賄的動機，無非就是為了使自己的錢能夠達到某種生活標準。
如果公務(wù)員的“高薪”達到了可以購買豪宅、豪車，并且其錢可供子子孫孫揮霍不盡的時候，錢對于他們而言已經(jīng)沒有多大的用處了，自然而
然地就會失去了貪污受賄的動機，就會“視金錢如糞土”了；但這恐怕需要傾國、傾城才能夠滿足公務(wù)員的“養(yǎng)廉”，顯然這樣的“高薪”納稅人是出不起的。
為了保證國家公務(wù)員能夠吸引到優(yōu)秀的人才，一般的國家都將國家公務(wù)員的收入定位于僅次于企業(yè)經(jīng)營人員、一些需要特殊技能的行業(yè)之外比較高的水平；因此，目前，我國公務(wù)員的收入在社會之中，究竟處于一種什么樣的地位？中國的絕大多數(shù)人口是農(nóng)業(yè)人口，還有不少工人處于下崗待業(yè)的狀態(tài)。我認為：現(xiàn)有公務(wù)員的薪水收入已經(jīng)處于僅次于企業(yè)經(jīng)營人員、一些需要特殊技能行業(yè)的地位了；并且，相對于農(nóng)民與下崗工人，其收入是穩(wěn)定的。因此，從“高薪”的相對標準而言，公務(wù)員現(xiàn)有的薪水已經(jīng)屬于“高薪”了，本身就應(yīng)當(dāng)能夠起到“養(yǎng)廉”的作用了。
判斷某種職業(yè)社會地位高低的一個重要標準還應(yīng)當(dāng)看該職業(yè)在勞動市場中的競爭程度。
因此，公務(wù)員這種職業(yè)的收入應(yīng)當(dāng)與其對社會的貢獻、與社會的平均收入綜合予以考慮，從而制定出相應(yīng)的收入水平。如果脫離了現(xiàn)實社會的平均收入，而一味地強調(diào)“高薪養(yǎng)廉”，且莫說社會可接受的程度，僅僅從公務(wù)員這種職業(yè)的目的而言，也是不合理的。程計山
| 
