新浪體育訊 又是一場(chǎng)崩潰式的慘敗，賽后默默離開的姚明背影低彎，在這個(gè)背影里我們讀不到他飛揚(yáng)的年輕和挺拔的高大。
他才23歲，其實(shí)還是一個(gè)喜歡電腦游戲的孩子，但是他必須在品位極端的痛苦之后還要留下滄桑的胡子，究竟是什么讓他背負(fù)了難以承受的“重”。
我?guī)缀蹩梢哉J(rèn)定，他和他的隊(duì)友不可
能在這樣的比賽中獲得快樂。
奧運(yùn)競(jìng)技起源于人們對(duì)于勝利、豐收和和平的歡慶，她的本質(zhì)應(yīng)該是快樂的，激越的。但是現(xiàn)在，除了那些高高站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上的英雄，誰(shuí)從比賽中得到了快樂呢？即便是英雄，也是經(jīng)過了煉獄一般的煎熬，才能獲得那個(gè)之于結(jié)果的狂喜；即便是英雄，也會(huì)因此背上更為沉重的壓力。當(dāng)今天的英雄在明天失敗的時(shí)候，會(huì)比別人承受更深的痛苦，就象占旭剛。
在過去的幾天里，出現(xiàn)了某些教練對(duì)失敗的隊(duì)員無情的痛斥：“你可以回家了！”；出現(xiàn)了19歲的滕海斌在體操比賽中出現(xiàn)重大失誤后寫檢查到第二天天明；出現(xiàn)了混身是傷的李雪梅無奈的跑完全程后被嗤笑為“業(yè)余成績(jī)”。
奧林匹克運(yùn)動(dòng)的精神是“重在參與”。但是一些眼里，奧運(yùn)會(huì)的金牌和勝利成了某種特別的象征，于是我們難以接受失敗，我們讓運(yùn)動(dòng)員背上了沉重的“政治體育”和“功利體育”帶來的包袱。
乒壇常青樹瓦爾德內(nèi)爾在雙打中淘汰孔令輝/王浩后說：“對(duì)于中國(guó)乒乓運(yùn)動(dòng)員來說，拿不到冠軍就意味著失敗。我和他們不一樣，我比他們放松，因?yàn)槲也慌螺�，我是來參加比賽的，但更是來享受乒乓的快樂的�！?
談到在運(yùn)動(dòng)中享受快樂，或許我們應(yīng)該想起一個(gè)曾經(jīng)十分熟悉的老人米盧。竊以為，米盧對(duì)于中國(guó)足球的最大貢獻(xiàn)不是讓中國(guó)足球沖出了亞洲，而是帶來了觀念的革新，帶來了“快樂足球”。把足球的外延放大，我們應(yīng)該在整個(gè)體育競(jìng)技中提倡“快樂體育”，讓運(yùn)動(dòng)員在體育運(yùn)動(dòng)中享受生命的樂趣，這是還競(jìng)技體育以本真。
幾十年前，魯訊先生就提出要“不為第一，不恥最后�！蔽蚁�，我們必須在觀念上真正的樹立參與意識(shí)。我們的媒體和輿論不應(yīng)該只把聚光燈盯著那些成功者，而對(duì)于那些同樣付出了艱辛努力的失敗者不聞不問，甚至去鞭韃。
所以今夜，即便看完了男籃的比賽十分難過，但我實(shí)在不想再去對(duì)他們進(jìn)行責(zé)難。17歲的易建聯(lián)在品味這個(gè)年齡不該有的痛苦，17歲的那些和他一樣喜歡籃球的孩子或許正在某個(gè)街頭的球場(chǎng)歡天喜地的享受“街頭籃球”。
我們要做的應(yīng)該是陪他們一起消解痛苦，讓他們?cè)诮窈蟮谋荣愔锌鞓菲饋怼?(黃健翔)
