|
雖然美國選手保羅·哈姆摔了個大跟頭，但裁判把他“扶了上去”新華社/圖
作為消除一切歧視，體現(xiàn)人類和平盛會的奧運會，
公平、公正永遠是奧林匹克精神的基石。在奧運會的故鄉(xiāng)，雅典人為我們展現(xiàn)了一個夢幻般的開幕式，但雅典奧運會的大幕剛剛拉開，一系列裁判問題讓希臘湛藍的天空蒙上了陰影。
雙重標準遏制中國？
遏制的說辭本來不應(yīng)該適用于奧運賽場，但在女子舉重、體操、跳水等中國選手占據(jù)優(yōu)勢的項目上，屢次出現(xiàn)針對中國選手的雙重判罰標準就不能不引起我們不愿意去猜測的聯(lián)想。在女子舉重48公斤級最后的挺舉比賽中，土耳其選手泰蘭和中國選手李卓都出現(xiàn)了曲臂的違規(guī)動作，但泰蘭卻被裁判宣布為成功，而李卓卻被宣布為失敗。正是因為這一“誤判”，葬送了中國代表團最有把握的一枚奧運金牌。在男子跳水3米板比賽中，中國的一對選手一路領(lǐng)先，最后一跳出現(xiàn)嚴重失誤，沒有完成動作，中國這對選手最后一跳被判零分，失去了金牌，這并沒什么好辯解的。但在最后一跳中俄羅斯的老將薩烏丁同樣出現(xiàn)嚴重失誤，同樣是沒有完成動作，俄羅斯的最后一跳卻給了近50分。在昨天結(jié)束男子體操個人的全能決賽中，獲得冠軍的美國選手保羅·哈姆在跳馬比賽中落地時不僅一屁股坐在地上，而且還坐在了場外，差一點把場外的工作人員撞倒。誰都以為他這一堪稱“完敗”的跳馬動作不會超過8.9分，但裁判給了他9.137分。而楊威一路領(lǐng)先，在單杠比賽中掉杠，裁判卻給了8.987分。
把上述現(xiàn)象聯(lián)系起來，不難給人一個印象，在中國選手占有優(yōu)勢的項目上，中國選手好像一旦出現(xiàn)失誤，就會成為裁判們“嚴打”的主要對象，而很少被“從寬”發(fā)落。
朝中無人難談公平
中國選手受挫于裁判因素，與我們在相關(guān)項目裁判界的弱勢地位不無關(guān)系。否則，不管你有多么超群的實力，在裁判圈內(nèi)朝中無人，肯定要吃虧。在體操男團決賽和女子佩劍決賽中，都沒有中國裁判執(zhí)法。在跳水項目上，我們在裁判界的影響也不行，也正是因為這一點，我們真的吃了虧。據(jù)一名熟悉體操裁判圈知情者說：“體操界裁判勢利眼問題早就不是新聞，而且至今也沒有找到根治的辦法。只有我們的裁判參與其中打分，大家相互之間有個制衡，才能保證公平。李寧退役后，曾經(jīng)長時間在各類大賽中擔任過裁判長，結(jié)果我們的成績就非常好。李寧之后，中國人在裁判界沒了聲音，我們選手明顯感到壓分現(xiàn)象越來越多�！痹谂优鍎Q賽中失手的譚雪也遇到了類似的問題。他在與美國選手決戰(zhàn)的開局階段兩次被誤判，過早被對手拉開比分差距，導(dǎo)致發(fā)揮失常，金牌旁落。盡管技術(shù)委員會認定譚雪遭遇了不公平待遇，但比賽結(jié)果不能更改。說到裁判問題時，譚雪的教練也認為在擊劍項目上，我們在裁判界也是“朝中無人”。
看人下菜引起眾怒
不可否認，有些項目裁判的執(zhí)法尺度彈性很大，裁判往往只憑印象打分，甚至個人好惡進行舍取。這里面就不僅僅是針對中國或者某個國家的問題了。在美國人獲得體操個人全能冠軍后，不僅僅是中國方面提出裁判問題，其他國家的輿論也指出體操界的裁判問題很嚴重。俄羅斯一家媒體專門撰文，替獲得銀牌和銅牌的韓國選手鳴冤叫屈，指出這枚金牌在比賽前就預(yù)訂給美國人了。文章還分析了比賽過程中，保羅·哈姆動作難度和完成情況，認為裁判至少在兩個保羅·哈姆的弱勢項目上，有意抬高他的得分，而他在最后雙杠項目上，無論是技術(shù)難度還是完成狀況，只能算是小兒科，但卻得到了全場最高的9.837分，而保羅·哈姆只有拿到這一分數(shù)才能確保金牌到手。最后，這家俄羅斯媒體還提到了在體操男團決賽中，裁判故意壓低俄羅斯隊的比分，而使美國隊獲得了銀牌。
1988年，在男子跳水10米板決賽中，初出茅廬的熊倪硬是在裁判明顯的偏袒下敗給了動作出現(xiàn)重大失誤的洛加尼斯。而在本屆男子3米板雙人決賽中，裁判在打分時也出現(xiàn)了偏向大腕兒的現(xiàn)象。如果裁判界任人唯親的現(xiàn)象不改變，奧林匹克運動的純潔性將一直受到挑戰(zhàn)。
執(zhí)法水平參差不齊
當然在本屆雅典奧運會上，有些引起爭議的判罰則反映了裁判的執(zhí)法水平問題。在女子射箭比賽中，兩名選手共用一個計時提示鐘，中國選手何影因沒有看清計時鐘的提示，而裁判又沒有及時提醒，雙方不斷發(fā)生誤會，造成何影因違規(guī)兩次被判零分，這個上屆奧運會女子射箭的亞軍含淚早早被淘汰，與獎牌無緣。在男足小組賽突尼斯與塞黑比賽中，居然出現(xiàn)了突尼斯隊一個點球罰了6次才被裁判判為進球有效的趣事。前三次突尼斯隊的杰迪迪都罰中了，但裁判以各種原因?qū)⑦M去的球吹了出來，后兩次射門全被塞黑隊門將撲了出來，但還是不算，直到第六次將球罰進，雙方都看著裁判時，主裁判才決定進球有效。這一頗具戲劇性的一幕，雖然體現(xiàn)了裁判執(zhí)法的公正性，但一名裁判這樣駕馭比賽，他的業(yè)務(wù)能力實在不敢恭維。不可否認，本屆奧運會裁判的水平也是參差不齊的。本報記者梁軍
| 
