中新網(wǎng)6月24日電
新近一期的《瞭望》周刊載文稱(chēng)，回顧上一輪過(guò)熱(1992～1993年)，從1995年政府宣布實(shí)現(xiàn)軟著陸，到1997年底經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)冷，從熱到冷僅僅2年多時(shí)間；而此次由冷轉(zhuǎn)熱時(shí)間更短，2002年下半年隱約出現(xiàn)房地產(chǎn)熱，轉(zhuǎn)過(guò)年來(lái)四大投資便已高燒不退，投資增速則開(kāi)始以翻番計(jì)。
文章在分析此次經(jīng)濟(jì)由冷
轉(zhuǎn)熱間隔之短時(shí)談到，首先是與中國(guó)的大國(guó)國(guó)情有關(guān)。由于國(guó)家疆域遼闊人口眾多，而且是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不成熟的發(fā)展中國(guó)家，因而當(dāng)機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)，容易造成地區(qū)與個(gè)人之間的強(qiáng)烈參與和競(jìng)爭(zhēng)，萬(wàn)馬千軍齊動(dòng)員，經(jīng)濟(jì)很容易一哄而起；
第二個(gè)原因與目前中國(guó)所處的發(fā)展階段有關(guān)，也即轉(zhuǎn)軌期體制和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)使然。這里面又分兩種情況：
一是與轉(zhuǎn)軌期體制尚不完善，約束力和市場(chǎng)完善程度較弱有關(guān)。比如中央對(duì)地方、政府對(duì)企業(yè)、政府對(duì)個(gè)人等。此次投資過(guò)熱背后的主角是地方政府，而中央調(diào)控部門(mén)通過(guò)預(yù)警及市場(chǎng)手段三令五申嚴(yán)防過(guò)熱卻收效甚微，上述原因不可小覷；
二則與中國(guó)現(xiàn)階段粗放的增長(zhǎng)方式有關(guān)。各地對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)有熱情無(wú)可厚非，但由于急功近利等官僚體制弊病，地方政府及企業(yè)不愿在需花費(fèi)較大力氣的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新方面下功夫，而是不約而同地選擇了擴(kuò)大投資、粗放增長(zhǎng)的捷徑。這無(wú)疑又進(jìn)一步加快和加重了過(guò)熱的速度和程度。在郭克莎看來(lái)，擴(kuò)大投資和效率低下就像一對(duì)孿生姐妹，因?yàn)槟芎拇�、效率低，所以投資就更大，而投資越大，管理各方面的問(wèn)題越多，效率就會(huì)更低。二者一起，形成高投資高能耗低效益的惡性循環(huán)。(潘燕)
