核心導(dǎo)讀
大學(xué)生自稱此舉是為了完成學(xué)業(yè)，電視臺訪談節(jié)目上,各方炮轟其大膽作法。有人認為，此舉標(biāo)志社會進入“男色”消費時代。
社會學(xué)家：貧困大學(xué)生的救助體系亟待完善
6日下午，成都某大學(xué)23歲的貧困大學(xué)生小陳走進一電視臺
的訪談節(jié)目公開征婚：找一個有小孩的富婆。小陳的條件是：富婆必須給他6—7萬元的學(xué)費，讓他在3—5年內(nèi)完成大學(xué)本科乃至研究生的學(xué)業(yè)。他振振有詞地說：“有人可以傍大款，當(dāng)二奶，我為什么不可以傍富婆！”對于小陳的舉動，有人認為他是挑戰(zhàn)傳統(tǒng)道德，有人認為他是拿青春賭明天，還有人認為，小陳的舉動具有標(biāo)志意義：社會進入“男色”消費時代。
A 驚人之舉 貧困生公開征富婆
小陳身高1.75米，皮膚黝黑，由于營養(yǎng)不良略顯單薄。他上身穿了一件洗得發(fā)黃的紅色T恤，下穿一條灰色休閑褲，腳穿一雙磨了邊的運動鞋，這一身打扮還是他為上電視而特意準(zhǔn)備的。
小陳自我介紹說，他家在陜西漢中一個小山村，父母都是“面朝黃土背朝天”的農(nóng)民。由于家貧，他讀大學(xué)的錢都是從親戚朋友處東借西湊來的。為此，他大學(xué)期間，一直拼命在外打工，但每月掙到的錢只能維持生活；甚至為了節(jié)約，他一天只吃一頓飯。在這種情況下，小陳仍取得了優(yōu)良成績：作為一個大專生，他在大二就過了英語四級和計算機二級，同時他還在參加本科自考。
迫在眉睫的窘迫讓小陳很著急：他想專升本，但下學(xué)年要繳4860元的學(xué)費。按照學(xué)校的規(guī)定，專升本的學(xué)生不能享受助學(xué)貸款，而在短短的暑期里，靠打工無論如何也不能湊夠?qū)W費。一番痛苦的思考后，小陳決定公開征一個有小孩的富婆，用自己的青春“掙來”6—7萬元的學(xué)費，供他在3—5年內(nèi)完成本科和研究生學(xué)業(yè)。
B 觀點交鋒
反對方 女生：這是赤裸裸的金錢交易
在節(jié)目現(xiàn)場，小陳和幾十位嘉賓坦誠地進行了交流。據(jù)小陳介紹，他在大學(xué)里也和一個女生談過戀愛，但他是一個喜歡自由生活的人，后來又覺得談戀愛是浪費時間，就和女孩分了手。
當(dāng)一名女大學(xué)生問他為什么要找一個25歲以上、有一個小孩的富婆時，小陳說，25歲以下的女孩幼稚、單純，他喜歡25歲以上成熟、理性的女性。因為他自己很喜歡小孩，也可以把輔導(dǎo)小孩的功課作為一種回報富婆的方式之一。
一名西南財大的女大學(xué)生問小陳為什么不尋求企業(yè)家或社會贊助來完成學(xué)業(yè)時，小陳回答說，自己不需要博得別人的同情。該名女大學(xué)生一針見血地指出，小陳此舉是一種赤裸裸的金錢交易。小陳則坦承，讀書就是一種投資，用青春換明天就是交易。他的一番話引來在座女大學(xué)生一片噓聲。小陳說，其實自己也很委屈，他和富婆的交換是不公平的，因為成熟女性的青春含金量要比他的青春含金量低得多。
校長：女性不會接受這種交易
嘉賓成都金橋藝小的校長陳世秀毫不客氣地說，30多歲的女性不會接受這種赤裸裸的交易，現(xiàn)在女人都自強自立，男人更要自強不息，頂天立地，否則女人要男人干什么？她建議小陳暫時放棄學(xué)業(yè)，先工作幾年，待湊夠?qū)W費后繼續(xù)讀書。
另一名成熟女性說，其實如果富婆幫助小陳完成學(xué)業(yè)后，小陳一旦離開，受傷最大的一定是女性，因為她的感情和金錢投入都泡了湯。
律師：簽約結(jié)婚不受保護
川大一名女大學(xué)生問小陳：成熟的女性為什么要喜歡你呢？小陳笑著說：“我自信、開朗、幽默、活潑，可以彌補她的感情空白。”一名成熟女性問，你拿什么來保證承諾呢？小陳說，他以自己的誠信和人格擔(dān)保，甚至可以和應(yīng)征女性簽協(xié)議。
成都迪泰律師事務(wù)所一名女律師當(dāng)即指出，這種簽合同保證和富婆結(jié)婚的做法是不受法律保護的，富婆也不可能通過約定拴住小陳，因為小陳和富婆的簽約和《婚姻法》的原則相違背。
支持方 女老總：其勇氣令人佩服
某雜志社女老總則認為，小陳敢于承受巨大的社會壓力征富婆，勇氣令人佩服，這說明現(xiàn)在社會進入了“男色”消費時代。
男生：應(yīng)該尊重他的選擇
一名21歲的男大學(xué)生說，結(jié)婚是一個人的隱私，應(yīng)該尊重小陳的選擇，大家不應(yīng)該褒貶一個人的愛情觀。但是，他表示自己不會像小陳一樣征富婆。
勸告方 作家：男人要活得有尊嚴(yán)
旅居英國13年的成都作家張樸特意打來越洋電話說，他的書中寫了一些中國到英國留學(xué)的女性，她們?yōu)榱藫Q取一張綠卡就和英國人結(jié)婚，但結(jié)局卻很悲慘，他同時以此為例，奉勸小陳不要以結(jié)婚這種方式來換取金錢完成學(xué)業(yè)。他希望小陳能感受到奮斗的快樂，并表示愿意資助小陳讀完大學(xué)。一名男士更是提出一個另類的建議：小陳不如走另外一個有效的途徑———找富婆的女兒結(jié)婚。
C 專家評點 這是一個危險的信號
一名在座的社會學(xué)家現(xiàn)場分析說，小陳公開征富婆是一種挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的行為，但和大學(xué)生馬加爵挑戰(zhàn)傳統(tǒng)———以剝奪別人生命的方式不一樣，小陳沒有剝奪別人的生命。但他沒有形成人的中心價值，即以什么樣的方式去實現(xiàn)自己的價值。
省社科院社會學(xué)研究所副所長、社會學(xué)教授胡光偉作為特邀嘉賓，從三個層面分析了這個現(xiàn)象。從法律角度看，小陳沒有違法，現(xiàn)在在校大學(xué)生可以結(jié)婚；從道德角度看，小陳是在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)道德，如今時代進步了，婚姻和戀愛等都是個人隱私，小陳的婚姻選擇是自己的事；從人生觀看，小陳還涉世未深，不了解社會是怎樣要求自己的。
胡光偉接著分析說，小陳的行為，其實不是小陳的悲哀，而是整個社會的悲哀，這暴露了現(xiàn)行的貧困大學(xué)生救助體系還不完善。小陳想通過此種方式完成學(xué)業(yè)是他的幸事，但是對整個社會來說，卻是一個危險的信號：其他貧困大學(xué)生或許都想通過此種方式來完成學(xué)業(yè)，但社會上哪有這么多富婆？貧困大學(xué)生的人生價值觀、婚姻觀等會因此發(fā)生怎樣的扭曲？
D 專家呼吁 應(yīng)健全完善助學(xué)體系
胡光偉說，就現(xiàn)行的貧困大學(xué)生救助體系中最重要的方式———助學(xué)貸款來說，一方面是銀行或?qū)W校應(yīng)該降低助學(xué)貸款門檻，另一方面由于一部分大學(xué)生缺乏誠信，助學(xué)貸款難以收回，導(dǎo)致一些銀行不愿再給大學(xué)生貸款，因此大學(xué)生自身應(yīng)該培養(yǎng)誠信素質(zhì)。
最后，他呼吁貧困大學(xué)生也要改變不良觀點：因為我貧困，所以社會要幫助我。國家和社會應(yīng)該幫助貧困大學(xué)生，但貧困大學(xué)生更應(yīng)自強自立。
