|
據(jù)報(bào)道，為了一場(chǎng)規(guī)模盛大的開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)工奠基典禮，北京市通州區(qū)西集村一塊多達(dá)20畝、已經(jīng)抽穗的麥苗被典禮的主辦單位鏟除了，并在蕩平后的麥田里鋪上了紅地毯。對(duì)于這場(chǎng)典禮，村民們議論頗多，他們多為被主辦單位選做會(huì)址的那片麥田感到可惜。
報(bào)道稱(chēng)，事前，典禮主辦單位通州區(qū)工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)已經(jīng)和麥田的
主人商談好麥苗的補(bǔ)償問(wèn)題。換言之，有了補(bǔ)償，“毀苗辦典禮”也就不存在誰(shuí)侵害誰(shuí)權(quán)益的問(wèn)題了。
主辦單位給“地主”補(bǔ)償多少，我們雖不得而知，但以常理來(lái)推斷，也不會(huì)超過(guò)20畝麥田正常收成的凈糧價(jià)。在主辦單位的心目中，這點(diǎn)錢(qián)與一個(gè)典禮的期望效應(yīng)不成比例。我不知?jiǎng)e人怎么看這件事，反正我是十分痛心。我痛心，并不止為這20畝麥苗的有形價(jià)值，更為此舉造成的惡劣影響。
說(shuō)影響惡劣，有當(dāng)事者可能會(huì)不服氣。但我堅(jiān)持認(rèn)為，典禮不過(guò)是個(gè)儀式，而儀式對(duì)主體并無(wú)太大的實(shí)質(zhì)作用。不搞典禮，開(kāi)發(fā)區(qū)就不開(kāi)工了？再退一步，就算不能不搞，簡(jiǎn)單一點(diǎn)又有什么不行？只為一個(gè)“交通便利”，就不惜毀掉20畝麥苗，這是一種怎樣的心態(tài)？在這件事情上，老百姓為什么會(huì)“議論頗多”，為什么會(huì)為“那片麥田感到可惜”？是因?yàn)樵谒麄兊男哪恐�，糧食、土地的價(jià)值，決不是以錢(qián)來(lái)衡量這么簡(jiǎn)單；是因?yàn)樵谒麄冃哪恐�，典禮盡管必要，但絕用不著毀掉這么多麥苗作代價(jià)。農(nóng)田、糧食在百姓們心中的神圣，是主辦官員們根本無(wú)法體察的。
當(dāng)然，我們也理解，一個(gè)區(qū)縣級(jí)的開(kāi)發(fā)區(qū)，能請(qǐng)來(lái)一些“要員”出席開(kāi)工奠基典禮，并不是一件十分容易的事。為了隆重，為了體面，為了盛大……從主辦者的單一角度說(shuō)來(lái)說(shuō)去，可能最終要?dú)w結(jié)到為了開(kāi)發(fā)區(qū)將來(lái)能有一個(gè)好前程。但是初衷再好，也不該忘了“求真務(wù)實(shí)”的原則。我們總不能平時(shí)口頭上講著“求真務(wù)實(shí)”，一到動(dòng)真格的時(shí)候，就又讓形象、面子占了上風(fēng)。再說(shuō)，那些來(lái)出席儀式的貴賓、要員們，當(dāng)他們看到，只為了一個(gè)“交通方便”，踏上的紅地毯就鋪在剛剛毀掉青苗的麥田上，心理感受就真的那么好？我看未必。
合法的開(kāi)發(fā)區(qū)要搞，必要的奠基典禮也可能無(wú)法省略，但是只為一個(gè)典禮，就毀掉20畝麥苗。主辦者心滿意足，百姓們背地罵娘。我不知道就此事來(lái)說(shuō)，主辦官員們求的是什么“真”，務(wù)的是什么“實(shí)”，想沒(méi)想過(guò)這件事又讓自己的口碑損失了多少。
| 
