|
《瞭望東方周刊》記者聶曉陽(yáng)、李驥志/伊拉克巴格達(dá)報(bào)道
每個(gè)伊拉克人都猜想，薩達(dá)姆制定的計(jì)劃是用游擊戰(zhàn)摧毀進(jìn)入巴格達(dá)的美軍。但是,這個(gè)計(jì)劃本來(lái)就不存在。
指控人民背叛薩達(dá)姆是不恰當(dāng)?shù)摹１M管媒體和輿論都猜測(cè)有人背叛通敵，但是這些指責(zé)都沒(méi)有得到認(rèn)定。真正意義上的通敵并沒(méi)有出現(xiàn)。
5月1日是美國(guó)總統(tǒng)布什宣布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)主要戰(zhàn)事結(jié)束一周年的日子。
一年前的今天，聯(lián)軍經(jīng)過(guò)短暫和零星的抵抗后，輕而易舉地攻入巴格達(dá)，推翻了統(tǒng)治伊拉克近30年的薩達(dá)姆政權(quán)。
薩達(dá)姆政權(quán)為什么如此不堪一擊？巴格達(dá)為什么沒(méi)有出現(xiàn)一些人預(yù)料中的頑強(qiáng)抵抗？一年后的今天，《瞭望東方周刊》記者獨(dú)家采訪了一批伊拉克學(xué)界和軍界人士，終于解開(kāi)了這些縈繞在眾人心頭一年之久的謎團(tuán)。
政權(quán)不是被導(dǎo)彈打垮的
從最近的種種跡象看，摧毀薩達(dá)姆政權(quán)一直是布什政府矢志不渝的目標(biāo)。但是直到伊戰(zhàn)結(jié)束，大多數(shù)人都不相信，華盛頓會(huì)如此輕易得手。
戰(zhàn)前幾個(gè)月里，薩達(dá)姆每天都宣揚(yáng)，說(shuō)伊拉克將成為侵略者的墳?zāi)�，他那裝備精良的軍隊(duì)、共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)、武裝警察和復(fù)興黨成員將終結(jié)美軍。但是事實(shí)正相反，美國(guó)人一到巴格達(dá)郊區(qū)，這個(gè)政權(quán)就迅速瓦解了。
“伊拉克前政權(quán)的倒臺(tái)是它對(duì)國(guó)際局勢(shì)變化一無(wú)所知的結(jié)果�！卑透襁_(dá)大學(xué)政治學(xué)院政治思想系主任賈比爾·哈比卜·賈比爾告訴《瞭望東方周刊》,“它在最后一刻也不相信，美國(guó)會(huì)進(jìn)攻伊拉克�！�
他的同事，該校國(guó)際研究系主任哈米德·什哈卜博士也持相同的觀點(diǎn)，他接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“伊拉克一年前所發(fā)生的事情是伊拉克前政權(quán)對(duì)國(guó)際形勢(shì)，尤其是對(duì)美國(guó)和聯(lián)合國(guó)態(tài)度的錯(cuò)誤判斷的結(jié)果�！�
伊拉克前通訊社負(fù)責(zé)人、資深時(shí)政觀察家穆赫辛·侯賽因與記者座談時(shí),曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一段話——這事哪怕是想一想都會(huì)覺(jué)得天真:一個(gè)經(jīng)歷了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、13年國(guó)際制裁和封鎖、國(guó)防預(yù)算只有美國(guó)的千分之二的國(guó)家能夠在一場(chǎng)常規(guī)戰(zhàn)中將勢(shì)力強(qiáng)大武器先進(jìn)的美國(guó)擊敗。但是以薩達(dá)姆·侯賽因?yàn)楹诵牡那耙晾苏䴔?quán)就曾經(jīng)寄希望于這種奇跡的出現(xiàn)。
本來(lái)，政府各部門戰(zhàn)前都得到了尋找臨時(shí)辦公駐地的通知，但是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后前新聞部長(zhǎng)薩哈夫卻告訴他手下的主要官員無(wú)須尋找臨時(shí)駐地。他告訴他們，敵軍將會(huì)撤退,不會(huì)攻到他們面前。
糟糕的是,伊拉克軍隊(duì)也有人這樣想。
和薩達(dá)姆一樣，伊拉克軍隊(duì)的指揮官們以為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)是1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的重演，即經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的空襲和隨后的地面進(jìn)攻，美軍因傷亡慘重、阿拉伯世界和國(guó)際輿論的譴責(zé)、國(guó)際社會(huì)的斡旋而被迫停止戰(zhàn)爭(zhēng)。
可并非所有軍隊(duì)的人都有如此樂(lè)觀的看法，他們對(duì)局勢(shì)十分清楚。侯賽因告訴記者:“一個(gè)前軍隊(duì)的軍官對(duì)我說(shuō)，他手下的士兵70%都在4月3日之前跑掉了，他本人也知道，根本沒(méi)有獲勝的機(jī)會(huì)，所以讓他們走了。他說(shuō)，他們根本沒(méi)有反抗就撤退了，因?yàn)槊總�(gè)人都知道美軍會(huì)勝�！�
什哈卜博士認(rèn)為，前政權(quán)迅速倒臺(tái)的另一個(gè)原因是領(lǐng)導(dǎo)層和人民之間的隔閡�！耙晾巳嗽馐芰�35年的壓迫和獨(dú)裁，他們被剝奪了自由發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利。由于這種隔閡，人們當(dāng)然不會(huì)站起來(lái)保衛(wèi)前政權(quán)�！彼f(shuō)。
伊拉克人原本希望薩達(dá)姆能夠有所作為，使他們免受戰(zhàn)亂之苦，但是薩達(dá)姆什么都沒(méi)做。每個(gè)人都清楚薩達(dá)姆不可能對(duì)抗美國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力，而最后美國(guó)人的確憑借這種優(yōu)勢(shì)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)。如果人民喜歡薩達(dá)姆并且忠于他，他們就會(huì)拼死保衛(wèi)他的。
“前總統(tǒng)和人民之間沒(méi)有信任可言。這造成領(lǐng)導(dǎo)層脫離軍隊(duì)指揮層，使他們之間產(chǎn)生隔閡。因此，軍隊(duì)最終沒(méi)有完成它應(yīng)該完成的任務(wù)，反而導(dǎo)致翻薩達(dá)姆政權(quán)被推翻�！焙钯愐蜻@樣分析。
前貝克爾軍事學(xué)院院長(zhǎng)阿摩爾少將在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)說(shuō):“兩年前，我曾向薩達(dá)姆遞交過(guò)一份報(bào)告，提出美國(guó)是肯定要攻打伊拉克的，戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免�！�
在報(bào)告中說(shuō)，他建議做好迎戰(zhàn)準(zhǔn)備，封鎖一切美軍有可能入侵的邊界。報(bào)告重點(diǎn)提出，應(yīng)在從沙特邊境到約旦敘利亞邊境一線布防。他當(dāng)時(shí)就幾乎斷定，侵略軍首先會(huì)從這一帶發(fā)起進(jìn)攻。但是令人奇怪的是，最后戰(zhàn)爭(zhēng)打響時(shí)，這一帶居然無(wú)人防守。但是，阿摩爾報(bào)告沒(méi)有遞到薩達(dá)姆手里。
“薩達(dá)姆這個(gè)人心理不健康，總是夢(mèng)想自己什么都能辦到。因此，他總是把自己的思想建立在幻想之上。我猜想，美國(guó)對(duì)他的秉性十分了解，使他自高自大也是美國(guó)入侵計(jì)劃的一部分。這樣，薩達(dá)姆的舉動(dòng)實(shí)際上正遂了美國(guó)人的愿，促使美國(guó)的入侵計(jì)劃一步步推進(jìn)。在我看來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)打響之后，伊拉克國(guó)內(nèi)實(shí)際上根本就措手不及，這就是最好的證明�！彼f(shuō)。
賈比爾告訴記者，1997年之后，薩達(dá)姆更加封閉，連親近的顧問(wèn)的話都不怎么聽(tīng)了。他只聽(tīng)他愛(ài)聽(tīng)的話，不聽(tīng)真話。這種封閉使他對(duì)人民的實(shí)際情況一無(wú)所知，他以為人民會(huì)保衛(wèi)他。實(shí)際上,正相反，2500萬(wàn)民眾被12萬(wàn)美軍士兵征服了,如果他們都忠于前政權(quán)并且決心保衛(wèi)它的話，這種結(jié)果是永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)的。
阿摩爾少將告訴記者:“我可以以我親身經(jīng)歷來(lái)告訴你,迅速垮臺(tái)不是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，而是有其他方面的原因。垮臺(tái)的是政權(quán)，而不是軍隊(duì)。倒臺(tái)的原因涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面,軍事方面的原因是最次要的，它僅僅是一個(gè)結(jié)果。”
在他看來(lái)，一個(gè)國(guó)家的政策應(yīng)當(dāng)與它的國(guó)力相當(dāng)，但是伊拉克前政權(quán)的政策卻超出了國(guó)家本身的實(shí)力，給人們?cè)斐闪思傧�，使人們認(rèn)為伊拉克很強(qiáng)大。實(shí)際上，前政權(quán)在戰(zhàn)爭(zhēng)之前就垮臺(tái)了。美國(guó)坦克不是推翻伊拉克政權(quán)的原因，其原因是前政權(quán)自身有很多弊病。
“薩達(dá)姆只關(guān)心自己,他不想知道事情的真相。伊拉克的理念和美國(guó)的理念有很大差別。自兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，政治和軍事之間產(chǎn)生分歧。伊拉克的軍事將領(lǐng)知道應(yīng)該怎樣做，但是在實(shí)際工作生活中沒(méi)有機(jī)會(huì)去運(yùn)用這些理念。無(wú)能的軍官得到了重用，這很令人喪氣。”阿摩爾對(duì)記者說(shuō)。
侯賽因認(rèn)為，毫無(wú)疑問(wèn)，過(guò)去20年間薩達(dá)姆發(fā)動(dòng)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的伊拉克經(jīng)濟(jì)惡化也是其政權(quán)迅速倒臺(tái)的一個(gè)主要原因。
所以，正如巴格達(dá)大學(xué)政治學(xué)院教授哈菲德·阿爾萬(wàn)·哈馬迪所言,“前政權(quán)垮臺(tái)是有許多內(nèi)外因素的，它不是被導(dǎo)彈一下子打倒的�！�
庫(kù)賽對(duì)軍事一無(wú)所知
薩哈夫一直告訴世界，“巴格達(dá)會(huì)讓美軍吃大虧，我們強(qiáng)大的共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)會(huì)讓他們就地消失�！卑透襁_(dá)的確讓美軍吃了大虧，可不是在戰(zhàn)爭(zhēng)中，而是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束近一年的今天。
對(duì)于伊拉克“心臟”巴格達(dá)迅速落入聯(lián)軍手中的原因,接受《瞭望東方周刊》采訪的各位專家和軍人都不約而同指出，用人不當(dāng)是導(dǎo)致巴格達(dá)迅速陷落的重要因素。
哈馬迪教授告訴記者:“讓一個(gè)只有法律學(xué)位而沒(méi)有任何軍事經(jīng)驗(yàn)的人統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)對(duì)抗美英職業(yè)軍隊(duì)根本是無(wú)稽之談。薩達(dá)姆的兒子庫(kù)賽應(yīng)該為戰(zhàn)斗失利負(fù)全部責(zé)任，他擾亂了軍事行動(dòng)，令伊拉克軍事將領(lǐng)大為失望�！�
對(duì)此，伊拉克前國(guó)防部參謀官塔哈·加納姆少將深有同感，他說(shuō):“作為薩達(dá)姆國(guó)防部總部的參謀官，憑借我多年的戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，我可以肯定地說(shuō)，巴格達(dá)迅速陷落一點(diǎn)也不奇怪。”
在他看來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)是意料之中的。為此，伊拉克國(guó)內(nèi)做了準(zhǔn)備工作，城市采取了加強(qiáng)防御的措施，比如戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員、加固堡壘、分發(fā)彈藥和制定防御策略�！拔覀兊膽�(zhàn)略是，重點(diǎn)防守重要的城市，不在次要的城市浪費(fèi)精力，大城市優(yōu)先。伊拉克被分成四個(gè)區(qū)以應(yīng)付通訊被切斷后的局面。但是遺憾的是，這些地區(qū)的指揮官都是文官而不是軍官，這給擅長(zhǎng)打仗的軍隊(duì)將領(lǐng)們?cè)斐闪撕芏嗦闊��！?/P>
他告訴記者，就巴格達(dá)而言，當(dāng)時(shí)不允許國(guó)防部制定防御和戰(zhàn)斗計(jì)劃，把國(guó)防部邊緣化，把重任交給了薩達(dá)姆的兒子庫(kù)賽掌管的共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)。而庫(kù)賽對(duì)軍事一無(wú)所知，他只是一個(gè)法律學(xué)校的畢業(yè)生，頂多只在一些和安全有關(guān)的機(jī)構(gòu)呆過(guò)幾天。
令人奇怪的是，共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)的指揮官根本就沒(méi)有為保衛(wèi)巴格達(dá)而做切實(shí)準(zhǔn)備，只有一些紙上的計(jì)劃�！凹幢闶沁@些紙上計(jì)劃，也不是真正針對(duì)聯(lián)軍強(qiáng)大進(jìn)攻的防御計(jì)劃�！�
加納姆少將認(rèn)為,聯(lián)軍有強(qiáng)大的作戰(zhàn)、諜報(bào)和技術(shù)力量,不能用常規(guī)方法來(lái)對(duì)抗。但是庫(kù)賽他們的做法卻令人大跌眼鏡。
于是,所有不該發(fā)生的事情都發(fā)生了。敵軍沿著伊拉克軍隊(duì)沒(méi)有充分部署防御部隊(duì)的路線前進(jìn)，加上空中優(yōu)勢(shì)和伊反對(duì)派的幫助，得以迅速取勝。
加納姆說(shuō):“據(jù)我所知，伊拉克國(guó)防部制定了保衛(wèi)巴格達(dá)的計(jì)劃，但是請(qǐng)求中央領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)的時(shí)候遭到了拒絕。我明白，庫(kù)賽告訴過(guò)國(guó)防部:保衛(wèi)巴格達(dá)是共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)的事，國(guó)防部無(wú)權(quán)插手�！�
國(guó)防部一直確信，庫(kù)賽從未制訂保衛(wèi)巴格達(dá)的真正的作戰(zhàn)計(jì)劃，部署在巴格達(dá)的那一點(diǎn)點(diǎn)部隊(duì)只能稱作“干擾部隊(duì)”而稱不上是“防御部隊(duì)”。所以,一旦聯(lián)軍攻入巴格達(dá),共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)陷入癱瘓狀態(tài)，無(wú)法執(zhí)行保衛(wèi)巴格達(dá)的任務(wù)。
每個(gè)伊拉克人都猜想，薩達(dá)姆制訂的計(jì)劃是用游擊戰(zhàn)摧毀進(jìn)入巴格達(dá)的美軍。但是，這個(gè)計(jì)劃本來(lái)就不存在。
阿摩爾少將告訴《瞭望東方周刊》，薩達(dá)姆根本就沒(méi)有認(rèn)真制定計(jì)劃保衛(wèi)巴格達(dá)。依靠共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)，而不是常規(guī)軍來(lái)保衛(wèi)巴格達(dá)，本身就是個(gè)錯(cuò)誤。
“即使庫(kù)賽制定了軍事方案，除了幾個(gè)高官之外，別人都不知道。他害怕有人反對(duì)他，而對(duì)真正的外來(lái)威脅卻沒(méi)有給予足夠的重視。為什么共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)調(diào)離了巴格達(dá)？他們只是在緊急關(guān)頭才向巴格達(dá)挺進(jìn)。這是因?yàn)閹?kù)賽害怕兵變。”
“為什么依靠只有37歲的庫(kù)賽？”據(jù)他分析，這是因?yàn)樗_達(dá)姆決策并不像其他國(guó)家元首那樣成熟。“他從不聽(tīng)真正管事的人的意見(jiàn)，他只關(guān)心自己的交椅，自己的安全，因此他把衛(wèi)隊(duì)給了庫(kù)賽。他最相信的是自己的兒子�！�
此外，共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)并不是像外界傳說(shuō)的那樣強(qiáng)大。伊拉克軍隊(duì)前軍官達(dá)拉·吉布里上校指出，“它并不像一些人所宣揚(yáng)的那樣裝備精良，尤其是當(dāng)我們把它同先進(jìn)的軍隊(duì)相比時(shí),更是如此。伊拉克自1989年以來(lái)就沒(méi)有引進(jìn)過(guò)任何先進(jìn)的或新式的軍備和技術(shù)。這每個(gè)人都知道�！倍�，他告訴記者,很多武器是修理過(guò)的。坦克是T62型的，這種坦克很多國(guó)家都淘汰了。
“這是美國(guó)和以色列有意夸大其辭，實(shí)際上僅僅是一種宣傳，是欺騙民眾。伊拉克軍隊(duì)實(shí)際上很脆弱,只有20%到25%的實(shí)際需要能夠得到滿足�？陀^地講，伊軍只能發(fā)揮50%的軍力，而士氣則只能達(dá)到30%�？墒潜砻嫔系闹笜�(biāo)連薩達(dá)姆都被欺騙了�！卑⒛栆矊�(duì)記者如是說(shuō)。
沒(méi)有背叛,只有厭倦
從伊戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，不少分析家都把伊拉克內(nèi)部出現(xiàn)叛徒當(dāng)作是巴格達(dá)淪陷以及薩達(dá)姆政權(quán)垮臺(tái)的重要原因。
侯賽因就是持這種觀點(diǎn)的人士之一，他說(shuō):“叛變和情報(bào)泄露也是迅速戰(zhàn)敗的原因。叛變首先出現(xiàn)在高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)部，有些高級(jí)將領(lǐng)向薩達(dá)姆謊報(bào)軍情，隱瞞了伊拉克軍隊(duì)的真實(shí)狀況。”
他認(rèn)為，最簡(jiǎn)單的證明就是，敵人弄到了伊軍的作戰(zhàn)計(jì)劃，如果不是伊拉克高級(jí)將領(lǐng)泄露情報(bào)是不會(huì)出現(xiàn)這種情況的。
然而，加納姆少將告訴《瞭望東方周刊》，指控人民背叛薩達(dá)姆是不恰當(dāng)?shù)�。盡管媒體和輿論都猜測(cè)有人背叛通敵，但是這些指責(zé)都沒(méi)有得到認(rèn)定。真正意義上的通敵并沒(méi)有出現(xiàn)。
“從1921年建軍以來(lái)，我就對(duì)這支軍隊(duì)十分了解，軍中幾乎從未出現(xiàn)過(guò)背叛的情況，這支軍隊(duì)一直是保衛(wèi)國(guó)家和人民的,是榮耀的�！彼f(shuō)。
在他眼里，即便軍人們?cè)诎透襁_(dá)的表現(xiàn)不怎么樣，但是他們?cè)谀戏降纫恍┑貐^(qū)的表現(xiàn)證明他們是忠于國(guó)家的。伊拉克軍隊(duì)是職業(yè)化的軍隊(duì)，知道自己的任務(wù)是保衛(wèi)伊拉克。但是中央領(lǐng)導(dǎo)層害怕兵變，怕這怕那，因此，軍隊(duì)才沒(méi)能發(fā)揮應(yīng)有的作用。
很多士兵在戰(zhàn)爭(zhēng)剛開(kāi)始的時(shí)候斗志很高，但是前政權(quán)對(duì)人民的不公影響了伊拉克人的情緒。相當(dāng)一部分伊拉克人覺(jué)得他們?cè)獾搅瞬还膶?duì)待，他們?cè)谏钪械母鱾�(gè)方面受到薩達(dá)姆政權(quán)的壓迫，被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。
但是，他也承認(rèn)，作為伊拉克人民的一部分，伊拉克士兵也遭受著同樣的苦難。他們不信他們的薩達(dá)姆，否則他們會(huì)拼死一戰(zhàn)的。但不管怎樣，伊拉克軍隊(duì)還是盡力了。
同樣的答案，卻有不同的解讀。
什哈卜博士認(rèn)為，薩達(dá)姆身邊的那些人不可能背叛他。薩達(dá)姆身邊的人，不管是文官還是武官，都知道他有多么無(wú)情，有很多先例可以借鑒，因此他們不敢背叛他。如果說(shuō)有人叛變的話，那也是在政權(quán)垮臺(tái)前的最后幾天內(nèi)發(fā)生的，他們肯定以為薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)是不可避免的了。
他說(shuō):“有些領(lǐng)導(dǎo)人改變了日常的處事方法,他們被認(rèn)為是前政權(quán)倒臺(tái)的原因，被看作是叛徒，可實(shí)際上，他們也只是因?yàn)閷?duì)形勢(shì)誤判才這樣做的�！�
吉布里上校告訴記者，作為一個(gè)軍官，他認(rèn)為實(shí)際發(fā)生的事情跟叛變沒(méi)有關(guān)系。因?yàn)�，根�?jù)軍事戰(zhàn)略，如果兩軍對(duì)壘一方比另一方強(qiáng)大得多，另一方應(yīng)該撤退而不是做無(wú)謂的犧牲。
從1994年到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的期間，共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)許多指揮官都被替換了，許多有實(shí)力的軍官離開(kāi)原職代之以忠實(shí)于薩達(dá)姆的無(wú)能之輩。所以90%的軍人都不愿意或者沒(méi)打算應(yīng)敵，當(dāng)時(shí)好多人都說(shuō):如果戰(zhàn)爭(zhēng)按照薩達(dá)姆的意愿結(jié)束的話，以后還會(huì)有更多的戰(zhàn)爭(zhēng)。
因?yàn)樗_達(dá)姆只一味地以他的軍隊(duì)為榮，并讓軍隊(duì)以他為榮，卻不懂得造福軍人。加上薩達(dá)姆對(duì)軍隊(duì)提出的所有建議一概拒絕，等于把軍隊(duì)置于死地。因此最后，軍隊(duì)決定以不服從指揮的方式達(dá)到推翻薩達(dá)姆強(qiáng)權(quán)的目的。
賈比爾教授接受采訪時(shí)說(shuō):“即使沒(méi)人叛變，我也不認(rèn)為會(huì)有多大影響，只不過(guò)是多讓美軍遭受一些損失，延緩淪陷的時(shí)間而已。但是被占領(lǐng)的結(jié)果是不可避免的,因?yàn)橐晾巳瞬⒉魂P(guān)心這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)�！�
人們已經(jīng)為薩達(dá)姆的冒險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)付出了高昂代價(jià)，他們不愿意再次被卷入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。用侯賽因的話說(shuō)，就是伊拉克軍人不喜歡武器，他們厭倦了戰(zhàn)爭(zhēng)，他們不知道為了什么而打仗，甚至連報(bào)酬都沒(méi)有,這嚴(yán)重挫傷了軍隊(duì)士氣。
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，普通伊拉克士兵一個(gè)月的軍餉還不夠從巴格達(dá)到巴士拉報(bào)到的路費(fèi),很多部隊(duì)甚至連軍服都不能保證。
賈比爾相信，共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)肯定有些人叛變了。前政權(quán)在過(guò)去10年中只重用忠于它的人,不重用真正有能力的人。“薩達(dá)姆給他欣賞的民官和軍官提供優(yōu)惠政策，實(shí)際上他在收買官員。這意味著，官員們都是有價(jià)格的，他們像在市場(chǎng)上競(jìng)標(biāo)�！�
接受《瞭望東方周刊》采訪者名單：
穆赫辛·侯賽因/伊拉克前通訊社負(fù)責(zé)人、資深時(shí)政觀察家
賈比爾·哈比卜·賈比爾/巴格達(dá)大學(xué)政治學(xué)院政治思想系主任
哈米德·什哈卜博士巴格達(dá)/大學(xué)政治學(xué)院國(guó)際研究系主任
哈菲德·阿爾萬(wàn)·哈馬迪/巴格達(dá)大學(xué)政治學(xué)院教授
塔哈·加納姆少將/伊拉克前國(guó)防部參謀官
達(dá)拉·吉布里上校/伊拉克軍隊(duì)前軍官
阿摩爾少將/前貝克爾軍事學(xué)院院長(zhǎng)
責(zé)任編輯：原霞
| 
