|
本報記者 曲力秋
幾乎是在不到一年的時間里，中國的宏觀經(jīng)濟走勢便從通貨緊縮的陰影中走出并迅速轉向對通貨膨脹的防范。
來自中國人民銀行監(jiān)測的企業(yè)商品價格表明，2月份，投資品價格較上年同期上升7.6%，消費品價格較上年同期上升5.7%，其中許多工業(yè)原材料和糧棉的價格上漲幅度都較2003年
同期上漲了20%以上。
價格水平的急劇上升，使“未來一段時期內(nèi)中國是否會出現(xiàn)通貨膨脹”與宏觀經(jīng)濟是否已經(jīng)“過熱”一道成為時下經(jīng)濟學界和宏觀經(jīng)濟決策部門兩個爭論的最為激烈的話題。
中國社會科學院數(shù)量經(jīng)濟技術研究所所長汪同三認為，雖然某些生產(chǎn)資料和糧食的價格上漲過猛，但是，作為衡量通貨膨脹主要指標的居民消費價格指數(shù)的上升幅度仍在較為溫和的范圍內(nèi)，有些重要的消費品價格還有所下降。商品供求關系既存在供不應求的品種，也存在供大于求、或供求基本平衡的品種�？偟膩碚f，居民消費需求還需要進一步啟動。因此，目前出現(xiàn)的價格上漲與1988-1989年和1993-1994年出現(xiàn)的通貨膨脹是不一樣的，在程度上是有巨大差別的。應該說，目前的價格形勢是，通貨膨脹壓力在較快地增大，但是出現(xiàn)惡性通貨膨脹的可能性還不大。
汪同三認為，目前上游產(chǎn)品的價格急劇上漲是不爭的事實，其潛在的危險是客觀存在的。由此可能引發(fā)的通貨膨脹將主要是成本推動型的通貨膨脹。
最后是否會導致全面的價格上漲，關鍵在于目前上游產(chǎn)品的價格上漲如何傳導，以及在多大程度上傳導到下游產(chǎn)品的價格中去。如果對目前增長過猛的地方投資意愿不加控制，對投資率不斷攀升的趨勢無法有效扭轉，那么即使最終消費需求不明顯上升，由于成本推動，在半年到一年的時間內(nèi)，目前上游產(chǎn)品的價格上漲趨勢也有可能逐步傳導下去，引發(fā)全面的價格上漲。
但更有可能出現(xiàn)的情況是，汪同三強調(diào)，目前上游產(chǎn)品的價格上漲不能完全傳導到下游產(chǎn)品中去。做出這種判斷的主要原因是：第一，下游多數(shù)制造業(yè)產(chǎn)品目前處于供大于求的狀況，不少行業(yè)由于種種原因仍存在著相當?shù)睦麧櫩臻g，他們必須也有可能自行消化成本的上漲；第二，居民消費需求增長相對來說仍處于較低水平，由于居民總體收入增長在過去的一段時期內(nèi)低于GDP增長，因此居民消費需求很難出現(xiàn)爆發(fā)式的增長，因而從需求方面限制了上游產(chǎn)品價格上漲的向下傳導；第三，我們已經(jīng)采取了一些宏觀調(diào)控措施會對價格上漲的傳導產(chǎn)生抑制作用。
汪同三認為，上游產(chǎn)品的價格上漲不能完全傳導到下游產(chǎn)品中去的結果既有有利的方面，也可能有不利的方面。有利的方面是：第一，有利于依靠市場力量推動結構調(diào)整；第二，有利于加強市場競爭，通過優(yōu)勝劣汰提高企業(yè)效益水平；第三，有利于調(diào)整利益分配結構，特別是增加農(nóng)民收入。不利的方面是：第一，一些效率低、競爭力差的企業(yè)會出現(xiàn)經(jīng)營困難，甚至破產(chǎn)，會造成新的下崗失業(yè)，增加全社會的就業(yè)壓力；第二，存在著一段時期后再次出現(xiàn)通貨緊縮壓力的問題。
| 
