最近一個(gè)月來(lái)，自由撰稿人陳寬所撰寫的“傳言”著名演員李雪健“病故”的文章引起了娛樂(lè)圈的廣泛注意，成為近來(lái)娛樂(lè)圈焦點(diǎn)事件之一，同時(shí)，這一爆炸性新聞的橫空出世也引起了業(yè)內(nèi)媒體的質(zhì)疑。日前《好人未能長(zhǎng)壽，李雪健因病逝世》的作者陳寬，就寫作線索等情況作出解釋聲明：
最近一個(gè)月來(lái)，
關(guān)于著名演員李雪健“健康或病故”的問(wèn)題，成為娛樂(lè)圈焦點(diǎn)事件之一。湖南《瀟湘晨報(bào)》連續(xù)發(fā)表記者侯檢的報(bào)道，依靠其采訪對(duì)象高希希導(dǎo)演的言論，對(duì)“自由撰稿人撰寫的著名演員李雪健患鼻咽癌救治無(wú)效去世的消息”進(jìn)行所謂的“辟謠”。我就是侯檢文中提及的自由撰稿人，鑒于我的寫作信譽(yù)受到嚴(yán)重傷害，不得不作出如下三點(diǎn)解釋或聲明：
一、我的寫作線索或依據(jù)
3月14日上午8點(diǎn)，我的一位比較親近的朋友給打來(lái)電話，說(shuō)道：“你不是寫文化娛樂(lè)新聞的嗎？李雪健昨天病故了，你怎么不寫一篇報(bào)道呢？”我當(dāng)時(shí)非常吃驚，連忙問(wèn)他從哪里知道消息的？他說(shuō)：“海外一家中文網(wǎng)站在新聞主頁(yè)作了報(bào)道，不是網(wǎng)民隨意發(fā)布的帖子，而是新聞主頁(yè)正式文章�！�
按照他的提示，我訪問(wèn)了他提到的那家名為“看中國(guó)”的新聞網(wǎng)站。雖然該網(wǎng)站的政治傾向與我國(guó)的輿論導(dǎo)向大相徑庭，但是，似乎沒(méi)必要在普通演員李雪健的問(wèn)題上造謠惑眾。我確實(shí)在該網(wǎng)站新聞主頁(yè)上看到了一篇題為《電影演員李雪健在北京病故，終年五十歲》的報(bào)道，沒(méi)有署名。
我隨即采訪三位與李雪健有過(guò)合作的圈內(nèi)人士，試圖證實(shí)此事。他們紛紛表示李的病情很重，都好幾年了，如果近期逝世，也很正常。李雪健家屬也許為了防止意外情況干擾病情，對(duì)外聯(lián)系方式早已中斷，我四處打聽(tīng)也未能獲取來(lái)自李雪健本人的直接信息。
新聞是講究時(shí)效性的，不可能無(wú)休止地等待下去。我認(rèn)為，既然海外網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)正式報(bào)道，就等于有了線索，不是我憑空捏造。于是，我對(duì)李雪健的生平詳細(xì)整理，撰寫《好人未能長(zhǎng)壽，李雪健因病逝世》文章，向國(guó)內(nèi)的20家新聞媒體投稿。當(dāng)天下午至晚上，我收到眾多媒體編輯的核實(shí)電話，我都耐心說(shuō)明我的新聞線索，同時(shí)提醒編輯，如果發(fā)表，加上“傳言”字樣，最終要以李雪健家屬發(fā)布的正式訃告為準(zhǔn)。
二、我對(duì)《瀟湘晨報(bào)》及其記者侯檢的質(zhì)疑
據(jù)事后追蹤查詢，我的這篇報(bào)道并沒(méi)有任何一家媒體公開(kāi)發(fā)表，因此沒(méi)有形成對(duì)李雪健名譽(yù)的損害，也談不上“新聞虛假”事件。鑒于李雪健本人尚未公開(kāi)露面，也沒(méi)有委托任何人“辟謠”，其家屬、經(jīng)紀(jì)人對(duì)“病故”問(wèn)題都保持低調(diào)，沒(méi)有明確回應(yīng)我的文章的真實(shí)性問(wèn)題。唯有《瀟湘晨報(bào)》及其記者侯檢多次發(fā)表導(dǎo)演高希希的言論，對(duì)我的文章橫加指責(zé)。
如果我的文章在《瀟湘晨報(bào)》或其他媒體公開(kāi)發(fā)表了，記者侯檢進(jìn)行追蹤報(bào)道也無(wú)可厚非，符合“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的基本方針�？墒牵业奈恼虏](méi)有發(fā)表，中國(guó)內(nèi)地讀者還沒(méi)看過(guò)我所寫文章的全文，侯檢針對(duì)我所寫文章的反駁性報(bào)道竟然在《瀟湘晨報(bào)》連續(xù)出現(xiàn)，真是一件怪事！這好比辯論比賽的雙方發(fā)言機(jī)會(huì)，對(duì)方可以講個(gè)不停，而我卻沒(méi)有說(shuō)話的條件。我對(duì)侯檢先生利用《瀟湘晨報(bào)》話語(yǔ)霸權(quán)，對(duì)我這個(gè)“自由撰稿人”展開(kāi)長(zhǎng)時(shí)間的連續(xù)攻擊深深遺憾和不滿！
如果仔細(xì)閱讀侯檢先生的反駁性系列報(bào)道，內(nèi)行人士一眼可以從字里行間看出破綻和笑話，這些文章并不能證明“李雪健是否病故”問(wèn)題。
三、我真誠(chéng)希望李雪健老師戰(zhàn)勝病魔
李雪健是我非常敬重的德藝雙馨的表演藝術(shù)家。自2001年染上鼻咽癌重病之后，李老師與病魔頑強(qiáng)搏斗三年，堅(jiān)持拍片，敬業(yè)精神讓我這個(gè)崇拜者深深感動(dòng)和敬仰。我真誠(chéng)希望年僅50歲的李雪健老師能早日戰(zhàn)勝病魔，繼續(xù)為我們拍攝優(yōu)秀的影視作品，始終代表先進(jìn)文化的前進(jìn)方向。
按照侯檢記者采訪導(dǎo)演高希希的說(shuō)法，李雪健將于四月底露面，在高希希執(zhí)導(dǎo)的電視版《搭錯(cuò)車》中出演男主角“聾啞老爸”，旨在“駁斥他鼻咽癌晚期病發(fā)入院(或病逝)的謠言”。距離“四月底”這個(gè)模糊的時(shí)間期限，已經(jīng)沒(méi)有多長(zhǎng)時(shí)間了，如果李雪健果真出面，證明海外網(wǎng)站的原始文章失實(shí)，我將會(huì)向李雪健老師公開(kāi)賠禮道歉，真誠(chéng)地請(qǐng)求原諒。
相反，如果李雪健老師沒(méi)有出面，或者有確鑿消息證明已經(jīng)病逝，李老師高風(fēng)亮節(jié)，遺囑“不舉行任何追悼會(huì)”，不給親朋好友添麻煩，那么，侯檢記者和高希希導(dǎo)演是不是應(yīng)該向我這個(gè)“自由撰稿人”賠禮道歉呢？（陳寬）
