“雙規(guī)”風(fēng)波楊加林一怒將7家媒體告上法庭(圖)
一石激起千層浪�，F(xiàn)任公安部治安局副局長(zhǎng)的楊加林，因?yàn)閲鴥?nèi)部分媒體及網(wǎng)站刊登其被“雙規(guī)”消息，一怒將幾家媒體及網(wǎng)站告上法庭，這引起了讀者的廣泛關(guān)注。對(duì)此，曾在《南風(fēng)窗》上撰文“雙規(guī)”一事的作者，在第一時(shí)間接受了華商晨報(bào)記者的采訪。
突現(xiàn)“雙規(guī)報(bào)道”
楊加林在2003年8月調(diào)任公安部任治安局副局長(zhǎng)，之前，從1997年1月到2003年6月任沈陽市公安局局長(zhǎng)。在任期間，楊加林頂住種種壓力，主持查辦了影響極大的劉涌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪團(tuán)伙案等。
2003年12月15日，《南風(fēng)窗》雜志總第252期刊載了一篇署名為河人、姜彩熠的文章，題為《劉克田案：遼寧政壇整肅又一波》。在這篇本是介紹遼寧省原副省長(zhǎng)劉克田腐敗一案的文章中，出現(xiàn)了一段“楊加林被‘雙規(guī)’”的文字表述：“沈陽市公安局原局長(zhǎng)楊加林，由于為涉案金額高達(dá)13億元的巨騙蘇英琦私辦護(hù)照及迫害反貪老干部周偉等，已于今年7月被中央紀(jì)委‘雙規(guī)’。”
十幾家媒體轉(zhuǎn)載
此文章發(fā)表的次日，新浪網(wǎng)在未經(jīng)核實(shí)的情況下即轉(zhuǎn)載了該文。隨后，網(wǎng)易網(wǎng)、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)海南視窗、合肥報(bào)業(yè)網(wǎng)、千龍網(wǎng)、四川在線、中安網(wǎng)、無錫信息港等10余家網(wǎng)站及各省市一些報(bào)紙也進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。
半個(gè)多月后即今年1月5日，《新聞周刊》第163期雜志上，一篇名為《劉克田與遼寧政壇余震》的文章中，又一字不差地重提了那段文字。之后，中國新聞網(wǎng)以及其他知名網(wǎng)站和一些報(bào)刊再次掀起了轉(zhuǎn)載風(fēng)潮，在全國范圍內(nèi)乃至國際上都造成了極為重大的影響。
7家媒體被起訴
得知自己被“雙規(guī)”的消息后，楊加林認(rèn)為這些媒體已經(jīng)侵犯了其名譽(yù)權(quán)，委托律師向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟，要求這些媒體停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償10萬元精神損失費(fèi)。
經(jīng)其他媒體證實(shí)，目前被起訴的媒體有7家，依次為《南風(fēng)窗》雜志社、《新聞周刊》雜志社、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、千山晚報(bào)社和大連晚報(bào)社。
媒體將細(xì)說原委
記者昨日見到了《劉克田案：遼寧政壇整肅又一波》的作者之一———姜彩熠。姜彩熠的身份是遼寧維權(quán)律師事務(wù)所律師、沈陽市和平區(qū)人大代表、《南風(fēng)窗》雜志特約記者。
姜彩熠表達(dá)了對(duì)讀者關(guān)注此事的謝意，并轉(zhuǎn)達(dá)了《南風(fēng)窗》有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的意見：“如果確實(shí)收到起訴書，將會(huì)向媒體公開發(fā)表這篇文章的原委�！�
此外，沈城不少律師認(rèn)為，以楊加林目前的身份，能上法庭打這場(chǎng)侵權(quán)官司，“說明了我國公民的法律意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)和我國法治也將會(huì)更加進(jìn)步與完善�！�
( 陳萍)
