|
教育反腐直指2000億元亂收費(fèi)，中紀(jì)委督查千余人―――最新出版的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》披露了這一驚人數(shù)字。教育腐敗牽動(dòng)公眾神經(jīng)，一場(chǎng)力度空前的整頓教育亂收費(fèi)的風(fēng)暴正在全國(guó)范圍內(nèi)席卷，從共和國(guó)總理到教育部長(zhǎng)，再到各省一把手，對(duì)這一問(wèn)題都空前關(guān)注。
教育部提供的數(shù)據(jù)顯示，
截至7月底，今年全國(guó)共發(fā)現(xiàn)教育亂收費(fèi)問(wèn)題2566個(gè)，清理取消違規(guī)收費(fèi)項(xiàng)目累計(jì)361項(xiàng)，1095人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。有教育專(zhuān)家保守測(cè)算，10年來(lái)，教育亂收費(fèi)總額已超過(guò)2000億元。教育已和汽車(chē)、房子并列成為當(dāng)前10萬(wàn)元級(jí)消費(fèi)的三大代表。
亂收費(fèi)2000億元！如此驚人的天文數(shù)字說(shuō)明什么？說(shuō)明本應(yīng)成為社會(huì)必需品的教育，幾乎被教育腐敗中的亂收費(fèi)變成奢侈品了。而教育成為奢侈品又意味著什么？意味著許多貧窮者被學(xué)校拒之門(mén)外，許多無(wú)錢(qián)者對(duì)教育望而卻步，許多弱者失去接受教育的機(jī)會(huì)，只有有錢(qián)人才能交得起學(xué)費(fèi)上得起學(xué)。怪不得為了籌措學(xué)費(fèi)，四川簡(jiǎn)陽(yáng)市一位18歲女孩考上大學(xué)卻不得不作出以身相許的痛苦抉擇！
筆者一直以為，教育和溫飽一樣，是每個(gè)人生存和發(fā)展的必需品，應(yīng)該并不難以接近和獲得。而奢侈品不同，比如，“手提電腦”是享受性的，政府沒(méi)有保證每個(gè)百姓用上手提電腦的義務(wù)，但應(yīng)該有制度保障公民獲得平等的發(fā)展機(jī)會(huì)，而教育與“獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)”這個(gè)倫理底線(xiàn)密切關(guān)連―――
當(dāng)下社會(huì)中，接受良好的教育，無(wú)疑可以更大地解放個(gè)人的生產(chǎn)力，獲得發(fā)展的自由。對(duì)教育的可接近性關(guān)系到國(guó)民素質(zhì)的整體提高，關(guān)系到社會(huì)公平，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的智力支持。從這個(gè)角度看，在自己的經(jīng)濟(jì)承受力范圍內(nèi)接近“受教育的機(jī)會(huì)”，應(yīng)該成為每個(gè)人的應(yīng)得權(quán)利。
對(duì)目前“貧富差距”拉大的既成現(xiàn)實(shí)，政府也許并不能立竿見(jiàn)影地解決問(wèn)題，但是，政府完全有能力通過(guò)公共政策的制度安排控制“貧富差距”產(chǎn)生的種種不公平社會(huì)后果。窮人上不起學(xué)，就是貧富差距所產(chǎn)生的不公平的社會(huì)后果，政府必須全力加以控制。公民受教育的“應(yīng)得權(quán)利”不能因?yàn)樯鐣?huì)的貧富差距而遭到限制。
顯然，如今泛濫于從幼兒園、小學(xué)、中學(xué)到大學(xué)的亂收費(fèi)和“準(zhǔn)亂收費(fèi)”，日益把作為必需品的教育推到奢侈品的神壇之上―――對(duì)不起，有權(quán)無(wú)錢(qián)莫進(jìn)來(lái)。國(guó)家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)顯示，教育收費(fèi)問(wèn)題已連續(xù)3年成為全國(guó)價(jià)格投訴的頭號(hào)熱點(diǎn)；亂收費(fèi)的項(xiàng)目五花八門(mén)，捐款、補(bǔ)課費(fèi)、贊助費(fèi)、復(fù)習(xí)費(fèi)、集資費(fèi)等，無(wú)所不有，以擇校費(fèi)最為嚴(yán)重。據(jù)悉，2002年全國(guó)共有中學(xué)9.88萬(wàn)所、小學(xué)45.69萬(wàn)所，其中省市級(jí)重點(diǎn)學(xué)校至少占2％。最保守地估計(jì)，每所重點(diǎn)中、小學(xué)年收擇校費(fèi)分別為500萬(wàn)元和200萬(wàn)元，光擇校費(fèi)一項(xiàng)，全國(guó)一年就超過(guò)270億元，這當(dāng)中大部分是亂收費(fèi)。
無(wú)法回避，在亂收費(fèi)的糟蹋下，教育儼然成為以財(cái)富多寡來(lái)決定棄取的奢侈品。其惡果是，必然形成富人交得起學(xué)費(fèi)上得起學(xué)而窮人卻上不起的局面，嚴(yán)重影響社會(huì)公平和國(guó)民素質(zhì)的綜合提高。大米是每個(gè)人生存的必需品，對(duì)于發(fā)展機(jī)會(huì)而言，教育就是每個(gè)人發(fā)展的大米。如果哪個(gè)社會(huì)連大米都成了奢侈品，談?wù)撘磺卸际前渍f(shuō)。
因此，整治教育腐敗，懲辦教育亂收費(fèi)，一定要上升到“滿(mǎn)足百姓受教育的應(yīng)得權(quán)利，予民以發(fā)展機(jī)會(huì)”的高度，從制度上解決，讓司法介入。政府應(yīng)該一邊加大對(duì)教育的公共投入，一邊完善對(duì)學(xué)校收費(fèi)的監(jiān)督機(jī)制，從根本上堵住教育亂收費(fèi)的黑洞，還教育以必需品的身份，讓每個(gè)人能在自己的經(jīng)濟(jì)承受力范圍內(nèi)獲得受教育的機(jī)會(huì)。（文/曹林）
來(lái)源：
中國(guó)青年報(bào)
| 
