李娛與姐姐李殊如今都已年逾花甲。1955年，李娛剛滿15歲，父親因病撒手而去。李娛和姐姐、姐夫靠打柴謀生并供養(yǎng)老母。不久，姐姐隨姐夫一起回到姐夫的老家，李娛和母親相依為命生活。1963年，李娛結(jié)婚后，繼續(xù)和丈夫一起贍養(yǎng)母親。姐姐李殊斷斷續(xù)續(xù)地給母親寄一點錢，經(jīng)常邀請母親到夫家去住上一陣子。
1977年，一直對母親負(fù)主要贍養(yǎng)義務(wù)的李娛把母親接到自己的家里，直到母親臨終前堅決要求回到南城老家，始終沒和母親分開過。由于李娛的孝順，老母親一直生活得很愉快。
1993年12月22日，李殊來看望母親，母親當(dāng)著兩個女兒的面，叫小外孫明明拿來紙筆，說：我知道我活不長了，這輩子我是幸福的，因為有你們兩個好女兒。我死后沒有什么遺產(chǎn)，所有的東西就是南城的那6間舊房，我今天叫明明寫一個遺囑，我死后，這幾間舊房就歸李娛所有，因為這幾十年來都是李娛養(yǎng)我。
1996年元月，李母病故。1999年，李殊持母親的土地使用證到縣土地管理局以李殊、李娛的名義辦理了國有土地使用證書。李娛知道后便拿著其母的遺囑到土管局提出異議，土管局下達了收回李殊土地使用證的通知，李殊大為惱怒，一紙訴狀將親妹妹告上了法庭。
李殊稱，該房屋是母親的遺產(chǎn)，我和李娛都是合法繼承人，我要求繼承房屋兩間，另兩間由李娛繼承，廳堂和廚房由雙方共同所有。李娛認(rèn)為，姐姐在母親生前未盡贍養(yǎng)義務(wù)，且母親生前立有遺囑，房屋6間由其全部繼承。
縣法院認(rèn)為，原、被告均是李母遺產(chǎn)的合法繼承人，該房屋應(yīng)由原、被告共同繼承，但被告盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)在繼承份額上給予適當(dāng)?shù)恼疹櫋１桓嫣岢鲇欣钅傅拇鷷z囑和錄音遺囑，因均不具備法律規(guī)定的立遺囑法定要件，屬無效遺囑，不予采信。2000年10月3日，一審判決重房、重上房各一間歸原告所有，正房、正上房和廚房歸被告所有，廳堂歸原、被告共同所有。李娛不服判決，上訴。
今年2月14日，江西撫州中院審理此案。中院認(rèn)為，由于李母立有遺囑將6間房屋全部歸于李娛，李殊也簽了字，因此該遺囑合法有效。判決撤銷縣法院的一審判決，駁回李殊的訴訟請求。何能高
