新華網(wǎng)消息日前，一起儲(chǔ)戶(hù)與銀行間因假幣引發(fā)的糾紛打上了法庭。北京的魏女士以?xún)?chǔ)蓄合同違約、服務(wù)有過(guò)錯(cuò)為由，狀告建設(shè)銀行北京市分行海淀區(qū)支行，要求判令被告賠償原告被沒(méi)收的假幣200元，賠償原告誤工損失5000元，精神損失1萬(wàn)元。
“客戶(hù)取了錢(qián)出了銀行的門(mén)發(fā)現(xiàn)有假幣，銀行就不認(rèn)不退，這是什么行規(guī)？這是加在普通儲(chǔ)戶(hù)頭上的‘不平等條約’�！币惶崞鹉菆�(chǎng)風(fēng)波，魏女士就抑制不住激動(dòng)情緒。她對(duì)記者訴說(shuō)了事件的前后經(jīng)過(guò)。
2月14日上午，魏女士到建設(shè)銀行甘家口分理處支取5萬(wàn)余元現(xiàn)金，因需要隨即到隔壁的工商銀行甘家口儲(chǔ)蓄所存入。兩家銀行相距不過(guò)30米。在工行甘家口儲(chǔ)蓄所為魏女士辦理存款手續(xù)時(shí)，工作人員從開(kāi)啟的一整捆一萬(wàn)元現(xiàn)金中驗(yàn)出兩張100元的假幣，號(hào)碼相同。工行為魏女士出具了假幣收繳憑證。魏女士馬上跑回建行甘家口分理處要求解決。魏說(shuō)，我等了一個(gè)多小時(shí)，銀行的一位工作人員出來(lái)答復(fù)我，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)這事我們解決不了，發(fā)現(xiàn)假幣出了這銀行的大門(mén)我們就不認(rèn)了，這200元錢(qián)我們不能退。
魏女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)我都蒙了，剛出銀行大門(mén)沒(méi)兩步，錢(qián)還打著捆、上面蓋有儲(chǔ)蓄員的紅色印章，怎么會(huì)有假幣呢。情急之下，魏女士撥打了110報(bào)警。在民警交涉下，又出來(lái)一位領(lǐng)導(dǎo)，但回答和那女工作人員一致。
這之后，魏女士開(kāi)始就假幣事件多次向建設(shè)銀行各級(jí)部門(mén)反映。所得到的答案完全相同，均稱(chēng)“客戶(hù)取了錢(qián)，出了銀行大門(mén)后發(fā)現(xiàn)有假幣我們就不認(rèn)了”，這是銀行行規(guī)，是按人民銀行總行的規(guī)定行事。在多次交涉無(wú)果的情況下，魏女士決定訴至法院討個(gè)說(shuō)法。因建設(shè)銀行甘家口分理處不具備訴訟主體資格，故將建設(shè)銀行北京市分行海淀區(qū)支行訴至海淀區(qū)法院。
