一位從事社會學(xué)研究的人士認(rèn)為，舉報人冒著風(fēng)險對貪污腐敗行為進(jìn)行舉報，最終的獲益者是社會。因而，讓舉報人從舉報腐敗案中有所收益，體現(xiàn)的正是權(quán)利與義務(wù)的對等。對舉報人的獎勵可以大大降低懲治腐敗的成本。
但是，會不會有舉報人為了多拿獎金而夸大舉報數(shù)額，或者為了
發(fā)泄私憤而無中生有、誣陷無辜？本溪市就出現(xiàn)過這樣一件事：某區(qū)檢察院根據(jù)舉報，對一個受賄案進(jìn)行了偵查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：舉報的幾百萬受賄金額和查實的金額相差非常懸殊。而這個舉報人的目的非常簡單：扳倒企業(yè)的負(fù)責(zé)人，拿到自己該拿到手的退休金。還有人士向筆者道出了另一種憂慮：“舉報人現(xiàn)象”的出現(xiàn)，會不會引發(fā)負(fù)面效應(yīng)，導(dǎo)致浙江瑞安那個人稱“地下組織部長”的“阿太”式人物的出現(xiàn)？
