石家莊消息有媒體曾報(bào)道河北律師喬占祥質(zhì)疑2001年春運(yùn)期間部分列車(chē)票價(jià)上浮通知，向鐵道部提出行政復(fù)議。3月21日，鐵道部送達(dá)（2001）1號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)，作出維持上浮列車(chē)票價(jià)通知的決定。
今年1月18日，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師喬占祥以鐵道部2001年春運(yùn)期間部分列車(chē)票價(jià)上浮行為未經(jīng)過(guò)價(jià)格聽(tīng)證，不符合法律規(guī)定，侵犯其合法權(quán)益，向鐵道部提起行政復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)鐵道部春運(yùn)期間部分列車(chē)票價(jià)上浮的行政行為，并審查《國(guó)家計(jì)委關(guān)于部分旅客列車(chē)票價(jià)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)家計(jì)委批復(fù)）的合法性。1月21日，鐵道部依法受理。3月19日，喬占祥收到鐵道部（2001）1號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)傳真件，21日收到行政復(fù)議決定書(shū)正式文本。
鐵道部行政復(fù)議決定書(shū)稱(chēng)，喬占祥沒(méi)有提供其合法權(quán)益受到鐵道部行政行為侵犯的事實(shí)和證據(jù)；國(guó)家計(jì)委報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)、下發(fā)的《關(guān)于部分旅客列車(chē)票價(jià)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》計(jì)價(jià)格（2000）1960號(hào)是合法的；鐵道部據(jù)此向有關(guān)鐵路運(yùn)輸企業(yè)發(fā)出《關(guān)于2001年春運(yùn)期間部分旅客列車(chē)實(shí)行票價(jià)上浮的通知》，此前，鐵道部按《價(jià)格法》第二十二條的規(guī)定，做了調(diào)查研究和論證工作，聽(tīng)取了社會(huì)各界和消費(fèi)者的意見(jiàn)和建議。鐵道部實(shí)行的2001年春運(yùn)期間部分旅客列車(chē)票價(jià)上浮的范圍、時(shí)間、幅度均未超越國(guó)務(wù)院同意、國(guó)家計(jì)委批準(zhǔn)的權(quán)限范圍，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)。根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定，鐵道部作出維持其關(guān)于2001年春運(yùn)期間部分旅客列車(chē)實(shí)行票價(jià)上浮的通知的決定。
喬占祥對(duì)鐵道部的行政復(fù)議決定書(shū)不滿(mǎn)意。他說(shuō)，一是他沒(méi)有見(jiàn)到國(guó)務(wù)院對(duì)國(guó)家計(jì)委批復(fù)的正式文件；二是按照《價(jià)格法》二十三條規(guī)定，制訂關(guān)系群眾切身利益的公益性服務(wù)價(jià)格、公用事業(yè)價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)，應(yīng)當(dāng)建立聽(tīng)證會(huì)制度，由政府價(jià)格主管部門(mén)主持，征求消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者和有關(guān)方面的意見(jiàn)，論證其必要性、可行性，但是鐵道部的行政復(fù)議決定書(shū)沒(méi)有對(duì)此作出解釋?zhuān)蝗氰F道部行政復(fù)議決定書(shū)沒(méi)有對(duì)他提出的第二條復(fù)議請(qǐng)求進(jìn)行答復(fù)，即審查國(guó)家計(jì)委批復(fù)的合法性。按照《行政復(fù)議法》的規(guī)定，不能復(fù)議的內(nèi)容應(yīng)送交有關(guān)部門(mén)進(jìn)行審查。
這份行政復(fù)議決定書(shū)最后說(shuō)，喬占祥如不服決定，可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟，也可向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)裁決。喬占祥表示，他會(huì)以合適的方式回應(yīng)鐵道部的行政復(fù)議書(shū)。
